Петр Сергеевич

Спасибо за информацию

Спасибо ещё раз

Спасибо большое, это новые знания для меня. Раньше мне датировали этот орден 1960-70-ми гг.

измерьте штангентциркулем толщину луча на 6 если 2,2 после вов А если меньше, 2,02 мм ? Какой период?

Помогите, пожалуйста, определить, для какой медали эта наградная коробка и какой временной период ей соответствует?

Ну, конечно, шучу Вы же написали, что LAC - это рядовой 2-го класса. Я имел ввиду, что OR-2 выше, чем OR-1, вот и всё.

Ну тогда Я же написал-в период награждения данной медалью звание аналогичное рядовому в Армии. Награждение AGSM за Кению 1952-1956 г.г. Теперь смотрим приведённою мною таблицу в период 1953-1964 г.г. Почему "повыше" рядового? Ну, тогда сержант - это "рядовой 6-го класса"

Повыше рядового, если посмотреть Вашу ссылку

Я ее и показал для примера рядом с югославской, поскольку Ходже пришлось заменить лавровый венок на табачный.

Спасибо большое! Очень полезная вещь

Очень нравилась Энверу Ходже югославская Партизанская Звезда. Не удалось на албанской Партизанской Звезде повторить, повторил здесь.

Надо же... Перечитывая тему с начала, увидел этот самый орден без номера на реверсе в сообщениях #18 и #19 как приведенный Анатолием наглядный пример ИКОМского отличия от белградских орденов! А на форуме GMIC он отнесен к безномерным ZIN ! Споры продолжаются?

А вот нашел на соседнем форуме нечто похожее... Но он без номера на реверсе и отнесен к белградским... А ведь мой, с номером 81645, по предложенной здесь классификации должен быть ИКОМовским Ведь так?

Номер 81645. Какова природа появления круга по центру реверса? Попадались такие ранее? Я не видел до сих пор.

На самом деле это портрет Георга, князя Шаумбург-Липпе, работы художника Карла Лангхорста (спасибо коллегам из информацию).

Вопрос интересный, но я совсем не имею статистики, не пытался систематизировать. Теперь посмотрю

Сейчас проходит очередной аукцион DNW, часто встречаются officially re-impressed и officially corrected medals. Не заметил, чтобы это как-то влияло на цену ухода.

Рядовые тоже

Никогда не понимал отрицательное отношение британских коллекционеров к таким медалям. Ведь officially corrected никак не отражается на оригинальности медали, потому это и есть официальное исправление. Вот вам еще одна история. Восстание сипаев. Оборона Лакхнау. Капитан Джеймс Уильям МЭНСФИЛД из 32-го пехотного полка. В трагическом для британцев сражении при Чинхате 30 июня 1857 года организовал отход из-под перекрестного огня остатков 32-го полка и спас многие жизни. Активный участник обороны Лакхнау. Дважды M.I.D. Упоминается несколько раз в дневниках леди Инглиш, жены руководителя обороны Лакхнау генерал-майора сэра Джона Инглиша.. Неоднократно возглавлял вылазки осажденных. Тяжело ранен в начале сентября 1857 года, умер впоследствии от холеры. Его медаль Indian Mutiny Medal 1957-1858, 1 clasp Defence of Lucknow. Гуртовая надпись сделана с ошибкой во втором инициале: «Н» вместо «W», но заморачиваться с корректировкой никто в свое время не стал. Отразилась ли эта ошибка на ценности медали? А что было бы, если бы официально исправили ее? На мой взгляд, ничего… Тем более к медали приложены два офицерских патента Мэнсфилда с автографами королевы Виктории.

Есть и недавние издания, также с отличными иллюстрациями и полезной статистикой.

Спасибо большое, Александр. А как долго использовался код G-1 и подобные футляры? Можно как-то верхнюю временнУю границу определить?

По исполнению имеющийся у меня экземпляр очень схож с показанным ТС - качественная проработка деталей, в первую очередь. Можно ли его тогда также отнести к ранним? Есть ли признаки датировки? Например, по исполнению коробки... Когда появились пластмассовые футляры?

Награда действительно очень красивая и качественно сделанная! Эта медаль еще и очень ранняя. По номеру к сожалению не удастся вычеслить кавалера... Это номер, скорее даже просто число, из партии госзаказа как он встречается и на друких наградах, напр. на DSC, SS, PH. Видимо, на игле, действительно, какой-то технический номер. На моем экземпляре это вообще буквы: G-1 E.P.

Что-то кустарное

Да, это республиканский вариант медали. Но он отличается от показанного коллегой Combattente именно отсутствием текста "Repubblica Italiana" в нижней части аверса медали (был бы текст - я полагаю, не было бы и вопроса). Да и само изображение и тонкость чеканки уже попримитивнее. Республиканская медаль была учреждена в 1954 году, а "переучреждена" в обновлённом виде - в 2010 году. Показанная Петром Сергеевичем медаль явно современная. Любопытно, что медаль приобретена в 2005 году, т.е. до 2010 года. Значит, изменения в дизайне имели место раньше, между 1954 и 2005 годами.