alexej777

MGZ 40 ?

Не хочу никого смутить, но что то много их появилось М7/80 1197/38 - в Касселе их видел два - у англичан (кстати понравился в отличии от представленного в теме, рукоять чуть коричневатый наподобие клаасовского эбен, гарды поздние) и у еще одного немецкого дилера, причем без птицы ...

Приветствую

 

резкого не вызывает, из меня спец аховый по СС, руководствуюсь букварем Зигерта в последнее время, там конкретно этой модели нет, но впечатления от клина положительные. Смущает рукоять, птица как то сохранилась практически не тронутая и таблетка (гарды вытерты прилично) ... Девиз похож на Паковский, но надо фото в нормальной проекции.

 

С ув. Алексей.

А можно фото девиза не под углом а в нормальной горизонтальной проекции ? Фото хвостовика клина крупно и не затемненное ? Фото торцов рукояти ?

Вот так выглядит оригинальный "дженерик". Кстати на ВКЦ иногда встречается, вполне может быть, что сборняк, но видел.

QUOTE (Чёрный Ангел @ Mar 17 2013, 12:11 AM)

Здравствуйте! Интересует подлинность данного кинжала. Числится ли данный производитель среди производителей наградного кинжала СС?

QUOTE (Терехов Эдуард @ Mar 16 2013, 08:30 AM)

Еще интересный вариант , обратите внимание на про- ля и на фальшкнопку у этого раннего ножа с общепринятом клинком.Жаль что дорого,а так, это самый ранний выпуск скорее всего,поэтому Поль и написал такую цену. https://www.lakesidetrader.com/item.php?ID=8882

Эдуард, все таки буду настаивать на встрече с хозяином и смотреть в "живую", мне бугры на девизах встречались (на СА). Да и самому интересно. Лазер (испарение не испарение) дает ровную (даже слишком) поверхность.

QUOTE (Терехов Эдуард @ Mar 12 2013, 09:47 AM)

Мне подложка девиза и подгонка большой гарды к клинку не нравится лично,все отдельно могло быть на 37 год,но в данном случае,сбор ,конструктор скорее всего.

QUOTE (Терехов Эдуард @ Mar 12 2013, 09:47 AM)

Мне подложка девиза и подгонка большой гарды к клинку не нравится лично,все отдельно могло быть на 37 год,но в данном случае,сбор ,конструктор скорее всего. Всеравно не пойму почему клеймо вырубщика с 7 кольцами относится к Клиттерману(из книг Зигерта и ТВ?),есть предположение-Хорстер.

Еще РЗМ

РЗМ

Еще девиз.

QUOTE (atis @ Mar 11 2013, 09:53 PM)

Не хотел расстроить автора своим опусом. По клинку входных данных вижу не много, сама полоса клинка наверно да, настоящая, а то что написано на ней надо смотреть по другому.

Эдуард, Алексей, спасибо за ответы. Увы, фото только такие - хозяин не я , сейчас попробую доставить то, что мне присылал владелец. Меня смущает:

 

1) Клиттермановский цветочек на хвостовике - айкхорн уж больно крупный производитель, сам делал весь цикл, но может кто то встречал использование этим производителем "чужих" клинков - ведь могло самому массовому производителю просто не хватить заготовок ?

2) Рукоять - перекрас по моему проглядывает, орел переставлялся или ковыряли его как минимум. Таблетка ИМХО тоже не без вмешательств ...

3) Гарды явно с поздними ничего общего не имеют.

4) Птица кстати на алюминий не похожа, а должен быть "люминь" ... ну теоретически ...

 

Ну и основное - фото от хозяина все время какие то нелепые, полной картины не составить, вроде договорились посмотреть клинок на слете в Киеве - но типа не смог передать.

 

Сам клинок мне понравился - и клеймо похоже по этим фото, и девиз по Зигерту похож - НО - смотреть надо в "живую".

Клеймо на хвостовике.

Таблетка.

Еще.

И еще.

Еще.

Фото.

Коллеги, может ли на хвостовике Айкхорновского клина быть клиттермановское клеймо ? Да и в целом, важно Ваше мнение.

Знаки щитовидной формы с эмблемой франциск галлик встречаются - но вот с фамилией Петена до сих пор не встречал. Вот фото и открытка.

Диаметр знака 30 мм - подпись Конье присутствует - на аверсе чуть правее центральной части.

 

Вот крупно подпись в блокноте. В блокнот были вложены открытка и два фото могилы Петена. В телефонной книге есть еще записи. Сам блокнот кроме титульного листа с надписью (дарственной ?) чистый и целый.

блокнот