ppsat

Подскажите пожалуйста по этому крабу - на какой он период? В сравнении с послевоенными крабами есть отличия - якорь меньше, канат по-другому расположен, между звездой и бухтой просвета практически нет. Заранее благодарю за помощь.

Нашел пару знаков - разгадок. Получается - Ленинградское Высшее Военно-морское Инженерное Училище Факультет Дизельных энергетических установок

Насчет самоделки не знаю, я не спец по этим знакам, но явные следы ношения и цена покупки версию о подделке не поддерживают. Скажу так - хозяин этого знака принес его в скупку и продал за 10$. Мне он достался немного дороже.

QUOTE (Михаил Беленький @ Mar 2 2012, 12:00 AM) Литье. Вы имеете ввиду, что это подделка?

клеймо МД слабо читается, но есть...

еще

еще

Прошу помощи в определении знака. Похож на "Старшего механика", но есть отличия: - нет герба - ни СССР, ни РФ, и от него следов тоже нет - шестерня под винтом, - надпись ДЭУ , видимо дизель-электрические установки. - буквы, винт и шестерня накладные, но на усиках Клеймо МД есть, но очень слабо читается, тяжелый металл, не магнитится, следы ношения присутствуют. Заранее благодарю за помощь.

Благодарю!

еще

еще

еще

Физкультурник - без гайки

еще

еще

Приветствую всех форумчан, поздравляю с прошедшими праздниками! Всех благ, здоровья, удачи! Прошу высказаться по подлинности этих знаков. Физкультурник немного не в тему, но знаки попались вместе, а лишних тем плодить не хочется. Заранее благодарю!

QUOTE (O.S.V. @ Oct 15 2011, 10:24 PM) Фуфломицин. Благодарю.

последняя

еще

еще

еще

Прошу высказаться по этому знаку. Заранее благодарю.

QUOTE (grenadire @ Oct 1 2011, 09:25 PM) к сожалению на грош пятаков не купить За знак, который я выставил, просили 10000 руб и продавали как оригинал.

Еще раз благодарю всех за высказанные мнения. Вопросов больше нет - на Молотке за 700 руб выставлена копия этого знака с аналогичными вмятинами и царапинами: http://molotok.ru/znak-chlen-ekipazha-link...1837854147.html

QUOTE (O.S.V. @ Sep 30 2011, 10:09 PM)Вот оригинал: http://sammler.ru/index.php?showtopic=69344 Показанный Вами знак в отличном состоянии, а мой - потерт и имеет царапины и следы ударов. Отличия, конечно, имеются, но если не брать во внимание мелкие выступающие детали, которые затерлись на моем знаке, то сходства очень много. Например - в мелких несимметричных деталях корабля. А по поводу заколки - зачем так подробно копировать не бросающиеся в глаза детали знака, и при этом поставить абсолютно другую заколку, да еще и посеребрить её. Разве не мог производитель по какой-то причине поставить другой тип заколки? Или её могли заменить в мастерской по просьбе владельца знака. Оригинальная-то не выглядит особо надежной. Она вполне могла прийти в негодность, тем более, если знак так хорошо поносили. Я не настаиваю на подлинности показанного мной знака, просто хочется понять, почему он не настоящий.