Перейти к содержанию

frany

Участник форума
  • Постов

    98
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные frany

  1. Уважаемый klim770, интересуюсь орденами св. Георгия многие десятилетия. За вывод по поводу неподлинности обсуждаемого ордена отвечаю. Орден плохой. На аукционе Герман, который, кстати, уважаю за стремление собрать хорошую подборку по фалере к каждым торгам, проходят иногда фуфольные предметы. Европейские аукционы, к сожалению, некоторые дилеры из СНГ используют для раскрутки таких "произведений". С Александром Николаевичем, пусть земля ему будет пухом, удалось втретиться не за долго до его ухода. Он обладал огромным архивом фотоматериалов, но и там на фото капитульных орденов святого Георгия середины 19 века присутствовали только годовые клейма-удостоверения. Приши к выводу, что скорее всего в тот период на капитульных орденах мало когда ставили клейма мастеров-производителей. На частниках они присутствуют. Выставленный выше орден св.Георгия с сайта  Купрюшкина является капитульным образцом. Почувстуйте разницу.  

     

    Вот еще ссылка на прекрасную выставку в ГИМ - https://clubic.ru/wp-content/uploads/2019/12/gim-georgiy-018.jpg

  2. Леонидович, прям, мистическая фигура. Мефистофель какой-то, что вряд ли. Его копии знаков 1-го Кубанского (Ледяного) похода, ЗОВО и ГК, действительно, совпадают с оригиналами. Штампованные предметы хорошо получаются. Воспроизвести характерный почерк изготовлявших ордена капитульных ювелиров, вещь несравнима более сложная, чем, используя возможности современной техники, безукоризненно подогнать штамп. Это практически не реально. Данный персонаж вряд ли  тиражирует такие предметы, но фуфлом он похоже загружен. Может и не подозревает об этом, иначе не кичился бы фуфловым Андреем Первозванным, который обсуждали на форуме.  

  3. d.ihor, что вы разволновались? Орден Андрея Первозванного мы только обсуждаем. Я выразил свое мнение. Оно основано на знаниях. Трусы на святом не соответствуют стилистики работы мастеров Кейбеля. Они изображали на орденах именно набедренную повязку, а не обтягивающую попу часть нижней одежды спортсмена. Такое мог создать художник не знакомый с Библией, не христианин. Такого не могло быть в случае с высшим орденом Российской империи. По вашей реакции сужу, что в вас закрались сомнения по креста.        

  4. На крестах орденов Андрея Первозванного А.Кайбеля у святого Андрея была набедренная повязка как на орденах  И.Кайбеля. Трусы сильно смущают. Возможна замена креста. В собраниях постсоветских музеев не гарантировано находятся подлинники. После 1917 года враждебные большевистской власти символы царского режима, а орден Андрея Первозванного таким является, не особо то хранили.  

  5. d.ihor​,​ Анна панашевская конечно редкость. Никто не спорит. Но капитульный орден Станислава с опущенными крыльями и короной или капитульный Станислав 1 степени еще большая редкость. Покажите пожалуйста.   

  6. d.ihor​, спасибо за фото. Интересные предметы. Анна панашевская с короной серьезный предмет, но не такой редкий как Станислав с опущенными крыльями и короной. Это почти такая же редкость как первые степени ордена Станислава до 1855 года. Есть такие?  

×
×
  • Создать...