Перейти к содержанию

GГЕНРИ

Участник форума
  • Постов

    265
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент GГЕНРИ

  1. Негативных эмоций (лично у меня) НЕ ВЫЗЫВАЮТ.... С уваж., Генри.
  2. Не нравится Похоже "из одной оперы" ... --- вот несколько тем назад (прочитайте всё) : http://sammler.ru/index.php?showtopic=90970 Ваши снимки не увеличиваются, но ... даже точка возле правой звёздочки, по-моему, просматривается..... С уваж., Генри.
  3. В этом "Партизане" ,если честно, "напрягает" очень большое количество ТОЧЕК на аверсе с 2-х до 6-и часов. Неужели так штамп засорился??? Не мешало бы более детальные фото под прямым углом поставить... С уваж., Генри.
  4. Могу только сказать, что --- похожа..... Просто для такого состояния медали (затёртости или заношенности)--фото должны быть идеальные и ЧЁТКИЕ.....А здесь только догадываться приходится... С уваж., Генри.
  5. По таким фото вообще трудно что-то сказать Фотографии "большие", а резкости и чёткости фото нет никакого....О буквах и говорить не приходится---они все "размытые"....Посмотрите сами на свои фото аверса... Они отличаются друг от друга очень сильно.... , поэтому попробуйте сделать новые снимки---может тогда что-то прояснится.... С уваж., Генри.
  6. QUOTE (romantr @ May 13 2011, 08:28 AM) Буквы на реверсе у Вашей медали какие то кривоватые, не свойственно для штампованной медали? Этот разновиднось штампа --- он такой и есть.... С уваж., Генри.
  7. Если вдруг плохо видно....Она же только "мытая"(глупость начинающего коллекционера ....
  8. QUOTE (romantr @ May 13 2011, 01:30 AM) Уважаемые господа! Всем спасибо за обсуждение награды. Особенно тем, кто аргументировал свои доводы. Хочу также отметить, из своей практики, что все фальшивые медали (литые или штампованные), как правило отличались не только внешним броским не вооруженному глазу видом изображения, но и либо весом, либо диаметром, либо толщиной награды. На сегодня, это и есть основные критерии подлинности награды. Не обязательно..... Все эти параметры имеют (+,-) допуски.... Кстати, у представленной ниже, подлинной медали: диаметр 32,2 мм, толщина по центру---3.0мм,...(вес -- не взвешивал-- не знаю). Выставил её специально. Сравните со своей----думаю сами увидите разницу.....
  9. QUOTE (romantr @ May 13 2011, 12:22 AM) Уважаемый Генри для истины нужны весомые аргументы, а не голословные слова: нравится, не нравится И только весомые доказательства помогут нашим коллегам по коллекционирова-нию. Все остальное: нравится. не нравится от лукавого. С уважением, и с добрыми побуждениями Роман Так я Вам и "привёл" в пример --- "тяжёлую артилерию"...., а если Вам не хочется упорно слышать, что представленная медаль---ФУФЛО (копия, новодел, ...как хотите ещё услышать?,то зачем её и на обсуждение выставлять?.(...покупайте..., или меняйте..., или ,просто кладите себе в коллекцию--ведь ни кто не против-------дело сугубо личное).... С уваж., Генри.
  10. А за "внимание" к моей персоне---спасибо---приятно..... НО ПРЕДСТАВЛЕННАЯ в этой теме МЕДАЛЬ ( МНЕ ЛИЧНО) ---- НЕ НРАВИТСЯ И ещё: .....лучше "не придираться.... и не переходить на личности"----Мы здесь ВСЕ для одной цели собираемся.................., и если "не устраивает " мнение коллег , то зачем тогда "мнение общества"..вообще ???? С уваж., Генри.
  11. Реверс -- близнец....----- Правда "впечатляет" !
  12. ....Продолжу.... ....посмотрите хорошо на Вашу медаль "в начале" своего пути ... (ушко, пайка, "точка", реверс.... имногое другое----что Вы увидите и сами).....
  13. QUOTE (romantr @ May 12 2011, 07:57 PM) А что скажет авторитетный господин Генри ? Коллеги Вам сказали ВСЁ что можно было сказать...., но только не привели Вам "наглядные" примеры..... Ну что ж..., ЕСЛИ Вы уж хотите МОЕГО мнения----, то ,пожайлуста: ---- Вам "эта точечка"(под звёздочкой) не о чём не говорит???
  14. Коллеги---а я бы не спешил с выводами По таким фото не "зацепила" она меня Постарайтесь сделать ЧЁТКИЕ , обрезанные фото самой медали --- может тогда и мнение изменится.... На этих фото не нравятся: пайка ушка, "мешочки" под глазами вождей, щека, бровь и ухо Сталина, Несколько букв во всех словах , большая звёздочка и т.д. На реверсе---рукоятка СиМа и т.д. Короче мне видится много несостыковок.... Поэтому я думаю, что только новые, хорошие, не расплывчатые снимки помогут расставить всё на свои места. Будем ждать. С уваж., Генри.
  15. QUOTE (Kasharik @ May 1 2011, 06:33 PM) Жду, очень Извините, раньше не мог посмотреть---не только "этим" мы все живём По новым фото ВСЁ что хотел увидеть---увидел, "несостыковки" --- улетучились. Вес в норме. Мне медаль нравится. Себе такую тоже бы в коллекцию с удовольствием приобрёл. С уваж.,Генри.
  16. Зернистость "бросилась" в глаза сразу .... --- и тут же возникли мысли о "пескоструе".... Верить в него или нет --- это уж дело "хозяйское". Кроме константиновского "Партизана", ещё отпескоструенный "Партизан" кому-нибудь из коллег попадался??? Тогда давайте попросим выложить фото... А всего парочки-тройки их ,думаю, существовать не может в принципе.... Если честно ,то по таким фото---лично мне(это я подчеркну моё мнение) НЕ ОЧЕНЬ нравится ( кое-какие нюансы в буквах не стыкуются по этим фото)...... Нужны ОЧЕНЬ хорошие , КРУПНЫЕ фото АВЕРСА И РЕВЕРСА без полей (хотя бы такие где Вы показали ушко с аверса) и ,можно,---вес медали.... Попробуйте перефоткать более тщательно....---- и мы попробуем с ним "разобраться" С уваж.,Генри.
  17. Тут тоже один СиМ чего стоит Совсем НЕ НРАВИТСЯ. С уваж.,Генри. QUOTE (Kasharik @ Apr 24 2011, 09:29 AM)QUOTE (Юмих @ Apr 24 2011, 08:08 AM) Стадо баранов. Это о ком?! ..... уважаемый "спроситель", наверное, ДРУГИЕ ответы хотел услышать...Но не услышал желаемое... Вот и получите (мы все) в отместку....
  18. Сейчас сижу и уже несколько раз всматриваюсь в АВЕРС медали, которая слева... и не могу понять : что меня в нём "напрягает"??? ... Да и конфигурация цельноштамп.ушка какая-то странная... Фото-бы почетче... Коллеги , кто подскажет --- не 93 год ли ??? "Киев" попадал в эти выпуски??? Эта медаль(слева) не из этой ли серии ??? Подожду Ваших мнений...Просто интересно. С уваж.,Генри.
  19. А мне видится ЛЕВАЯ МЕДАЛЬ ,по этим фото, с обычным цельноштампованным ушком и она (моё мнение) ----нормальная. А теперь сами хорошо реверсы сравните. С уваж.,Генри.
  20. QUOTE (annagrig @ Apr 24 2011, 12:00 AM) У меня есть есть ещё одна медаль 100% оригинальная с ПАЯННЫМ ушком По-моему "ПАЯННОЕ"--- это обычная утопия. Реверс покажите. С уваж., Генри.
×
×
  • Создать...