Перейти к содержанию

Flayer-Lat

Участник форума
  • Постов

    24
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Flayer-Lat

  1. Прошу помощи в атрибуции данного ордена, ** оригинал или копия? ** Необычность обратной стороны ** По моим догадкам иностранец, Париж, и частник ** Ориентир по цене на сегодня +- Буду благодарен за любые быстрые ответы, так как в нахожусь в процессе приобретения данного предмета.. С уважением....
  2. Спасибо за ответы и советы.. Понятно что не стоит брать, хотя и без подробностей... С ув...
  3. QUOTE (Konstantin68 @ Dec 16 2013, 11:43 AM) QUOTE (Flayer-Lat @ Dec 16 2013, 11:25 AM) QUOTE (Легионер @ Dec 15 2013, 07:47 PM) Сам знак хороший. Эмали родные. Ухо новое. Колодка левая. Вопрос дилетанта: Если знак в норме, то где видно что припаивался винт? Если не было винта, то то как его носили и был ли смысл убирать ухо, а потом его вновь припаивать?? Ведь номер то как раз соответсвует подвесу.... Если номер левый, а знак правый то как это обьяснить?? Если можно, то какое то логическое обьяснение, без сарказма и обрывочных фраз... А то у меня сомнения в правоте ответевших... Можно поподробнее, одно за другим... спсб... O какoм винте Вы гoвoритe? тут изучите: http://mondvor.narod.ru/ONevsk.html Ну изучил, первый тип, вариант 3... Раз ухо паянное-восстановленное, то как его носили без уха после того как убрали колодку??? Если ухо родное, то почему конструктор??? Если дело только в колодке, так и ответьте: Знак в норме, аверс -реверс соответствует, эмали в норме, клепки не вскрывались, номер ОК, ухо в норме, колодка левая, так как родная утеряна... Знак в резерве, а вы мне второй день овсянкой кормите...
  4. QUOTE (Легионер @ Dec 15 2013, 07:47 PM) Сам знак хороший. Эмали родные. Ухо новое. Колодка левая. Вопрос дилетанта: Если знак в норме, то где видно что припаивался винт? Если не было винта, то то как его носили и был ли смысл убирать ухо, а потом его вновь припаивать?? Ведь номер то как раз соответсвует подвесу.... Если номер левый, а знак правый то как это обьяснить?? Если можно, то какое то логическое обьяснение, без сарказма и обрывочных фраз... А то у меня сомнения в правоте ответевших... Можно поподробнее, одно за другим... спсб...
  5. Уважаемые, прошу ваши мнения, подлинность?, колодка?, эмали?, клепки? Заранее спасибо
  6. Прошу мнения по подлинности, заранее спсб..
  7. Flayer-Lat, вот вам и ответы на все ваши вопросы, Игорь Божков и Игорь1976 поставили сканы самых, что ни на есть настоящих, первых Слав. А на вашей Славе, к тому же, совершенно не нравится развальцовка уха (см.реверс). Однозначно - копия! --------------------- Укажите пожалуйста на различия, конкретно, а то смотрю смотрю на аверсы всех трех и ничего неправильного не вижу............... Да и двойка в номере совпадает с оригиналом...
  8. Если эмаль сделали с тройки, значит номер оригинальный с тройки??? Значит все таки загубили такую тройку?? Не может же быть, что достали тройку без номера)))))))... Одно скажу, все кто смотрел вживую, утверждали ЧТО ЭТО НЕ КОПИЯ..... так что же с номером???? Даже если это подделка(переделка), то не обычна и качественна, поэтому и вынес на обсуждение... Какое же мнение выбрать приоритетом???????????? Опять 50%-на 50%, как и при осмотре вживую....
  9. Уважаемые форумчане, орден мой, я только попросил Дмитрия его выставить, самому не получилось с обьемами фоток.. Я понимаю что праздники, но не одного конкретного аргумента я не увидел.. Никто ничего не сказал о номере, об реверсе, об эмали на аверсе.. Да орден замучен, позолота может быть тоже стерта, и реверс весь затаскан и в царапинах.. Я его специально не мыл, такой и есть с небольшой грязью.. Но хотелось бы конкретики: 1. Это полная копия? 2. Это подделка из чего, из тройки-двойки?? Номер то не зашлифован, значит нашли тройку с таким номером? Что уже ценно... 3. Залив эмали возможен из за брака, а вот про все остальное??? Мне нужно понять реально его оценку, даже если это подделка, то качественная ли?? Стоит ли он потраченных денег, как подделка?? Несколько экспертов его смотрели в руках и мнения разошлись.. Орден сейчас стоит на условии возврата продавцу, но времени не так уж и много, ваше мнение плииз...
×
×
  • Создать...