lordofearth

QUOTE (balthasar @ Sep 5 2010, 09:56 PM) QUOTE (okklutist @ Sep 5 2010, 07:34 AM) Вот такая штучка была продана на Вермахте... Какие будут мнения? И что там говорят, что оригинал? Лично я видел только фуфловые значки, поэтому склоняюсь к мысли, что синих ГЮ не существовало. И я того-же мнения, т.к. только новоделы встречались.

По мне, оптимальный вариант по сочетанию цена/качество - это МФУ Epson серии TX, лучше всего от 400-х и далее.

Насчёт креста не скажу, а вот колодка очень похожа на новодел.

Хороший поступок. Однако, думаю, что это скорее всего редкое исключение, а не закономерность.

Знак нормальный. Скорее всего чёрная краска просто облезла. Кстати заколка похоже не родная, вместо неё булавку припаяли.

Вот ссылка на тему в которой я выставлял на обсуждение свой крест с клеймом L59 http://sammler.ru/index.php?showtopic=63402&st=20

...

...

...

...

...

Тут с месяц назад по обмену в довесок получил сию вещицу, терзают меня смутные сомнения. Как полагаете господа, оригинал или нет? Клеймо GB 41.

Ну в общем-то и я так тоже сразу подумал, но решил убедиться, что не одинок в своём мнении, т.к. знак-то сравнительно нечастый, мало-ли разновидность какая-нибудь. Что ж, достался даром, поэтому не обидно. Как говориться:"Дарёному коню в зубы не смотрят!" Хотя, первый раз встречаю копию из цинка, обычно свинец, латунь, томпак или люминь встречается, да и прорисовка деталей в общем неплохая...

QUOTE (Роман Сливин @ Aug 15 2010, 05:59 PM) QUOTE (ballok @ Aug 15 2010, 05:34 PM) Редкостное безумие. А чуть конкретнее...

... и вот.

...

...

...

...

...

Господа, какие у Вас будут мнения по поводу оригинальности данного знака? Венок цинковый, орёл похож на томпак, но я не уверен. Клеймо Осанг.

А у меня есть вот такой вот жетончик из алюминия. Интересно было бы узнать кем игде служил его обладатель? Сам предполагаю, что либо артиллерия, либо разведбатальон. Хотя не спец, могу и ошибаться.

клеймо

ещё реверс

реверс