term100

QUOTE (Наталья Филиппова @ Jan 28 2014, 06:01 PM) Борис, я уж потёрла фото. Если нужно, отсканю крупно. Там дырка третья. Наташа с отверстиями в дисковом магазине все ясно ,это скорее всего учебный магазин,дабы обучавшиеся могли видеть процесс подачи и продвижения патронов в магазине. Меня интересует деталь выше магазина,а копирайт как раз ее и закрывает.

QUOTE (Наталья Филиппова @ Jan 28 2014, 05:46 PM) Что с барабаном-то??? Наташа ,если не трудно?, уберите копирайт ,нижний ,на мой взгляд он интересную деталь закрывает.

В опросе ,свою точку зрения выразил. Коллега ,не переживайте.Перемелется,мука будет. И зачем такие вопросы задавать?- Вы конечно же нужны .

Коллега дайте выкадровку эполет и портупеи шашки.

QUOTE (olgab @ Jan 27 2014, 06:58 PM) Добрый день. Я увидела в этой теме фотографию на которой запечатлен мой прадед со своей семьей. Была бы Вам признательна за любую информацию о них. Фотография "Прапорщик Грузинского полка Рырмак Демьян Филиппович". Коллега,по всему выходит,что Ваш предок стал офицером в Первую Мировую Войну. Его послужной список хранится в Российском Государственном Военно Историческом Архиве.

Моего учителя ребенком 12-и лет эвакуировали из Ленинграда ,в марте 1942 года...Я помню его рассказы... Вечная Слава Живым и Светлая Память погибшим.

Михаил От всей Души Поздравляю!!!

QUOTE (Parovoz @ Jan 26 2014, 09:24 PM) QUOTE (ФОТОГРАФЪ @ Jan 26 2014, 09:16 PM) Если это 15-й Перьяславский драгунский, то, если я не ошибаюсь, место его дислокации где-то в Польше. Возможно, я покажусь вам нудным , однако еще раз напомню, что снимок периода войны, а значит, место довоенной дислокации Переяславских драгун (Плоцк) тут ни при чем. Насчет грузина - интересно... но что это нам дает? Грузин мог служить где угодно, а не только в Кавказской кавдивизии. Или вы предполагаете, что это Грузинский конный полк времен войны? Я просто отметил этническую принадлежность,ну и еще судя по возрасту ,он скорее всего кадровый,а не из ОВВ ,можно глянуть по Переяславцам до войны...

QUOTE (Runar @ Jan 26 2014, 09:18 PM) Благодарю за разъяснения а почему пряга немец ? А потому что немецкая,ибо ее в Кайзеровской армии носили..

QUOTE (Parovoz @ Jan 26 2014, 09:06 PM) Э нет, не второй, это, похоже, Тифлисский гренадер - на знаке явно виден вензель К. Клапаны белые, погоны желтые. Откуда у него в таком случае немецкий ремень? Так полк и воевал на Западе.. Кавказская Гренадерская дивизия Костьми легла по Варшавой и Лодзью осенью 14-года -Эриванцы, а в 15-м под Праснышем Тифлиссцы и Мингрельцы ...Оттуда и бляха

В центре 100%-й Грузин,факт! Можете мне поверить.

QUOTE (Parovoz @ Jan 26 2014, 09:03 PM) Если уж вы хотите, чтоб определили знак, так надо было и его отдельно отсканировать тоже. Интересный вольнопер. Второй полк в дивизии, да еще и с трофейным немецким ремнем. Конный ординарец, что ли? Полк ,Владимир,не второй,а третий,если по знаку судить. Если от знака отталкиваться ,то это Вольнопер 15-го Тифлисского ЕИВВК Константина Константиновича Гренадерского полка,если снимок до июля 1915 года,а если после,то просто 15-го Тифлисского Гренадерского полка.

QUOTE (Parovoz @ Jan 25 2014, 10:47 PM) А это точно татары? Могут быть и башкиры, например. По такому фото их не очень-то различишь. Может быть,но я больше думаю ,что дети татары.

QUOTE (Николай Молитовский @ Jan 25 2014, 10:01 PM) Фрагмент. Татары? Так и есть по моему,потому и просил. Не Казань ли... ?На одной из вывесок явно арабская вязь проглядывает.

Коля дай выкадровку ,там вроде представители местного населения..

Коля может дашь выкадровку с группой из трех человек (левый угол)?

QUOTE (Монархист @ Jan 25 2014, 08:18 PM) Я об этом и говорю. Если взять старую ткань и старый галун, то почему бы не сшить такие не правильные погоны?(если не знаешь их пошива.) Удивительно, что в то время их сшили такими не правильными. А я считаю,что ничего удивительного в их неправильности нет.. ,Мы можем выдвигать версии За и Против,очень долго и так не придем возможно к согласию. Конечно хорошо бы глянуть в живую. Но что есть ,то есть. В данных предлагаемых обстоятельствах я считаю ,что погоны подлинные.

QUOTE (Монархист @ Jan 25 2014, 05:16 PM) QUOTE (term100 @ Jan 25 2014, 05:14 PM) QUOTE (Монархист @ Jan 25 2014, 02:16 PM) Нигде не видно на фото шлёвок (контрпогон) для крепления таким способом, как у офицеров (советских), хотя они могли быть узкими. Погон сшит не правильной формы, использован непонятный галун, крепление погона на офицерский манер. И чем он отличается от фуфловых или сшитых для театра? Владимир,это подлинный погон того времени,пошитый индивидуально. Естественно с отступлением от правил. Что было на то время довольно распространенным явлением. Возможно, я не спорю, только чем он отличается? Владимир,а чем старая вещь отличается от новой?

QUOTE (Монархист @ Jan 25 2014, 02:16 PM) Нигде не видно на фото шлёвок (контрпогон) для крепления таким способом, как у офицеров (советских), хотя они могли быть узкими. Погон сшит не правильной формы, использован непонятный галун, крепление погона на офицерский манер. И чем он отличается от фуфловых или сшитых для театра? Владимир,это подлинный погон того времени,пошитый индивидуально. Естественно с отступлением от правил. Что было на то время довольно распространенным явлением.

QUOTE (Монархист @ Jan 25 2014, 01:58 PM) QUOTE (term100 @ Jan 25 2014, 01:50 PM) QUOTE (Parovoz @ Jan 25 2014, 01:43 PM) Да, галун какой-то хитрый. В руках бы их подержать... Владимир,галун ,похоже не военного происхождения, может таким галуном,к примеру и ливреи обшивали ,или еще что то. Просто хозян погон посчитал,что так -"Покрасимше будет",вот и употребил. Т.е. полный разброд и шатание?! Разброд и шатание ,в геометрической прогрессии -это с февраля 17-го года.А с начала войны и до февраля 1917 года были набирающие обороты вольности в установленной форме одежды.

QUOTE (Монархист @ Jan 25 2014, 01:46 PM) У нижних чинов в те времена шнурок от пуговицы тоже сквозь мундир-гимнастёрку продевался как у советских офицеров? Крепили по разному,в том числе и так....

QUOTE (Parovoz @ Jan 25 2014, 01:43 PM) Да, галун какой-то хитрый. В руках бы их подержать... Владимир,галун ,похоже не военного происхождения, может таким галуном,к примеру и ливреи обшивали ,или еще что то. Просто хозян погон посчитал,что так -"Покрасимше будет",вот и употребил.

Конечно же погоны военного времени,скорее всего. И могли носится и на мундире и на шинели и на рубахе. Я все же опять таки склонен считать ,что именно эти носил нестроевой старшего разряда писарь,наверное...А где он служил?-так диапазон довольно широкий -не узнаем в точности.

QUOTE (oficer63 @ Jan 25 2014, 02:46 AM) Пуговица инженерная, не к этим эполетам. Это само собой Андрей.

QUOTE (oficer63 @ Jan 25 2014, 02:49 AM) Боря, я бы к пуговице привязываться не стал. Она не погонная, скорей от ремешка фуражки. Андрей,дело в том,что хоть и положены были нижним чинам на погоны обычные мундирные пуговицы,это не всега и не везде соблюдалось и тому масса есть примеров,я просто гипотетически исходил из прибора пуговицы .Не более. А так такие погоны много кто носить мог и Оренбуржцы и Терцы и Осетинский дивизион и пехота,мной упомянутая.. Я просто исходил из фактического вида ,вот и предположил.