term100

QUOTE (Николай Молитовский @ Jan 20 2014, 04:20 PM) QUOTE (term100 @ Jan 20 2014, 04:11 PM) Еще.... А этот вышитый? Николай ,100%

Еще....

QUOTE (Parovoz @ Jan 20 2014, 03:42 PM) QUOTE (Алексей Борисович @ Jan 20 2014, 02:37 PM) QUOTE (Parovoz @ Jan 20 2014, 12:52 PM) QUOTE (oficer63 @ Jan 18 2014, 02:03 AM) очень мало вероятно, что рядовой мог иметь шестиугольный погон Шестиугольные погоны у рядовых во время Первой мировой были самым обыденным явлением. Естественно, заказные. Да, но не вышитые вензеля. Разумеется! речь шла только о форме погона. Вышитый вензель у нижнего чина я вообще вижу впервые. Это Кавказская часть,Уважаемые Коллеги. А на Кавказе всякое бывало. С позволения топикстартера ,выложу сканы с погонами нижних чинов ,с вышитыми вензелями.Чтобы не искать долго.. !5-й Тифлисский Гренадерский..

Вот так и будем смотреть.. ,приблизительно определяя те,или иные детали...ПЛОХО видные. Уважаемый автор темы!,есть правила раздела,которые надо соблюдать.! Это не прихоть,а законная просьба.

Согласен,похоже что у прапора и впрямь Аненнский темляк.

На погонах 67,околыш белый..Все это указывает на 67-й Тарутинский полк 17-й дивизии.. Судя по не положенной куртке,период Великой Войны.

QUOTE (Николай Молитовский @ Jan 19 2014, 09:24 PM) QUOTE (Николай Молитовский @ Jan 19 2014, 08:33 PM) Шашка-"оригиналь"? ...а кинжал? Бутафория ательешная...

QUOTE (Николай Молитовский @ Jan 8 2014, 08:57 PM) ...рубахи чёрные? Скорее коричневые...

QUOTE (Николай Молитовский @ Jan 19 2014, 08:49 PM) Представителем конной сотни ГО может быть? Гипотетически-да,но думаю не в данном случае.

QUOTE (Николай Молитовский @ Jan 19 2014, 08:33 PM) Шашка-"оригиналь"? Оригиналь,оригиналь.....

QUOTE (Николай Молитовский @ Jan 19 2014, 07:57 PM) Казак ли? Ни в коем разе... Ратник гос.ополчения ,в ательешном прикиде.

Артем ,великолепное фото..Одет с иголочки,жаль не видно какую должность занимает.А служит он похоже в 17-м Железнодорожном полку,черные петлицы и разговоры со светло зеленой окантовкой.

QUOTE (р.Б. @ Jan 18 2014, 10:06 PM) В 1930 году в связи с упразднением НКВД РСФСР в составе ОГПУ была организована Главная инспекция милиции и уголовного розыска, которая в 1932 году была реорганизована в Главное управление рабоче-крестьянской милиции (ГУРКМ) ОГПУ. В 1932 году Деканозов В.Г. работал в Грузии, на чекистской, а затем на партийной работе. Пистолет ему подарить могли, но как оружие врага народа, расстрелянного вместе с Л.П.Берией, сохранилось? Да еще в таком "эксклюзивном" исполнении... Доказать что либо, как и опровергнуть, весьма трудно. Может, таких "щечек" отлили десять штук, в тбилисской мастерской "Ювелирпрома", по образцу стандартной накладки. И что на это можно возразить? Нужно разбирать, нужно смотреть: как изготовлено, из какого материала, какие следы времени имеются? Но, чисто интуитивно, странно это: обычно такие "раритеты" тихо хранятся, а не появляются в обсуждении на специализированных форумах. В данном случае ,ничего не отливали,Я видел много накладок Тифлисской(Тбилисской) работы,на Браунинги ,различных моделей и на пистолеты Коровина... ,даже на охотничьи ружья .Стилистика исполнения не подходит...Кстати в это время Деканозов в милиции не работал..Вот детали его биографии на это время ....... С 1918 г. в Красной Армии. В 1921—1931 гг. работал в Чрезвычайной комиссии в Азербайджане и Грузии. Затем, с усилением влияния советских спецслужб во всех сферах жизни, был назначен в ЦК КП(б) Грузии: секретарь по транспорту и снабжению, заведующий отделом советской торговли, с 1936 г. нарком пищевой промышленности Грузии, с 1937 г. председатель Госплана Грузии.......... Но не будем разубеждать Коллегу,не стоит,он нам все равно не ПОВЕРИТ.

QUOTE (david6 @ Jan 18 2014, 09:49 PM) .. Эти накладки подлинные,а показанная Вами вызывает большое сомнение,если не сказать больше. Ваше право считать ее подлинной. Но на мой взгляд это не так.

QUOTE (р.Б. @ Jan 18 2014, 09:07 PM) Сумнительно, однако... Во-первых, где ОГПУ, а где милиция. Во-вторых, ОГПУ тогда писали: О.Г.П.У., а РКМ - никак не РК-М, а правильно: Р-К М, но так не сокращали. Ну, и "К-РЕВОЛ ЛЮЦИЕЙ" - это круто. Двоечники там, что ли. собрались? Согласен.Накладка ,мягко говоря -вызывает вопросы....

QUOTE (Николай Молитовский @ Jan 18 2014, 07:20 PM) ...было обсуждение,что могла быть шифровка 1С,без малой литеры б. Понял тебя.

QUOTE (Николай Молитовский @ Jan 18 2014, 06:53 PM) QUOTE (Chik @ Jan 18 2014, 06:49 PM) А если на погоне шифровка 1 С ...просвет не подходит. Просвет не подойдет при варианте 1Сб. Но тут нет ни этого варианта,ни варианта 1С.

QUOTE (Borja @ Jan 18 2014, 01:51 PM) QUOTE (Алексей Борисович @ Jan 17 2014, 05:00 PM) QUOTE (Borja @ Jan 17 2014, 03:40 PM) Uznaju inteligentnõje litsa pribaltov Особенно у того, что справа в первом ряду A kak zhe bez genatsvale - na grupovom foto sovetskogo kolhoza А это вовсе не "генацвале" ,Вы, как я вижу" специалист" по этнотипам. Это не Грузин.

QUOTE (мопс @ Jan 18 2014, 09:19 AM) QUOTE (oficer63 @ Jan 18 2014, 02:03 AM) Погон можно датировать после 1908г. Думаю что все же наездник - очень мало вероятно, что рядовой мог иметь шестиугольный погон и заменить тесьму галуном. Наездник все же был рангом по выше и мог позволить себе погон офицерского образца , но тогда где ученная тесьма? Выпушка не совсем зеленная, или так выгорела? я бы сказал она синяя больше, чем зеленая Выпушка ,так называемого царского цвета .

QUOTE (мопс @ Jan 18 2014, 01:54 AM) QUOTE (term100 @ Jan 18 2014, 12:51 AM) Обычный,для Кавказской Кав.Дивизии погон. Как правильно отметил Кирилл ,это индпошив,тех лет.На подпрапора не тянет,а вот на наездника унтер офицерского звания ,18 го Драгунского Северского ит.д. полка-вполне. спасибо за подробный ответ. часто такие встречаются? и еще один вопрос.... они жесткие , как будто внутри довольно жесткая подложка, что это такое? не картон же Так скажем ,встречаются. А жесткая прокладка вставлялась,материал был разный,в том числе и картон.

QUOTE (Военный коллекционер @ Jan 18 2014, 01:12 AM) А сукно малиновое - фактура? Однозначно малиновое. Мне встречались погоны с полем из малинового сукна именно такого тона. Кстати Дмитрий ,помимо суконных погон,были в большом ходу погоны с полем из малиновой байки.

QUOTE (visantiec @ Jan 18 2014, 12:47 AM) Предлагаю посветить нитки в УФ...хотя, как ни странно, галун и вензель сильного отторжения не вызывают даже на таком "кривом" погоне...но по сканам такие вещи сложно оценивать Кирилл,светить ничего не надо,погон пошива тех лет.

Обычный,для Кавказской Кав.Дивизии погон. Как правильно отметил Кирилл ,это индпошив,тех лет.На подпрапора не тянет,а вот на наездника унтер офицерского звания ,18 го Драгунского Северского ит.д. полка-вполне.

QUOTE (Николай Молитовский @ Jan 18 2014, 12:05 AM) Фрагмент Какого цвета выпушка? Скорее всего алая.

QUOTE (oficer63 @ Jan 17 2014, 12:15 PM) QUOTE (term100 @ Jan 17 2014, 12:10 PM) Не буду спорить,но мне видятся такие цвета . Я сам в цветах мягко говоря не очень, но Борис посмотри фото улан, разве у них мундир такого же цвета что и тулья на этих бесках. Ну о том ,что сукно было разных оттенков ,говорить не будем ,Во всяком случае мне цвет тульи показался таким. Но повторюсь спорить не буду. Ибо более опытные Коллеги считают иначе. Дело в том,что если иначе чем я считал бы один человек,это одно,а когда несколько и в общем их оценка,отлична от моей и созвучна меж собой,тологичнее их версию считать более верной. Потому и не буду спорить