term100

Эриванцы Павел Николаевич, Эриванцы ,с самовольными изысками в форме .

Вполне,вполне,ибо при более внимательном рассмотрении прибор похож на золотой и у пуговиц и у вензелей с коронами.

Это казачьи офицеры .Возможно Уссурийцы

Кстати , Борзилов Семен, пока нигде в доступных мне списках не бьется, а не может это быть,допустим человек в шляпе ,или даже ученик городского или начального училища?

Наталья , я не могу судить о том ,кто это ?, но что зауряд-прапорщик и причем произведенный в чин после РЯВ (у них иные погоны были) ,это точно.

Нет Сергей, это не юнкер .Перед нами зауряд прапорщик в походных погонах .Крайние две медали 200 лет Полтаве и 100 лет войны 1812 года. Служит зауряд прапорщик в части с шефством наследника Цесаревича Алексея. В отношении части ,можно грубо предположить гренадерскую. К примеру 14-й Грузинский Гренадерский,допустим ,или 5-й Киевский гренадерский. Вроде ??? на пуговицах не орлы а гренады. Но повторю это лишь грубое предположение, вполне возможна и обычная пехотная часть с таким шефством.

Приветствую Михаил. Потому и написал, что похожа , как раз из-за тех причин что Вы привели, иначе бы сказал, что именно орден Льва и Солнца. По ОББ , интересная версия ,может и так .

Основное фото надо сканировать на 1200 точек и выкадровки делать на 600 ,или 800 точек в " джипег",вот и все. А звезда очень похожа на Персидский орден Льва и Солнца. https://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_Льва_и_Солнца

Судя по погонам казачков , у 9-и из 20-и , отличие по квалификации разведчика , возможно что на фото часть команды разведчиков полка.

Уважаемый Коллега. Фото я удалил, тема открыта с нарушением правил. Пожалуйста изучите правила раздела по Фотографиям периода РИ ,внимательно ,обе главы, после чего внесите в тему ,требуемые ими дополнения и изменения. С Уважением. Вот ссылка на правила !- -

Все же думаю , что если бы шифр был ,то хотя бы намек на него был бы чуть различим , но тут думаю его все же не было, а по сему логичнее всего,учитывая детали формы ,предполагать подпоручика состоящего по роду оружия,а именно по пехоте, озвученного выше временного периода.

Привет Кирилл, шифровки возможно изначально и были , но их "замазали ",это и по выкадровкам видно . Если бы место съемки знали бы ,то и часть думаю установили бы . Если же предположить что шифра вообще не было , то можно определить персонажа как подпоручика,состоящего по армейской пехоте .

Олег, приветствую. Вы и сами видите , что ракурс и ретушь шансов не дают ,но кое что можно сказать .Учитывая красный околыш ,можно предположить 1-й полк по счету в дивизии,или такой же только резервный полк ,или батальон в составе резервных бригад.Чин подпоручик ,портупея галунная ,пуговицы без чекана , следовательно фото сделано не ранее 19 августа 1900 года и не позже 31 августа 1904 года.

Роман , я же говорю , что в отношении Цикоридзе и у меня были и есть большие сомнения , получается что на сайте училища не учли еще одного героя. Надо смотреть в документах училища за 1943 год кто там из героев учился, но это вряд ли получится у меня. Факт только один , что это ТАУ,1943 год и что на фото два Героя СССР с ранними видами наград , так скажем.

Так и я об этом выше отметил, но дело в том , что на фото с сайта училища ,хоть и очень мелком и довольно слабого качества ,схожесть с курсантом с моего фото есть , хотя фото и разновозрастные. А вот на сайте Героев СССр думаю ,что есть определенная путаница , как в прочем она возможна и с фото на сайте училища.

Павел Николаевич , приветствую. Мне все же больше ,перечисленное Вами ,желтым видится , а околыш больше оранжевым, чем красным, во всяком случае у меня на экране ноутбука так видно.

Здравствуйте Коллега, пожалуйста ознакомьтесь с правилами, внимательно. Особое внимание ! уделите пункту №10 ,главы 1 и пунктам №№1 и 4 ,главы 2. По ознакомлению дополните тему ,в соответствии с правилами.

Не за что.

Вам трудно предположить говорите , ну так это понятно .Дело не в наборе инструментов и в спец. знаке, он саперный, это видно. Вы ,как часто бывает , не можете понять вопрос ,который Вам задали ,или делаете вид ,что не поняли, что тоже для Вас характерно. Так вот , Вы предположили , что это 49-й Саперный батальон , но кроме него было еще одно подразделение саперов с таким номером, а именно 49-я Отдельная Саперная Рота. Определить кто на фото, представители батальона ,или роты ? , маловероятно ,шифр одинаковый был. А поэтому правильнее было бы предполагать и то и другое, а не только один лишь батальон . Вы не торопитесь показать свои "обширные знания" , а торопитесь углубить те малые ,я бы сказал даже очень малые знания,которые у Вас появились ,но которые недостаточны , чтобы ими делиться с Коллегами, Вам их самому не хватает , причем ощутимо..

Причину понял. Принято. Теперь что касается атрибуции , Ж.Д. тут нет , якорь даже на таком скане был бы все таки различим, а вот саперы да , они и есть , только даже предположительно не только именно 49 Сап. Бат. Ниже я добавлю некоторые данные. С Уважением, Борис.

Автору темы! Здравствуйте Коллега !! . Вы не новый человек на форуме, знаете про правила, пожалуйста доведите тему до ума,не откладывая в долгий ящик.

А что ....??, только это можно предположить?

Приветствую Павел Николаевич , это или Астраханец ,или Уссуриец.

Открывая тему , не плохо было бы и географию форума и разделов просмотреть,хотя бы. Вы открыли тему в разделе верно, но даже не прошли чуть ниже и не просмотрели всю страницу ,где бы Вы без труда нашли правила. Хочу Вас предупредить , что любое дальнейшее нарушение правил, повлечет за собой удаление темы. В Ваших же интересах внимательно изучить эти правила, они абсолютно не сложные.