Перейти к содержанию

BARABEK

Участник форума
  • Постов

    437
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент BARABEK

  1. Крест для официальных награждений. Период выпуска 17-18 гг. Самый частый
  2. Литой знак и оригинальный? Это что то новое! Хочется увидеть аналогичные.
  3. Оригинал. Производитель Суваль (98)
  4. Отличный крест! Вы бы и гнилую коробку показали. P.S. И где у людей такие чердаки? Я на своём сколько не искал, так только голубиный помёт
  5. Не нравится. Не припоминаю такого аверса у крестов Доймера. Хотя видимых вмешательств не видно крест мне кажется сборным. Хочется услышать ещё мнения.
  6. Иван, была такая мысль, но мне показалось, что есть различия, хотя и сходство тоже есть. Сравниваю со своим клеймёным крестом L50. Сравнить с "20"-кой нет возможности.
  7. Если изготовители подделок сумеют повторить "вены" на сердцевине, то им думаю надо будет поставить памятник (нерукотворный). А нам тогда бросать коллекционирование крестов. А пока они не освоили процесс считаю крест оригинальным.
  8. Оригинальный крест. Думаю ранний C.F.Zimmermann
  9. Посмотрите здесь http://www.ek1-dna.de/ А крест по-моему сборный. Фуфло без вариантов.
  10. Каждый изготовитель по своему неповторим. Так называемые "водяные знаки" позволяют их идентифицировать. Если собираетесь коллекционировать кресты всерьёз, то сначала соберите изображения в сети и научитесь их находить. Есть отличные книги. Если отфильтруете хоть одну фольшивку с их помощью покупка книги сразу окупится. И не начинайте с дорогих знаков, если не хотите через несколько лет выяснить что половина из них подделки. Все через это проходят и лучше если потери будум минимальны.
  11. Есть сайты и есть книги позволяющие определить подлинность креста. Ваш крест по совокупности признаков (сердцевина, форма крюка и иголки и т.д.) не является оригинальным. Причем это даже не копия, которая пытается повторить какой-то оригинальный тип, а фантазия на тему. Возможно очень давно сделанный, но это не делает крест оригиналом. Крест следовало выставить на обсуждение до покупки , а не после. Тогда бы продавцу пришлось доказывать, что он не торгует фуфлом.
  12. А что двести евро на дороге валяются? Подделывают и более дешевые награды. И потом: " за каждую бабульку по гривеннику это же рупь"
  13. А мне кажется сборный. Причём на аверсе использованы оригинальные детали, а реверс полностью новодел. Обратите внимание, что внутренние углы слишком острые (видимо не расчитали при изготовлении пластины реверса) и аверс допиливали. При полировки рамок таких заусениц просто не должно быть.
  14. Николаев в своей книге по повторкам считает знак оригинальным, редким, производства Дэшлера.
  15. Исчерпывающие фото! Качество креста из "кригсметалла" аналогичное, отличается только покрытием.
  16. Оба показанных креста низкокачественные литые копии. У этой награды был единственный производитель и штамп награды отличается исключительным качеством, грани ровные, чёткие. Кольцо на оригинальных крестах плоское. На показанных рельеф "замыленный", раковины прямо посредине таблетки. Кольцо имеет круглое сечение. Можно посмотреть здесь http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=55244 .Ввоскресенье постараюсь сфотографировать свой. Две большие разницы.
  17. Можно было и не добавлять реверс. И так видно, что крест и лента оригинальные. Крест ранний, с одним из самых частых типов сердцевины, который использовали многие производители. Кто конкретно без клейма не определить.
  18. Варианты из бунта и цинкового сплава.
  19. Не обязательно. Бывает и оригинальный. http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=157328&page=3
  20. Это как бы дважды герой Баварии! Или 18 лет службы
×
×
  • Создать...