Перейти к содержанию

alekso

Участник форума
  • Постов

    145
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент alekso

  1. QUOTE (land @ Jan 29 2010, 06:14 PM) То что фамилия владельца фирмы “Эдуард” была Кортман – это так. Не совсем так...Дитвольд,а Кортмана звали Эдуардом...
  2. А все подлинные Кейбелевские были до 1982 года... laugh.gif ....безусловно опечатка,имел ввиду 84 в квадрате.... Мое мнение,рассматривать переделку не стоит,т.к. при правильном расположении девиза на АННЕ буква "Т" в слове "PIET" попадает на пробел между "ЗА" и "ТРУДЫ" девиза АЛЕКСАНДРА (ориентироваться нужно относительно лучей).Т.е. на месте "пробела" в девизе обсуждаемой звезды должно быть отверстие для крепления,либо девиз должен быть смещен по кругу...,на обсуждаемой Звезде это не наблюдается. Цвет эмали сканер передает с искажением в зависимости от настроек,да и эмаль может быть разных оттенков,это уже где-то обсуждалось. Безусловно ремонт у основания иглы имеет место быть...
  3. Приветствую,вот без трамвая,(просто не хотел военным штангеном по-живому),если не сложно,то поделитесь,для чего нужны столь точные размеры,думаю всем будет интересно....,с ув. Алексей.
  4. ...с годовиком сложно,а размер обычный 45 на 45.
  5. QUOTE (AGn @ Sep 25 2010, 10:40 AM) Отличный! Александр,спасибо,Ваше мнение меня порадовало еще раз!!!!
  6. Михаил,еще раз большое спасибо...,знак такого уровня попался впервые.
  7. Михаил,безусловно,уберегли и большое спасибо!!! Но все-таки в чем мое недопонимание темы....знак не магнитный,магнитится только иголка и крюк,ничего не гнется,вырубка,хорошая проработка венка и танка....,вопрос в "50"....???,с ув. Алексей.
  8. Роман,Михаил,большое спасибо за авторитетный ответ,знак красивый,расстроен,спасибо,что спасли от нелепой покупки-обмена.....,с уважением ко всем участникам ФОРУМА...,будем умней и лучше!!!!
  9. Просьба подсказать по подлинности,заранее благодарен....
  10. Здравствуйте,спасибо всем за интересную тему,решил для сравнения и анализа поставить медальон своей звезды до 1982г.....
  11. Полностью согласен с ITALY, если Банк "валится", ячейки будут однозначно почищены, ячейку имеет смысл иметь в Банке,где знакомый управляющий или учредители,хотя и они в некоторых случаях не всесильны.
  12. QUOTE (AGn @ Mar 22 2007, 03:15 PM)Теперь о последовательности - если принять за основу, что плюхи это есть следствие выкрашивания штемпеля, то подобное такое разрушение начало проявляться еще на значительно более ранних номерах: например на 1м248 тысяче: 1м266 минус 1м248тыс=18000 Ув. АGn, получается, по логике Вашего сообщения, одного штемпеля хватало для изготовления как минимум 18000 крестов?
  13. Большое спасибо за ответы,мои сомнения подтвердились,с ув. Алексей.
  14. Уважаемые коллеги,просьба высказаться по данному знаку,очень важно Ваше мнение,с ув.Алексей.
  15. Согласен,что детали на скане немного отличаются,но это ввиду искажений скана и подсветки,вот лучшее клеймо,которое получилось.
  16. Реверс: игла,понятно не родная,крюк тоже мог реставрироваться,но клеймо один в один,как должно быть.С ув. к участникам форума.
  17. Подскажите,пожалуйста,вопрос подлинности.У меня этот знак лежит в копиях,но на днях,просматривая сайт http://lbmilitaria.homestead.com/krieg1.html обнаружил 99% сходство с представленным там оригеналом JUNCKER, 1st. Pattern. Tombak.Жду помощи в данном вопросе.С ув. Алексей.
×
×
  • Создать...