Перейти к содержанию

Wilhelm Stolz

Участник форума
  • Постов

    703
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Wilhelm Stolz

  1. QUOTE (Аркадек @ May 13 2012, 01:47 AM) QUOTE (Wilhelm Stolz @ May 12 2012, 11:39 PM) Вам же написали - производитель Дешлер, переходной тип, такой как на фото в центре, только Ваш степень в "серебре" На фото в центре,действительно так называемый "переходный тип" ....Но к обсуждаемому выше, никакого отношения не имеет. Вот вся семейка от "Deschler & Sohn": я показал пример, чтоб человек понял, что значит "переходной тип" и чем он визуально от других отличается
  2. Вам же написали - производитель Дешлер, переходной тип, такой как на фото в центре, только Ваш степень в "серебре"
  3. QUOTE (HaRo @ May 10 2012, 05:58 PM) QUOTE (dron1965 @ May 10 2012, 10:27 AM) Нечего добавить к вышесказанному, отличный крест, а по поводу производителя, можно лишь предполагать... Могу только добавить, что на западе его относят к Доймеру. да, читал я об этом. но...пока не доказано всем спасибо!
  4. Приветствую всех! во первых поздравляю всех со светлым праздником - ДНЕМ ПОБЕДЫ!!! вот такой вот крестик, магнитный. нареканий по поводу оригинальности у меня нет. но выслушать знающих людей никогда не вредно! по поводу производителя данного типа ЖК, я так понял, единодушного мнения нет...
  5. а где же "круглая тройка"? на фото повидавший виды Ernst L. Muller
  6. QUOTE (Роман Сливин @ May 8 2012, 01:54 PM) QUOTE (Wilhelm Stolz @ May 8 2012, 10:31 AM) QUOTE (Роман Сливин @ May 8 2012, 12:43 AM) QUOTE (Wilhelm Stolz @ May 7 2012, 08:08 PM) вот так был ЖК прихвачен Так специально прихватывали награды, чтобы не болтались. Все на колодке. Но до нас не все доходят прихваченными, т.к. нитки рвутся, награды меняются и т.д. Да мали что может еще быть. вот и я думаю, что остатки ниток на выслуге служили для этой же цели Роман, а как Вы думаете по периоду, к которому принадлежит данная колодка? 39/40 года? Я бы предположил что 1940-41 гг., но может быть и 1945 г. Колодки делать было нельзя с началом войны, но все равно делали на свадьбу например. немного не правильно вопрос сформулировал... да, колодку могли сделать и в 45-м...я хотел уточнить примерный период получения кавалером данных наград. Шинкелями награждали после 40-го года? ну и началом войны наверное более правильно считать все таки 39 год.
  7. QUOTE (Роман Сливин @ May 8 2012, 12:43 AM) QUOTE (Wilhelm Stolz @ May 7 2012, 08:08 PM) вот так был ЖК прихвачен Так специально прихватывали награды, чтобы не болтались. Все на колодке. Но до нас не все доходят прихваченными, т.к. нитки рвутся, награды меняются и т.д. Да мали что может еще быть. вот и я думаю, что остатки ниток на выслуге служили для этой же цели Роман, а как Вы думаете по периоду, к которому принадлежит данная колодка? 39/40 года?
  8. QUOTE (Wilhelm Stolz @ May 7 2012, 03:53 PM) спасибо Олег! хороший сайтик! правда, т.к. языкам в школе не обучен, пришлось через переводчик. и на сколько я понял, представленный в теме знак относится к 1-му типу, то есть самому раннему (по расположение клйема). единственное про тип с точками на реверсе ничего не нашел... это получается какой то подтип 2-го типа? таки нашел! есть на этом сайте и про точки!!! (встречаются на 1-ом и 2-ом типах). очень познавательное исследование! рекомендую ВСЕМ!
  9. согласно классификации буржуинов, приведенной на вышеупомянутом сайте, линкор в теме относится к первому типу (основной показатель - размещение клейма) http://members.iinet.net.au/~datumgeo/Schw...SF-Type1-lr.htm
  10. нет, выслуга не подшита, а как и другие висит на металлическом крючке под лентой. Под орликом нет никакой другой дырки. назначение ниток мне тоже не совсем понятно, возможно подшивали для более плотного прилегания медали. например, чтоб не раскачивались и не звенели при ходьбе. изначально и ЖК тоже за нижний луч был такими же черными нитками прихвачен к ленте. а дырочки на выслужной ленте...хм...возможно переставляли орла. если приложить птичку к ним, то они соответствую расположению усов на птичке хотя сейчас видно, что на нынешнем месте птиц сидит очень давно (по скоплению пыли под ним)
  11. спасибо Олег! хороший сайтик! правда, т.к. языкам в школе не обучен, пришлось через переводчик. и на сколько я понял, представленный в теме знак относится к 1-му типу, то есть самому раннему (по расположение клйема). единственное про тип с точками на реверсе ничего не нашел... это получается какой то подтип 2-го типа?
  12. Приветствую всех! вот такой вот кораблик! в оригинальности сомнений нет! но хотелось бы для себя определить...читал, что Линкоры Шверина делят на четыре типа: - "4 окна" - "с точками" на реверсе на 7 часов -в цинке -.... я так понимаю, что представленный - это как раз четвертый из названных типов и скорее всего поздний бунтовый (судя по износу штампа головы птички). а есть ли классификация по примерным годам выпуска этих "типов"? цинк - это поздний, а остальные? поправте меня если в чем то ошибаюсь или не прав
  13. вот еще одна красавица приехала! -с ЖК все и так ясно и видно (магнитный) -птичка клейменная HFB -вал в бунте
  14. можно Вас попросить более детальные и качественные фото или лучше сканы не клейменного креста (правого на групповом снимке), аверс, реверс, зацеп, шарнир
  15. да, фото не очень... но тоже думаю, что хорошие кресты
  16. у нас тоже тефлон продается... а если ватной палочкой смоченной в WD-40 попробовать? как Вы думаете, не повредит?
  17. спасибо! подскажите, стоит ли обработать имеющуюся ржавчину на аверсе, и если да то чем это лучше сделать?
×
×
  • Создать...