Victornr

QUOTE (AGn @ Mar 29 2010, 09:51 PM)Я думаю да... Эх..... Спасибо за помощь !

А, размеры я так и не выкладывал:

QUOTE (AGn @ Mar 29 2010, 09:16 PM) ...такой штемпель как у вас мне тоже попадался.. Действительно, один в один. Касаемо гладкой поверхности, физически и визуально стороны гладкие и блестящие, но на фото/сканах, имхо, получается и мохнатость, и шершавость. Вероятно, всё же, пока не будет произведен осмотр "вживую" не таким профаном как я, оценка предмета будет затруднительна. Или, окончательно - фуфел?

AGn - спасибо! И ещё один вопрос, в порядке самообразования. Буквы с завитушками были разные, то есть штампы могли отличаться столь разительно ? Смотрел здесь: _http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Wa1n1/389.htm

QUOTE (Leonidovich @ Mar 29 2010, 06:53 PM)По одним сканам фуфло,по другим похож на подлинный А, разрешено ли давать ссылку на другой ресурс ?, там разместил больше фото, но также нет единого мнения по данному ордену, последовал совет обратиться на Саммлер, за окончательным решением. Можно ? Или выложить ещё фото здесь ?

Gayer - спасибо! Рассматривая орден визуально, шершавости не наблюдаю, гладкая, блестящая поверхность, но вот на крупных сканах, фото, действительно имеет место мелкая сыпь, то ли это искажения, то ли, глаз у меня не столь намётан как у вас. Ещё было мнение, что штамп был забит мет.пылью. Спасибо!

Попытка № 2 в создании данной темы. Первая была снесена, вероятно, я что-то сделал не так, за что приношу свои извинения. Итак, интересует определение подлинности данного ордена, ибо появляются сомнения и кривотолки. Понимаю, что по фото и сканам это сделать не легко, но всё же, можно ли утверждать, что данный орден изготовлен в наши дни, то есть новодел/фуфел? По утверждения собственника данного предмета, он у него находится с 1992 года, могло ли присутствовать высокоточное литье в те времена? Ваш вердикт? Спасибо... Сканы(2317 x 1946):