Kerk K. PIRR

QUOTE (Валера-UA @ Jul 1 2006, 11:31 AM) Ну если Игорь Пак сказал, то какие сомнения. Да, должен добавить еще, что сегодня показал сканы Сергею Шишкову, он внимательно посмотрел и сказал, что знак настоящий, а состояние его может объясняться тем, что орден долгое время провел в воде или земле. То есть. с одной стороны, вещь "живая", с другой - явно не коллекционного облика С уважением, Kerk

А вот реверс...

Добрый день. уважаемые Предлагают мне купить такой вот БКЗ. Поглядите сканы, что-то сомнения у меня - не есть ли сие фуфель? Лично у меня вызывают сильное недоверие буквы на знамени, общее состояние знака и реверс. Что скажете, Знатоки? Если интересно - обсуждение этого же вот знака с заверениями в его подлинности развернуто вот по этому адресу: http://www.md.1gb.ru/forum/viewtopic.php?p=6662#6662

Кстати, я такие вещи видел на "За взятие Кенигсберга", там тоже уши под углом припаяны бывали... Наверное, достаточно рядовой брак, вроде скошенных вправо от аверса п-образных ушей...

Уважаемый, ну, если проблема только в пересыле, то это дело я бы оплатил, так что. если надумаешь %) Пока же просьба замылить, если не затруднит, качественные сканы (точек на 300-400) и дать развернутое описание признаков фуфельности. Очень надо для счастья %) Интересно также, где сие могут делать, и зачем кому-то понадобилось имитировать БКЗ, винтовой Тип 1 вариант 2 (так, кажется?) на переделанный хозяином в подвесной...

А почем забрал-та? Может, я купил бы для изучения )) И - от чайника: просьба разложить по порядку - что там фуфельного, какие признаки В качестве ликбеза для нас, неграмотных. А то я так однажды чуть орден "Победа", якобы принадлежавший лично Л.И.Брежневу не купил (шучу, шучу...) С уважением Просьба по цене - сообщить мне на мыл, может и договоримся - [email protected]

Фуфельный "Донбасс" ушел за 2900!

Тем более, что и рейтинг у пипла - сами видели. какой. Что-то делать будем? Или тихо подождем, пока кто-нить купит? Ведь фуфловые "40 лет Победы" без надписи так и ушли - кажись, за 100 баксов, и народ рубился - порядка 40 ставок сделали Я плакаль

Уважаемые, или я слепой. или это совершенно фуфловый "Донбасс" - http://auction.uuu.ru/?do=shls&aID=119575324 Что скажете, Знатоки? Заодно, вот еще другие лоты этого же чела: http://auction.uuu.ru/?do=shls&aID=62191546 - Партизан http://auction.uuu.ru/?do=shls&aID=2019007031 - Погранец http://auction.uuu.ru/?do=shls&aID=1773164624 - Охрана порядка (Очень надеюсь, что я ошибаюсь)

Не понял, где в "Праге" на "Мондворе" "Хозяйке на заметку?

Уважаемый Капт, спасибо еще раз Только - где прикрепленный фимиам в виде файла? Просьба замылить на [email protected] Кстати - обратите внимание, я добавил сообщение в тему по классификации "Праги" - интересно было бы услышать мнение спецов Классификация "Праги" - обсуждение в "городах"

И мне ссылочку, пожалуйста, на мыло и мне ))

Уважаемый Капт, спасибо за пролитый на душу бальзам Просьба только просветить бедного маленького чайника, что именно выдает в этой медали более редкий ранний вариант (помимо паяного уха), и какую могли провести предпродажную подготовку. И - никак не могу понять: как и чем ее мыли. чтобы на пайке был розовый налет. Что он вообще, такое? Извиняюсь. если вопросы кажутся слишком уж дебильными. но хочется докопаться до сути С уважением

Вот еще картинки реверса и толщины обеих медалей. Ленты я поставил новые. Да, еще вот что: у "Праг" с "ласточкиными хвостами" нередка весьма неаккуратная пайка уха - достаточно посмотреть не только на мой экспонат, но и на другие. Пожалуй, это еще один довод в пользу кустарности их изготовления. Кстати, может кто-нить просветить, как паялись уши на Монетном Дворе? Что думают Знатоки?

Уважаемые, добрый день Хотел добавить еще одно, возможно, достаточно смолистое полешко в огонек дискуссии. В моем распоряжении имеются две "Праги". Обе с паяным ухом. Одна - с раздваивающимися лучами солнца - "ласточкин хвост", другая - с плоскими. "Ласточкин хвост" был приобретен года три-четыре назад, вторая - месяца не прошло Так вот, по той "Праге", что на этих картинках слева - и Сергей Шишков и Мондвор (в лице Андрея Кузнецова) подтвердили ее фуфельное происхождение. Шишков, к тому же обратил мое внимание на ее меньшую толщину, а Кузнецов добавил, что подобные вещички ваялись в Прибалтике. Причем, это не перепайка уха со штампованного города, это вообще штамповка с нуля, если судить по толщине, причем, даже не шибко качественная - обратите внимание на следы сбоку. Диаметр "Праги" справа - 32 миллиметра плюс еще чуть-чуть. Диаметр "Праги" слева - ровно 32 мм. Толщина левой (во всех отношениях!) "Праги" - 2,1 мм, оригинальной - 2,7. Кстати, на "Мондворе" разновидность с "ласточкиным хвостом" и паяным ухом вообще не стоит - убрали пару лет назад.

Ну а почему тогда настолько хорошая сохранность? И крепление ушка, ушка! Почему на нем пайка розового цвета?

Вот реверс. Обратите внимание на пайку ушка - она меня зело смущает

Уважаемые, добрый день Хотел попросить спецов высказаться за этот "Сталинград" - это нормальная вещь. или новодел? Сергей Шишков, которому я сие показал, сказал, что новодел. Я сомневаюсь - по всем параметрам - в т.ч. по размерам. соответствует оригинальному "живому""Сталинграду" (который у меня тоже имеется), но смущает очень хорошая сохранность вещи. Экспертиза "Мондвора" сказала, что вещь дельная, но посоветовала смерить диаметр - должен быть чуть больше 32 мм. так и есть - 32 и чуть-чуть еще. Что думают Знатоки? ))