Перейти к содержанию

Alexvoro

Участник форума
  • Постов

    574
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Alexvoro

  1. Спасибо,Сергей ! Начинаю изучать ! Алексей
  2. Сергей, можно источник и подробности ? Алексей
  3. Савсем-совсем не хочется втягиваться в дискуссии. Раз нет такой темы предлагаю. Считаю достойными и уважаемыми Коллекционерами следующик Коллег. 1 Александра Пономарева 2 Алексей Байкова 3 Мариана Крюкова 4 Анатолия Гасретова 5 Семёна 6 Снайпера 7 Сокола 8 Вольфа 9 Кука 10 Емерику 11 bel 12 Иржи 13 Кросса 14 Сами Знаете Кого 15 Болгарина 16 Гюнтера 17 Ольга я обязательно продолжу - просто это было спонтанно - я я считаю что это достойные награды люди помогающие всем нам и "запятнавшие" свои ники глубоки профессионализмом. Прошу заранее меня простить УВАЖАЕМЫХ Коллег из разделов по России и других разделов - я не специалист в данной теме - я очень надеюсь, что ВЫ дополните этот список. Алексей
  4. Самлер - в смысле его участники - они и выдвинут кандидатуры своих Коллег. Да и форум не грех наградить, что бы там скромно не говорили. У нас же кажется еще можно высказывать своё мнение ? Алексей
  5. Сдаюсь - чуствую подвох, но не понимаю . Расскажи над чем прикололся. Алексей (начинающий коллекционер DAO)
  6. Самлер, Толик,Самлер - на "других" - Учредители награды сами небось обьявления сделают. Алексей. Я бы скромно предложил завести отдельную тему для предложения кандидатур - у меня есть много претендентов, очень достойных людей и уважаемых Коллекционеров - да впрочем Вы все их знаете - это наши Коллеги. Все равно Алексей
  7. QUOTE (Роман Сливин @ Jan 19 2007, 03:24 AM) QUOTE (Alexvoro @ Jan 19 2007, 01:16 AM) В Статуте не пишут об "отбывающих" Алексей Готов привети оригинал Статута DAO - я его купил. Алексей DAO или VAD? DAO
  8. Да простит меня нынешний владелец ! Алексей
  9. В Статуте не пишут об "отбывающих" Алексей Готов привети оригинал Статута DAO - я его купил. Алексей
  10. Как человек, только приступивший к "собиранию" DAO я больше заинтересован в получении ИНФОРМАЦИИ по данному вопросу. На лицо ( на мой взгляд) следующая ситуация - "Некто Ниммергут ( ) в четвертом томе своего знаменитого и ценного справочника, утверждает, что присутствовала ситуация, когда гражданин США - "COL ....." получил от Геринга крест DAO 3 Ступени в Золотом исполнениии. "За организацию Олимпийских Игр" (согласно тексту Ниммергута) Человек (мой собеседник и Коллега) купил этот предмет с 1 сертификатом Йорга Ниммергута за 98 год 2 сертификатом его же на записку Геринга Я (как мне кажеться обоснованно) оспроил теоретически возможность данного нагрждения. В данный момент я собираю ЛЮБЫЕ свединия о ДАННОМ награждении. "ПОМОЖИТЕ ЛЮДИ ДОБРЫЕ, САМИ МЫ НЕ МЕСТНЫЕ" Меня в первую очередь насторожили данные - 1 о нарушении статута награжденного (не по рангу) 2 о награждении наградой которая на тот момент еще даже не была утверждена (36 год при выходе доков 1 мая 1937 и первом награждении как указали Коллеги - осенью) 3 Совершенно справедливая идея о взаимоотношения III Рейха с США Алексей
  11. Я предположу, что уважаемый Грициан ( в нашей транскрипции) прочитал пост на "другом" форуме о DAO и посмотрел на "записку Геринга........ Как "тамошний" житель расскажите, если не затруднит - как Вы интерпретируете данный текст. Алексей
  12. Напоминаю - Я - сомневающаяся сторона и меня убеждать как раз не надо - я ищу опровержения как раз для своего собеседника. Алексей
  13. Я благодарен за предоставленную литературу по DAO. В данном вопросе как раз Я являюсь "сомневающейся" стороной и мой собеседник ищет повод для оправдания статья Ниммергута в 4 томе и ссылается на его же сертификат качества на крест и на записку. Меня в данном случае нужно убеждать , что данный крест в Золотом исполнении существовал - вопреки Статуту (оригинал которого есть у меня) и "табели о рангах". Я НА СЕГОДня сомневаюь в правоте Ниммергута в существовании данного премт.(Мля дожился - аж самому страшно) Алексей
  14. "и потом по Ниммергуту наградили за олимпиаду - а это 36 а крест 1 мая 37 . Вот я и испросил знаний от вас , Коллеги" Именно это я и написал - читайте внимательно Алексей
  15. Моральная сторона вопроса - я тут старомоден. Крест купил не я - владелец добра не давал. Но имя ничего не даст пока не начнуться подробности - там есть нехорошая на мой взгляд зацепка - тот который "якобы Геринг" обратился ук нему COL - я принял это как Полковник - тут зародилось у меня второе серьезное сомнение. Я думаю вам ясно - полковники не могли получасть 3 ступень - не по рангу. и потом по Ниммергуту наградили за олимпиаду - а это 36 а крест 1 мая 37 . Вот я и испросил знаний от вас , Коллеги. Бо мучает меня это непонятка сильно .......... Алексей
  16. Доброго времени суток, Коллеги ! Очень актуальна информация о произошедшем ( по версии Ниммергута) награждении американца крестом DAO 3 Степени(Ступени) ((5 Класс позднее)) "за заслуги в организации Олимпийских Игр 1936 года". Согласно его версии крест (с рукописной запиской) Геринг преподнес американцу (имя есть но ничего не скажет) в ЗОЛОТОМ исполнении. Интересна ЛЮБАЯ информация по этому эпизоду.Версии и предположения приветствуются так же. Алексей
  17. Попрежнему горю желанием посмотреть на экспертизу.......... Алексей
  18. и реверс "попугайчика" Алексей
  19. Вадим, вот пример "попугайчика" очень схожего с Вашим. Не иначе гнездо общее..... Обратите внимание на -рукояти Мечей -непрорезанный металл "снаружи лап -"хохолки" -форму заколки -клеймо Алексей
  20. А стоит его приложить ! Да покрупнее . Алексей
  21. Заглянул случайно Тема не совсем корректно названа - но это в норме - автор как раз и спросил "что это". Крест неправильный к сожалению........... Аверс кстати неплох и при большом желании продавец (хитрограмотный ) мог бы притянуть за уши версию о частном заказе награжденным иностранцем в своей стране, НО кривое клеймо с авторством Годета на совсем уж кривой игле не оставляет этой версии право на жизнь. Алексей ....блин как же ОНИ любят хохластых орлов делать.....
  22. Спасибо за отзывы Пока два негативных. В этой теме конечно, нет смысла устраивать детальное обсуждение всех огрехов - это скорее в своих разделах. Но было бы интересно присутствовать (виртуально) при полемике автора с критиками. (кстати для того, что бы критиковать чужой труд, совсем не обязательно ( с моей точки зрения) издать свое). Достаточно быть Специалистом в обсуждаемом (критикуемом) вопросе.Не все, однако могут (и хотят) печататься.Но это не мешает им быть приятными и грамотными собеседниками, у которых есть чему поучиться. Жду еще всевозможных отзывов.. Спасибо . Алексей
  23. Действительно - может те кто читал, согласятся дать небольшую рецензию ? Мне например очень интересно их мнение. Как помнится, (приблизительно) Жванецкий говорил - " давайте до хрипоты обсуждать вкус ананасов......с теми кто их ел" Эк однако, как на вас Кукрыниксы повлияли - во всем новом компиляции видятся Алексей
×
×
  • Создать...