nasa_astronaut

QUOTE (nasa_astronaut @ Oct 13 2010, 05:07 PM) Еще скан страницы из книги И еще...

Еще скан страницы из книги

QUOTE (sey85 @ Oct 13 2010, 04:49 PM) но мне видется на фото(на том месте, где должен быть номер)неровности поверхности, а если бы номера не было, должна быть ровная и чистая поверхность... может его затерли Скан не супер, согласен. Однако, ИМХО, лучше дождаться нового, прежде чем делать далеко идущие выводы о неровностях (особенно в сравнении со знаком № 8)

QUOTE (sey85 @ Oct 13 2010, 04:37 PM) мне ни разу не попадались... у знакомых сейчас спросил, тоже не видели. можете поставить изображение "безномерного" порезче, ничего толком не видно. мое мнение: "либо номер маленький и его не видно, либо плохо пробит" И мне не попадался ни разу, но 4 года назад его показал известный коллекционер Ed Haynes в чьей коллекции он, собственно и находится. Я попрошу Эда прислать сканы получше. А знак с маленьким номером в коллекции Эда тоже имеется (№ 8) можете посмотреть:

QUOTE (sey85 @ Oct 13 2010, 04:04 PM) без номера знаков данного типа не было На чем базируется такая Ваша уверенность, Егор? Смотрите скан ниже...

QUOTE (nasa_astronaut @ Oct 13 2010, 04:07 PM) QUOTE (Land Cruiser @ May 1 2010, 08:23 PM) Их никто не подделывает! Сразу вспомнилась давняя дискуссия с одним из зарубежных коллег. Прокомментируйте пожалуйста нижепоказанный орден № 1Х Детали

QUOTE (nasa_astronaut @ Oct 13 2010, 04:07 PM) QUOTE (Land Cruiser @ May 1 2010, 08:23 PM) Их никто не подделывает! Сразу вспомнилась давняя дискуссия с одним из зарубежных коллег. Прокомментируйте пожалуйста нижепоказанный орден № 1Х Реверс

QUOTE (Land Cruiser @ May 1 2010, 08:23 PM) Их никто не подделывает! Сразу вспомнилась давняя дискуссия с одним из зарубежных коллег. Прокомментируйте пожалуйста нижепоказанный орден № 1Х Аверс

QUOTE (Kadet69 @ Sep 19 2010, 12:56 AM) Так сколько же стоит? Если не ошибаюсь, то видел на других ресурсах как топикстартер ее за 100 долларов продавал. Егор! Поправьте меня, если ошибаюсь...

QUOTE (baron1914 @ Aug 12 2010, 07:23 PM) Очень хороший знак конца 40-х годов. С целой не битой эмалью не так уж часто встречается. Поздравляю коллега! Искрене присоединяюсь к поздравлению и комментариям коллеги baron1914! В таком сохране знак встречается не часто и, это действительно удача!

Собственно, документ к знаку № 5ХХ, датированный 1949 г.

QUOTE (Карацуповец @ Oct 12 2010, 02:12 PM) Хочется обсудить данный знак (не по качеству и подлинности). 1. Если гайка была не МТХ (на фото новодел), то какая "Родная" ? 2. Период выпуска; 3. Разновидности; 4. Максимальный номер выдачи. т. е. кол-во выпущенных знаков ; Выставляю своего "калеку". Знак Е 01 по каталогу Баттушига. Как уже было справедливо замечено - гайка МТХ родная для этого знака. Период выпуска - думается 40-х гг. Максимальный номер выдачи - мне известны знаки с номерами 92Х и 94Х (до 950). Но, помимо этого, однажды доводилось встречать знак вообще без номера.

QUOTE (УДАЛой @ Jun 11 2010, 04:14 PM) С вами я не намерен общаться и больше не собираюсь на ваши послания отвечать. Так как собеседника у вас здесь не остаётся в этой теме я вас больше не задерживаю. Воля ваша... Только имейте в виду, что манера намекать на что-либо и потом, при просьбе прояснения, прятаться за спины других минимум не красива... Это как если бы было написано, что на ресурсе гей.ру тусуется некто УДАЛой, горячий парень из страны свободных сексуальных нравов, активно завлекающий всех рассказами, как он зачетно долбиццо в джеппу... Номально? Очевидно, что для Вас да - ведь в этом случае никто Вас 3.14дарасом все же не называл и, следовательно, никоим образом никак не задел.... Не смею задерживать Вас тоже. P.S. Все мной изложенное - строго ИМХО.

QUOTE (Conduit @ Jun 11 2010, 04:06 PM) Сокрытие обсуждения ситуации подобно описанной выше подальше от широкой общественности по просьбе продавца сомнительного материала - является весьма странным, говорит само за себя и характеризует площадку, где это произошло и без слов Удалого. В теме "Внимание воры!" имя продавца висит, насколько мне известно.

QUOTE (УДАЛой @ Jun 11 2010, 03:51 PM) Думаю, что вы тут висите на ветке. чтобы Заболтать тему David Rudi - фуфлогон с Ебея". Мешаете узнать и оценить форумчанам деятельность этого деляги. С какого припёку? Одного поля ягода? Отнюдь... Помимо описанной Вами ситуации с David Rudi, в этой ветке, Вы же сами и изволили весьма некорректно выразиться о ресурсе фалеристика.инфо и, именно на сей счет я и пытаюсь с Вами пообщаться.

QUOTE (УДАЛой @ Jun 11 2010, 02:35 PM) QUOTE (nasa_astronaut @ Jun 11 2010, 02:21 PM) Отдельно хотел бы уточнить об обвинении в получении взятки за удаление темы. Где же ваша УДАЛь? Будтьте последовательны - или факты в студию, или уж имейте мужество сознаться, мол накосячил... Где это я накосячил? Не надо юродствовать, пожалуйста... Вам и так ясно, что написали откровенную чушь (что там за взятки темы удаляют) в адрес ресурса фалеристика. Только признаваться в этом Вы упорно не желаете, постоянно передергивая. Именно это и имелось в виду под словом "накосячили".... Ну так извинения будут, или как?

QUOTE (Ляксей @ Jun 11 2010, 08:59 AM) QUOTE (УДАЛой @ Jun 9 2010, 06:43 PM) А на форуме Forum FALERISTIKA.info тоже об фуфлогоне написал, так через день полез посмотреть - стёрто. Модератор ответил, что тему может убрать супермодератор. Это значит, как я понимаю у фуфлогонов свои отмазки за денюжки с фуфла. А это ведь целая отрасль, производствго на поток и в массы ,вроде наркоты. Отдельно хотел бы уточнить об обвинении в получении взятки за удаление темы. Это серьёзно написано? К сожалению не услышал ответа на вопрос, приведенный в цитате. Раздирают противоречия - то ли с раскаленным утюгом к админу фалеристики мчаться - долю выбивать, то ли запастись тряпками и, объяснить Вам как Вы, мягко говоря "не правы". Где же ваша УДАЛь? Будтьте последовательны - или факты в студию, или уж имейте мужество сознаться, мол накосячил...

QUOTE (victor-w @ Jun 11 2010, 11:36 AM) Странная ситуация - это получается: если многие при людно обсудили этот знак, и признали его фуфловым, а кто-то один, приватно в личку написал модератору, что это не так, .. и модератор спрятал тему от всех до выяснения??? Кто- ж такой могущественный один, наверно -это бывший владелец знака, что может в одиночку повлиять на закрытие темы, и его мнения является решающим??!! Или кум-сват, или то же один из модераторов форума инфо?? Вот писал бы в открытую, и тогда были бы видны все мнения...показывал бы все плюсы этого Хмеля, может бы и мы научились..ведь форум это во-первых площадка для учебы,... ну, и во-вторых разбор знаков, что бы фуфло не проходило!! А, так, уважаемый модератор-администратор - Ваше объяснение совсем не убедительно! Думаю, что на саммлере такая ситуация бы не прокатила! Для примера можете посмотреть кучу тем по оригинальности российских наград..там мнений разных много, и все открытые, и никому в голову не приходит их закрывать от всех. Думаю не тем путем идете, товарищи! По моему мнению такой же подобный форум и лейбштандарт - то же критическое "высказывание своего мнения" не приветствуется. Вот значит как - шашку наголо и лес рубить? Не иначе правильный путь прорубаете? Прежде чем судить о других ресурсах, говорить о том, кому и каким путем идти и кто и что спрятал - неплохо было бы самому знать, что именно УДАЛой написал на фалеристике и было ли хоть малейшее обсуждение Хмеля. Извините конечно, но для написания того, что приведено в цитате должно быть уж очень живое и быстрое воображение, но это так, не в обиду сказано... Просто ФАКт.

QUOTE (Gayer @ Jun 11 2010, 11:56 AM) Меня всегда умиляет эта паника по поводу "фуфлогонов"... Как говорит народная мудрость: "Не посмотрев святцы, в колокол бух!" А еще больше умиляет человеческая наивность - не разбираясь в материале, свято надеяться на честность продавца при покупке предметов по космическим ценам... Золотые слова! Трудно не согласиться...

QUOTE (Ляксей @ Jun 11 2010, 09:02 AM) QUOTE (Patron @ Jun 9 2010, 08:25 PM) Там сами неплохо обливают грязью, причем, с ведома модераторов. Если будет интересно, докажу любому, что я прав. Мне интересно. Обязательно в личку или на e-mail пришлите это безобразие! И мне тоже зело как интересно! Присоединяюсь к просьбе Ляксея и прошу просветить на сей счет и меня тоже....

QUOTE (УДАЛой @ Jun 9 2010, 05:43 PM) Модератор ответил, что тему может убрать супермодератор. Это значит, как я понимаю у фуфлогонов свои отмазки за денюжки с фуфла. Вы это серьезно, или абы сказать что-нибудь? Следуя такой логике, можно договориться до того, что все, кто в начале темы высказали мнение в поддержку оригинальности сего Хмеля тоже на сдельной у подобных продавцов... Так что-ли? Относитесь внимательно к своим мыслям, ибо они - начало Ваших поступков...