Перейти к содержанию

Арсений Вонг

Участник форума
  • Постов

    154
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Арсений Вонг

  1. Более точно измерил. Ухо 5,3 мм, толщина 2,9 мм.
  2. Уважаемые коллеги, прошу выразить ваше мнение по вопросу подлинности данного знака, так же не менее важна информация по колодке. Заранее благодарен.
  3. Уважаемые коллеги, прошу выразить ваше мнение по вопросу подлинности данного знака. Заранее благодарен.
  4. Уважаемые коллеги, прошу помощи с атрибутацией данного знака. Левак или дубликат или что это вообще такое? Фото не мои, заранее прошу прощения, если качество не очень, других предоставить не могу.
  5. Уважаемые форумчане, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу данного ордена. Заранее благодарен.
  6. Спасибо за ответ. Разные пуансоны,это очевидно. Вопрос как раз в том и состоял, что могли ли быть разные пуансоны на таком коротком промежутке между номерами?А Вы думаете, таких пуансонов был один набор на весь МД? Возможно что нет. Но, по идее, если бы заказывались несколько наборов пуансонов, то они должны были заказываться в одном месте и, соответственно, одинаковые... Конечно, нельзя сбрасывать со счетов неравномерный износ наборов и дозаказ. Одним словом, обе нормальные?
  7. Спасибо за ответ. Разные пуансоны,это очевидно. Вопрос как раз в том и состоял, что могли ли быть разные пуансоны на таком коротком промежутке между номерами?
  8. Уважаемые коллеги. Подскажите, есть ли возможность установить награжденного, медаль номер 18758. Заранее благодарен.
  9. Уважаемые коллеги, прошу помочь с определением подлинности, дубликаты ЗП как-то раньше не попадались в руки, поэтому я в затруднении. Фото не мои, поэтому, если что, прошу извинить. Смущает отсутствие патины на цифрах, как будто вчера начертили.
  10. Спасибо. Насчет колодки я знаю, что не та. Распотрошил грудь, перевешивал на то, что было под рукой. Подскажите, какая колодка более уместна под этот номер?
  11. Уважаемые коллеги, прошу помочь с определением подлинности.
  12. Уважаемые коллеги. Представляю Вашему вниманию две ЗБЗ, номера рядом, но считаю, что набивка номеров производилась разными пуансонами, возможно ли такое? Явные отличия в цифрах 1, 3 и 5. Возможно наличие подделки, хотя по моему мнению рука одна, судя по интервалам между цифрами. Медали пересекаться нигде не могли, находятся в разных руках.
  13. Уважаемые форумчане, прошу помочь с определением подлинности. Фото не мои, лучшего качества предоставить не в силах, если что-то можно будет увидеть на этих, буду благодарен. Заранее всем спасибо за ответы.
  14. Спасибо всем участвовавшим в обсуждении. Награда на летчика, 606 Легко-бомбардировочный авиаполк, 77 авиадивизия. декабрь 1941г.
  15. Уважаемые коллеги, прошу помощи с определением типа медали. По номеру вроде как входит в 4й тип с квадроколодкой, а вот ухо смущает, похоже на 1й тип с пентаколодкой, что скажете? Промзвено раскушено, но, видно, в домашних условиях, один срез ровный, второй домиком, такое от бокорезов только бывает. Дело в том, что она висела на 6тиместной "груди" и, как оказалось, бывший "собственник", так сказать, навесил в этот ряд награды, имеющие отношения к разным лицам, при пробивке это выяснилось. Сейчас занимаюсь разбором этого всего и подбором одиночных колодок. Заранее всем спасибо за участие...
  16. Спасибо, займусь пробивкой непременно. К кому обратиться, знаю.
×
×
  • Создать...