шева

По идее можно ставить любого частника, в том числе и СМ.Но фурнитура ножен не похожа на Славу. На копе валом донорской фурнитуры. Укомплектовать- не проблема.

Вы считаете, что по этому фото вам кто то, что то скажет? Оптимист...

Да, то что разобрали -зря. И по клинку согласен. В вот внешний вид фурнитуры и ножен- изумительный.

Достойная шашка и сохран суперовский. Родной сбор фабрики ЗОФ. Классика.

Это клеймо фирмы" Шаф и сыновья," буквы СШ, до 14 года. СПБ, Еще некотое время до войны , на" Славе Москва" тоже было в этом месте буква В, инициал фамилии основателя фабрики.

Большое спасибо. Еще бы понять его предназначение? Подарочный, или из офицерского столового набора?

Частник, однозначно. Она и размера малого.

Выжал, все мог.

Спасибо за ответы. А это чарка из офицерского набора, или НЧ?

Доброго дня. Попалась такая чарка, подарили. Высота 8.5 см. Примерная емкость 200грамм. Предположительно мельхиор. На дне клеймо с медведем нечитаемое, к сожалению, но не русское.Что за монограма на ней? Инициалы, так цыфра 14. Возможно из какого то войскового подразделения? Ваше мнение.?

Большое спасибо! Так и знал, что народ накрутил, как обычно.

еще фото.

Доброго. Помогите с определеним шифровки, датировки. Никогда у казаков таких не видел. Может это аббревиатура Гундоровского казачьего георгиевского полка. Обратка заполнена современниками, думаю, она не очень информативна. И что за ленты у двоих казаков на груди? Спасибо,

Это не Россия. Даже клейма и глядеть не надо. все на лицо. И фурнитура, и черен, излюбленный, Европейский.

А зачем вы мне ее показываете? Эта сабля была неуставная, и можно сказать трансформер. Одевая в кожаные ножны, она становилась шашкой, одевая в металлические -саблей. По уставу, клюква должна стоять по приказу. А какая вероятность, что на показанной вами сабли, не крутили современники голову? Вот так носилась клюква на саблях. И на ГО крест тоже самое.

Бомбовские часы!!! Удивительно, как они сохранились?

Отлично села. Только поставлена она на шашечный манер. Головку перекрутить надо.

Подлинная. В неплохом сохране.

В принципе, я все написал. Предмет не минт, но сборка родная.

Сергей, такое встречается не редко. Гравировали надпись, а потом ставили клюквы.На щитках такое тоже присутствует, когда клюква закрывает надпись. На этой еще не сильно, видел частично закрытые буквы. Сильно тогда не заморачивались.

Хоть убей,но если это сборный предмет,то я не знаю что сказать,написать,все чем могу помочь ,сделать свои фотографиии,если ТС согласится.(((((((((((( Парни,так и нужно честное,не предвзятое обсуждение предмета,ТС важно это в первую очередь.... Да, нет. Фото информативные. Думаю их достаточно. Я не вижу сборняка рукояти по некоторым моментам. В моем понимании ,здесь родной сбор.. Просто профессионализм мастеров вырос за эти годы, И я стараюсь писать с осторожностью. Растеки припоя не редкость.. Это мы хотим, что бы все было идеально, ровно и красиво. А в то время на это смотрели иначе. Вот пример растекшегося припоя.. Жутко страшно, но носили же такое..

И я не понял про копанину,мне так же интересно ..... Павел сделал такой вывод, из за нижней втулки и гайки, где прослеживаются очень похожие для копанины моменты.И вокруг Анны тоже видимость копа. Там растекся припой, на который сажали розетку под Анну, и он создает эффект шершавости, похожую на земляные каверны. Но такой же след может оставить и подпол и плохой чердак.

Эдик, я видел эту шашку с самого начала. Ничего не стал писать, так как вещь не ординарная.. Да, и если честно, не благодарное это дело.. Я не эксперт, я просто много видел и долго живу. Я не уверен, что могу дать точное заключение по фото, не держав предмет в руках.Некоторые эксперты по нескольким фото дают утвердительные вердикты.. Все мы ошибаемся, и я не исключение. Выскажу свое субъективное мнение, которое не должно влиять на решение ее владельца. Ничего плохого я в ней не вижу. Уставшая, да.. Сборняк- не уверен. То что вижу, мне нравится. И состояние предмета и состояние темляка соответствуют хранению.Возможно, неудачно почищенная фурнитура. Не нравится коллекционное состояние. Это просто мое мнение и не более того.

Эти ножны собраны не правильно,Они собрааны в 20 годах, в эмиграции. Я писал выше, что многие русские офицеры служили в Сербии и Болгарии со своим оружием. Где то есть фото 20 годов с перевернутыми гайками,по уставу других стран. Пример Эдуарда, тоже из этой серии. Но там переворачивали внаглую устья.. Здесь этого нет. В РИА, такого по определению, быть не могло. Это эмиграция. Там нет винтов, это видно на фото.. После реставрации (условно) могли просто одеть гайку на сабельный манер, так принято в Европе, им похрен, что это шашка, они не знают, как она носится, у них их нет. Вот и собирали, так, как привыкли. За основу ее брать не надо.

И еще.. Вас по моему, вас зовут Виктор.. Вы мне импонируете, как человек быстро развивающийся и заинтересованный в теме РХО... Сейчас таких мало осталось. в основном все имеют поверхносные знания.. и этим довольствуются. Просто ваш последний пост на райберте, меня сильно задел. Я человек не злопамятный, но рамки приличия и уважения все же нужно иметь..