Sickle

Вот значит как. Выше написал по первому ощущению. Спасибо.

Спасибо.

С разделением рюмки на две составные части (по резьбе).

Подскажите, пожалуйста, первый раз с подобным сталкиваюсь. Случайно обнаружил, на резьбе сидит плотно. Какая может быть практическая целесообразность? Можно ли именник мастера привязать к конкретному производителю?

Спасибо Вам. Если я правильно понял, период 1882-1896 гг.

4.

3.

2.

Первый раз на руках круглое клеймо - московское городское. Всё ли в порядке? Есть ли возможность определить временной период изготовления изделия с учётом этого клейма?

Александр Николаевич, спасибо за ответ.

5.

4.

3.

2.

Рюмка – 7,5 см. Насколько я понял, гравировку (в т.ч. судя по именнику) наносили уже при проставленных клеймах. Это нормальная практика? Или в данном случае наложение гравировки на клейма связано с характером рисунка?

У меня была возможность сравнить только с одним ЗУ этого периода на имевшейся у меня рюмке, оно как раз и было другим. Отсюда и вопросы. Спасибо ещё раз.

Александр Николаевич, спасибо. Я так понимаю, всё соответствует норме. У меня один вопрос. Знаки удостоверения в период 1899-1908 гг. были различного вида?

Ручка (снизу):

Носик (вылив):

Основание:

Донышко:

Предмет небольшой, высота без ручки 5,4 см. Подскажите, пожалуйста, по подлинности клейм.

Алексей Дмитриевич, спасибо ещё раз!!!

2.

Подлинная ли медаль? В том числе - ушко? Снимки только эти.