Перейти к содержанию

cwikom

Участник форума
  • Постов

    453
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные cwikom

  1. А у меня есть некоторые сомнения.....

    Капитан 2-го ранга Мигачев Н.Е в 1936 году был награжден знаком "Почетного Работника ВЧК-ОГПУ-НКВД" (XV).

    На показанных документах значится, что он награжден только знаком "Заслуженный сотрудник НКВД" (? должно быть - работник) №0001212 от 28.09.43 г.

    ....попробую проверить указанный приказ НКВД (№608 от 28.09.43 года) - может это прояснит?

    С ув. к Обществу.

  2. Я извиняюсь, но Вы показали очередную "туфту Токаря" со звездой с голубой эмалью которой НЕ СУЩЕСТВОВАЛО для этих головныж уборов и фуражек. Адепты лже-униформолога Токаря (из Воронежа) уже производство освоили фантазийной "токоревской херни", с чем их и поздравляю!

  3. Женщина ,работник РКМ ,фото сделано около 1929 года,   ,состояла в должности старшего инспектора. Личность мне известна, фото у меня в коллекции, но обещал потомкам не озвучивать, за что прошу Коллег извинить меня.

    На фуражке - кокарда ГУМЗ.

  4. "КОМАНДЕР", Вы почему-то никак не хотите понять, что со шпаной нормальному человеку договориться нельзя и невозможно! Шпана всегда тебя ограбит и продаст.

  5. "Так какой смысл продолжать эти дебаты-дискуссии? Тех, кого он «обидел» лично – пусть с ним лично и пообщаются. И надают друг другу «по щам», хотя бы словесно. Он мне не друг и не родственник. И, как понимаю, человек с очень высоким самомнением и тяжёлым характером. Но за это не убивают…


    Может пора остановиться…"


     


    Так давай "нассым друг другу в глаза! Все равно божья роса" ?


  6. Обсуждение темы сознательно заведено в тупик....

    А проблема, на мой взгляд, в том, что существует тенденция, когда под видом исторических изысканий нашему сообществу навязывают непроверенные, а часто выдуманные факты. Вольно или невольно это делает Леня Токарь - это другой вопрос, но с легкой руки подобных специалистов в "научный оборот" внедрились, как уже отмечено выше, и милицейские фуражки с голубым кантом, фуражечные звезды РКМ с синей эмалью итп... И снимают кино, перепечатывают в литературе, тиражируют и даже продают фуфло-фэнтази! Проблема в том, что критика, вместо бдагодарности, воспринимается "гуру" психиатрически болезнено - "московское говно" и в этом духе.

    Мое мнение - надо по-возможности оградить нашу историю от хулиганов псевдо-униформистов, так как уже сейчас появляются ссылки на их "опусы", наносится вред не только конкретным коллекционерам, но и будушим исследователям.

    С ув. к Обществу.  

    • Лайк 2
  7. post-26184-0-20138200-1616067723_thumb.jpgpost-26184-0-30561500-1616067765_thumb.jpgpost-26184-0-67388500-1616067791_thumb.jpg

     

    Увы! Но О.Сыромятников не в первый раз подставляется под псевдо-униформолога Токаря, еще пример - его "шедевр" в журнале о форме (погоны) ВОХР МПС 1949 г..... :lol: 

     

    А что за тема с погонами ВОХР? 

    Покажите хотя бы страницу из журнала, где Токарь опять накосячил.

     

     


    журнал ПК № 1 (69) за 2012 год

  8. "Но как бы классно ни была оформлена подделка, на мой взгляд это не снимает с Токаря ответственности. Как историк он обязан проверять и перепроверять информацию - это азы источниковедения. И то, что в итоге он обгадился с этими статьями, подставил Олега Сыромятникова (главного редактора журнала "Петербургский коллекционер"), - это целиком следствие методологии его работы."

     

    Увы! Но О.Сыромятников не в первый раз подставляется под псевдо-униформолога Токаря, еще пример - его "шедевр" в журнале о форме (погоны) ВОХР МПС 1949 г..... :lol: 

×
×
  • Создать...