navy45

Я вот только не понял - а где здесь эмали?

По полям, в резном орнаменте ( золоченная цировка), голубая и красная краска- это холодные эмали. Во всяком случае, так должно быть в оригинале...

Мое мнение- живопись, на вторую половину 18 века, более ранняя, чем оклад... По таким фото, небольшая реставрация по одеждам. Личное- родное...

ФЛУД, НЕ ОТНОСЯЩИЙСЯ К ТЕМЕ. НЕ ОТВЕЧАЙТЕ!

А акцент на Селиванове, который делает и топиксайдер и Рудиченко- ничего не говорит Вам? Г-н Сибиряк, прежде всего , чем делать заявления- надо обладать определенной информацией.!!!!  Вы уж, займите какую -то позицию, а то на фалеристике, Вы один, на форуме коллекционеров другой, здесь третий и т.д. Я ни в коем случае, не принижаю Ваши знания и т.д., наоборот, всегда с удовольствием читаю Ваше мнение. Но превращать форум  исключительно в обливание грязью Селиванова- знаете, как-то мерзко. Вы прочтите все предыдущие темы этого раздела. Мало гадостей, в отношении Селиванова?  Сразу, подчеркну, что адептом Селиванова не являюсь, а то, мне сейчас=же прилетит от модератора , что-то типа "тупой тролль", "Осторожно Селиванов" и т..д. Не надоело? Это все же форум для обсуждения идентичности...

Более отвечать не буду..., право на обращение в роскомнадзор, сохраняю за собой, разумеется, в случае, если ситуация не изменится и последуют какие-ибо репрессивные меры со стороны администрации сайта в части оскорблений и т.д..

ФЛУД, НЕ ОТНОСЯЩИЙСЯ К ТЕМЕ. НЕ ОТВЕЧАЙТЕ!

Даже стало интересно наблюдать за темой... Вся старая технология на лицо....

Не весь откуда взявшийся топиксайдер, с явно скопированным изображением знака из журнала "Антиквариат", даже не пытается выяснить подлинность знака. Практически сразу объявляется г-н Рудиченко с явным акцентом на Селиванова. И начинается... обсуждение уже не знака, а непосредственно Селиванова- его имени и достоинства!

Уважаемые администраторы сайта, неужели так трудно проверить IP  адресов, с которых поступают сообщения, хотя бы в части совпадения местоположения? 

Персонально к Вам - г-н Рудиченко- Вам еще не надоело переписываться самому с собой ? Очередная провокация в адрес Селиванова?Недавняя ваша попытка выйти на контакт с  Селивановым, потерпела фиаско, вот и решили объявить очередную месть?

Очень прошу администрацию сайта, обратить внимание на вышеизложенное. 

В случае, если это сообщение будет удалено модераторами и аналогичная ситуация будет вновь повторяться, оставлю за собой право обратиться в роскомнадзор. Надеюсь,  в настоящей обстановке, не надо дополнительно объяснять реакцию этого органа? Заранее сохранил эту переписку в облаке....

 

 

Безвопросный

Ремонтный знак - не может быть безвопросным.

Пайка правого нижнего орла, могла быть такой и на производстве

 

Эдуард паял достаточно качественно, даже на бронзовых знаках. Такого, как на приведенном ордене, на выходе не могло быть. Более того, на картинке указал видимое  визуальное несоответствие -  т.е.вставка. Верхний левый орел - оригинален, но не от этого знака, опять же с видимыми следами реставрации,  ( пайки) на мече...

Безвопросный

Ремонтный знак - не может быть безвопросным...

значит новодел?

 Реставрации, причем достаточно " похабной", процентов 90. Поэтому вообщем-то можно считать и новоделом...

По конструкции креста очень похож на Орден Заслуг Великого Герцогства Люксембургского. Возможно ищите в том направлении..

Ссылка:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%97%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3_(%D0%9B%D1%8E%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3)

А вот, что с центральным медальоном?

Нет такого автора , как А. Окоров!!! , есть Александр  Васильевич Окороков!

Модераторы, исправьте пожалуйста в заголовке темы, фамилию  А.В. Окорокова....

Без комментариев, из личной коллекции....Размер звезды  80х80...

Лицевая сторона:

陸軍第三十師 "30 дивизия сухопутных войск"

射擊奬章 "Медаль за стрельбу"

Оборотная сторона:

國民黨第九戰區干部訓練團 "Полк подготовки кадров 9 боевого района Гоминьдана"

紀念章 "Памятная медаль (знак)"

Огромная благодарность!

Доброго времени всем!

Прошу у специалистов помощи в атрибуции данной  награды.

Заранее благодарю за ответы.

С ув.

А. Н. Голунский.

Прошу прощения... опечатка, конечно же Голунский...

Конкретно бронзовые Владимиры, Эдуард производил с цельноштампованными мечами, а таблетки крепились без штифтов, частности.

Смотрите и сравнивайте, особенно в части мечей.....

http://medalirus.ru/rus-ordena/orden-vladimira-4-kapitulnyy.php

Думаю покойный Галунский, для вас будет являться авторитетом....

Абсолютно идентичный знак из земли....

Работа Эдуарда, иконография его же.. По представленным фото все нормально, только таблетка с изображением Георгия, почему-то провернута...

Совершенно нормальный предмет... Югенд- глаза-то разуйте, там ваша пайка, которую вы во всех темах пытаетесь разобрать, видна не вооруженным глазом...

 

 

По подлинности можно сказать,  что полностью подлинный орден, все соответствует периоду, клейма  пробы и  IK эталонные. Заколка сделана  в старое время, в Европе была мода так носить ордена или женщины переделывали в брошь, радует , то что ухо не отрезали. С даного  форума уже дно все специалисты удрали и остались вот такие achki или  югенды, которые обыкновенного рядового Стасика атрибутировать не в состоянии. Думаю орден где то в Европе.

Совершенно согласен. Вполне полностью подлинный орден. Очень конечно жаль, что такие Югенды возомнили себя спецами, хотя даже бронзовых Станиславов не в силе нормально атрибутировать, а уже в золотые полез...

 

А чего раньше молчали? Ждали пока дядя придет и все расскажет, смелее надо быть, ошибаться это не страшно, страшно если признать ошибку не можешь.

 

А Вы прочтите предыдущие темы по бронзовому Стаса и не будете упрекать меня в том, что молчал... Спорить с возомнившим себя гуру мальчиком, просто надоело...

По подлинности можно сказать,  что полностью подлинный орден, все соответствует периоду, клейма  пробы и  IK эталонные. Заколка сделана  в старое время, в Европе была мода так носить ордена или женщины переделывали в брошь, радует , то что ухо не отрезали. С даного  форума уже дно все специалисты удрали и остались вот такие achki или  югенды, которые обыкновенного рядового Стасика атрибутировать не в состоянии. Думаю орден где то в Европе.

Совершенно согласен. Вполне полностью подлинный орден. Очень конечно жаль, что такие Югенды возомнили себя спецами, хотя даже бронзовых Станиславов не в силе нормально атрибутировать, а уже в золотые полез...

ТовариСЧ, с вами разговаривать, что воду в ступе толочь...

." Капитульные ордена 19 века НИКОГДА не отливались, исключение только цепь Андрея Первозванного" - .Вы где в бронзовом Эдуарде нашли капитульный вариант 19 века? ????

Да и гонор свой усмирите пожалуйста..., "от слова совсем"....

Коллеги, Стасы в бронзе фуфлят давно и упорно-товар ходовой, затраты небольшие, в отличие от золотых, а выхлоп большой. Конкретно в этом примере видно невооруженным взглядом-просто смотрим клеймо, другое можно и не сравнивать

А чем вам клеймо не понравилось? То, что оно вдавленное..? Но и такие были. Смотрите по ссылке или на фото ниже...

http://medalirus.ru/rus-ordena/orden-stanislava-2-kapitulnyy.php

Там же найдете и Станиславы 3-й степени с подобным клеймением...

Вы все акцентируете внимание на литье... А разве не известно, что поздний Эдуард именно отливал? ( когда -то на саммлере, даже покойный AGn указывал на это. Поищите эту тему)... Станислав был самым распространенным офицерским орденом. Награждений  была масса ....

Ну и последнее... когда ведутся пустые разговоры о "выхлопе", становится смешно. Производство такого экземпляра по себестоимости займет минимум 20-25 т.руб...+ время, затраченное на изготовление, а за сколько продадите, за 35 максимум в таком состоянии и то, если повезет...

Оригинал.

 

 только не Вам рассказывать о продвижении "фуфла" ....

 

 

Когда нечего сказать по делу, остается переходить на личность 

 

По делу, я все сказал в своем посту о написании Харбин. На личность перешли Вы, обвинив меня в легализации "фуфла"...

 

 

Ст. Харбiнъ (876 вер.) большiе паровозные i вагонные мастерскiе, складъ запасныхъ частей, большая станцiя. Уставъ Общества Кiтайской Восточной ж.д. утвержденъ въ 1896 г......."

 

 

Кiтай?     

Что только не придумают, чтобы защитить фуфло...

 

А Вам объявили о защите "фуфла"? Насколько видно из моего поста, я просто привел написание Харбина и т.д. И позвольте, только не Вам рассказывать о продвижении "фуфла" ....