navy45

По полям, в резном орнаменте ( золоченная цировка), голубая и красная краска- это холодные эмали. Во всяком случае, так должно быть в оригинале...

Мое мнение- живопись, на вторую половину 18 века, более ранняя, чем оклад... По таким фото, небольшая реставрация по одеждам. Личное- родное...

ФЛУД, НЕ ОТНОСЯЩИЙСЯ К ТЕМЕ. НЕ ОТВЕЧАЙТЕ! А акцент на Селиванове, который делает и топиксайдер и Рудиченко- ничего не говорит Вам? Г-н Сибиряк, прежде всего , чем делать заявления- надо обладать определенной информацией.!!!! Вы уж, займите какую -то позицию, а то на фалеристике, Вы один, на форуме коллекционеров другой, здесь третий и т.д. Я ни в коем случае, не принижаю Ваши знания и т.д., наоборот, всегда с удовольствием читаю Ваше мнение. Но превращать форум исключительно в обливание грязью Селиванова- знаете, как-то мерзко. Вы прочтите все предыдущие темы этого раздела. Мало гадостей, в отношении Селиванова? Сразу, подчеркну, что адептом Селиванова не являюсь, а то, мне сейчас=же прилетит от модератора , что-то типа "тупой тролль", "Осторожно Селиванов" и т..д. Не надоело? Это все же форум для обсуждения идентичности... Более отвечать не буду..., право на обращение в роскомнадзор, сохраняю за собой, разумеется, в случае, если ситуация не изменится и последуют какие-ибо репрессивные меры со стороны администрации сайта в части оскорблений и т.д..

ФЛУД, НЕ ОТНОСЯЩИЙСЯ К ТЕМЕ. НЕ ОТВЕЧАЙТЕ! Даже стало интересно наблюдать за темой... Вся старая технология на лицо.... Не весь откуда взявшийся топиксайдер, с явно скопированным изображением знака из журнала "Антиквариат", даже не пытается выяснить подлинность знака. Практически сразу объявляется г-н Рудиченко с явным акцентом на Селиванова. И начинается... обсуждение уже не знака, а непосредственно Селиванова- его имени и достоинства! Уважаемые администраторы сайта, неужели так трудно проверить IP адресов, с которых поступают сообщения, хотя бы в части совпадения местоположения? Персонально к Вам - г-н Рудиченко- Вам еще не надоело переписываться самому с собой ? Очередная провокация в адрес Селиванова?Недавняя ваша попытка выйти на контакт с Селивановым, потерпела фиаско, вот и решили объявить очередную месть? Очень прошу администрацию сайта, обратить внимание на вышеизложенное. В случае, если это сообщение будет удалено модераторами и аналогичная ситуация будет вновь повторяться, оставлю за собой право обратиться в роскомнадзор. Надеюсь, в настоящей обстановке, не надо дополнительно объяснять реакцию этого органа? Заранее сохранил эту переписку в облаке....

Ремонтный знак - не может быть безвопросным. Пайка правого нижнего орла, могла быть такой и на производстве Эдуард паял достаточно качественно, даже на бронзовых знаках. Такого, как на приведенном ордене, на выходе не могло быть. Более того, на картинке указал видимое визуальное несоответствие - т.е.вставка. Верхний левый орел - оригинален, но не от этого знака, опять же с видимыми следами реставрации, ( пайки) на мече...

Ремонтный знак - не может быть безвопросным...

Реставрации, причем достаточно " похабной", процентов 90. Поэтому вообщем-то можно считать и новоделом...

По конструкции креста очень похож на Орден Заслуг Великого Герцогства Люксембургского. Возможно ищите в том направлении.. Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%97%D0%B0%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3_(%D0%9B%D1%8E%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3) А вот, что с центральным медальоном?

Нет такого автора , как А. Окоров!!! , есть Александр Васильевич Окороков! Модераторы, исправьте пожалуйста в заголовке темы, фамилию А.В. Окорокова....

Без комментариев, из личной коллекции....Размер звезды 80х80...

Огромная благодарность!

Доброго времени всем! Прошу у специалистов помощи в атрибуции данной награды. Заранее благодарю за ответы. С ув.

Прошу прощения... опечатка, конечно же Голунский...

Смотрите и сравнивайте, особенно в части мечей..... http://medalirus.ru/rus-ordena/orden-vladimira-4-kapitulnyy.php Думаю покойный Галунский, для вас будет являться авторитетом....

Абсолютно идентичный знак из земли....

Работа Эдуарда, иконография его же.. По представленным фото все нормально, только таблетка с изображением Георгия, почему-то провернута...

Совершенно нормальный предмет... Югенд- глаза-то разуйте, там ваша пайка, которую вы во всех темах пытаетесь разобрать, видна не вооруженным глазом...

Совершенно согласен. Вполне полностью подлинный орден. Очень конечно жаль, что такие Югенды возомнили себя спецами, хотя даже бронзовых Станиславов не в силе нормально атрибутировать, а уже в золотые полез... А чего раньше молчали? Ждали пока дядя придет и все расскажет, смелее надо быть, ошибаться это не страшно, страшно если признать ошибку не можешь. А Вы прочтите предыдущие темы по бронзовому Стаса и не будете упрекать меня в том, что молчал... Спорить с возомнившим себя гуру мальчиком, просто надоело...

Совершенно согласен. Вполне полностью подлинный орден. Очень конечно жаль, что такие Югенды возомнили себя спецами, хотя даже бронзовых Станиславов не в силе нормально атрибутировать, а уже в золотые полез...

ТовариСЧ, с вами разговаривать, что воду в ступе толочь...

." Капитульные ордена 19 века НИКОГДА не отливались, исключение только цепь Андрея Первозванного" - .Вы где в бронзовом Эдуарде нашли капитульный вариант 19 века? ???? Да и гонор свой усмирите пожалуйста..., "от слова совсем"....

А чем вам клеймо не понравилось? То, что оно вдавленное..? Но и такие были. Смотрите по ссылке или на фото ниже... http://medalirus.ru/rus-ordena/orden-stanislava-2-kapitulnyy.php Там же найдете и Станиславы 3-й степени с подобным клеймением... Вы все акцентируете внимание на литье... А разве не известно, что поздний Эдуард именно отливал? ( когда -то на саммлере, даже покойный AGn указывал на это. Поищите эту тему)... Станислав был самым распространенным офицерским орденом. Награждений была масса .... Ну и последнее... когда ведутся пустые разговоры о "выхлопе", становится смешно. Производство такого экземпляра по себестоимости займет минимум 20-25 т.руб...+ время, затраченное на изготовление, а за сколько продадите, за 35 максимум в таком состоянии и то, если повезет...

Оригинал.

Когда нечего сказать по делу, остается переходить на личность По делу, я все сказал в своем посту о написании Харбин. На личность перешли Вы, обвинив меня в легализации "фуфла"...

Кiтай? Что только не придумают, чтобы защитить фуфло... А Вам объявили о защите "фуфла"? Насколько видно из моего поста, я просто привел написание Харбина и т.д. И позвольте, только не Вам рассказывать о продвижении "фуфла" ....