QUOTE (SRN @ Feb 20 2012, 11:01 AM) QUOTE (noun08 @ Feb 19 2012, 09:54 PM) Всё понял! Покрытия конечно нет.
Давайте поставим промежуточные точки над I,а то обсуждение затянется до бесконечности.Итак по поводу покрытия:Ваш знак и знак из выше указанной темы ИДЕНТИЧНЫ(т.е.они из одной серии) начиная с рисунка под эмалью,написания букв и заканчивая заколкой.Исходя из этого можно сделать вывод,что покрытие на Вашем знаке тоже присутствовало,но оно облезло.Такое случается.По поводу оригинальности обоих знаков вопрос остается открытым.Скажем так знаки спорные.Есть классика признаваемая всеми и всегда,и есть разновидности которые будут всегда иметь своих сторонников и своих противников(яркий пример этого щит Холм с короткой М,длинной М и т.д.).Поэтому если Вы хотите просто положить предмет в коллекцию и спать спокойно берите всегда классику(недостатка классических версий знака НСДАП пока не наблюдается).Другое дело если Вы решили серьезно изучить определенную тему.Без вариантов здесь не обойтись(конечно однозначное фуфло в расчет не берется)! Иногда важно подержать предмет в руках и многое становится ясно.Удачи!
Спасибо! Возьму другой, благо это не ХОЛМ.
