noun08

К стати, на этой картинке, виден белый металл и на кольце.

QUOTE (zug @ Feb 13 2012, 11:06 PM) Вот это фото говорит о том ,что подозрения не беспочвенны. Доработка возможна.Но тут не совсем в ней дело.Ушко должно быть проволочным,без всяких доработок. Здесь очевидно, что ушко не проволочное.

Попробую картинку завтра сделать.

QUOTE (zug @ Feb 13 2012, 11:50 PM) QUOTE (noun08 @ Feb 13 2012, 11:12 PM) С реверса на ушке золочение слезло, и виден белый металл. Это точно не покрытие???С аверса,где доработка явно видно,что покрытия нет,ушко выполнено из томпака.А значит это серебрение которого там быть не может. При дневном свете посмотрю этот момент повнимательнее, самому интересно.

QUOTE (ziban @ Feb 13 2012, 11:04 PM) а не от ремонта на кольце,следы от пайки или сварки? Эти следы тоже напрягают.

Ушко не проволочное.

С реверса на ушке золочение слезло, и виден белый металл.

Может кто покажет аналогичное крепление с кольцом, буду очень Благодарен!

Ручная доводка? Или она встречается на этих знаках?

Завтра при дневном свете попробую сделать картинки.

QUOTE (zug @ Feb 12 2012, 02:02 AM) QUOTE (noun08 @ Feb 12 2012, 01:58 AM) Никогда невидел запаенного кольца на этих крестах. На оригинальность не влияет ,в данном случае. Хотелось, что-бы и кольцо с крепленем были родные.

...

Никогда невидел запаенного кольца на этих крестах.

Привет Павел! Понял, Спасибо! А с кольцом и его креплением всё впорядке?

...

...

...

...

...

Приветствую! Вопрос в описании темы. Заранее Спасибо!

Спасибо!

Понял. Спасибо!

...

Приветствую! Такой знак. Ваши мнения?

Понял. Спасибо!