Soldat 1944

Ну и здорово, что все так в итоге, значит, вчера просто показалось. А сравнивал тоже со своим минтовым аурихом в коробочке.

Вроде хороший, но вот смотрю на него минут 20 и не дает покоя одна деталь: ощущение, что у орла  "губки надуты" более, чем ему положено на ауриховских знаках, и поэтому выглядит он как бы злее.

Игла не родная однозначно.

Вот это да!   А были ли вообще минные тральщики в шитом исполнении до 1945г?

Лично мне в данной вышивке не нравится и режет зрение как минимум тот момент, что нити взрыва практически вплотную соприкасаются с венком, а с пауком состыковка успешно состоялась. В то время как на оригинальных знаках из металла "взрыв" ни до венка, ни до птицы не достает.

Это точно. "Губастый орел" собственной персоной. Давненько таких на горизонте не было.

Да, других мнений здесь быть не может. Заезженная классика танко-фуфла.

Ерунда фантазийная, по манере изготовления имеющая явное родство с этой известной серией фейков на любой вкус: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=142914

Жаль, что знак так раскурочило.   Его цинковых собратьев в сохране хватает, а вот о таких контррельефных этого не скажешь...

Cохран, конечно, грустный.

Большое спасибо и всем по "+" за помощь.

Выставлял ещё на Старой монете, там подтвердили факт, что чеканена оригинальными штемпелями, ну и оригинальность тоже...

 

Благодарю!

А выпуск у неё действительно 1902 года, или изготовлена она 20 с небольшим лет спустя большевиками, как считаете?

Если посмотреть на последнее фото, то можно это предположить.

 

...что выпуск именно Николаевских времен?

Доп фото нужны?

Благодарю!

А выпуск у неё действительно 1902 года, или изготовлена она 20 с небольшим лет спустя большевиками, как считаете?

Добрый день! Какие мнения будут по данной 5-рублевке 1902г?

Вес в норме.

Форумчане из Германии расстроятся сильно, если узнают горькую правду жизни... благодаря сенсационным комментариям одного пользователя с того  сайта:  все везде фуфло, а в Германии в семьях ничего оригинального из рейха давно нет.  

 

 

Добрый день. В дополнение: в 1940г. для строительства береговой бат. №315 на о.Эзель(Эстония), были привлечены местные жители, принимавшие к оплате (до присоединения к СССР) только царские золотые, для чего также был запущен их доп. чекан.

 

 

Коллега, здравствуйте ! Можно узнать источник такой любопытной информации ?

 

Тоже интересно.

Ну а на нумизматических форумах мнения, конечно, другие. Да и к тому же любопытен ещё момент, что в продажах десяток 1911 г полным полно, и цены на них как на 10- рублевики самых распространенных годов с миллионными тиражами. При том, что официальный тираж 1911г- 40 с небольшим тысяч экземпляров. А вот 1910г- в 2 с небольшим раза больше, но при всем при этом данный год считается действительно редким, и прайсы за него совершенно другие. Казалось бы, 1911г должен стоить тогда ещё дороже, но такого не наблюдается- стоимость, как за самый "рядовой", так ещё и избыток предложений. Парадокс.  

Да, понравилось. Правда, зря авторы решили обойти вниманием 10- рублевки 1911г, выпуск которых после февраля 1917г тоже однозначно был.

За такое 50 евро жалко...

А их каких краев находка, не сообщается?

На общепризнаваемый тип, считающийся оригиналом, похож.

№2 - это Wernstein

 

Поддержу.

Когда то был красивым знаком с фурнитурой.

 

Очень грустный сохран. Зачем такой нужен? Не раритет нисколько. Можно и нормальный поискать.

- да это понятно, что бюждетный сохран, то есть получается, что минимальный уровень  коллекционного сохрана знаков ( наград) вермахта и СС (по отношении к не раритетным знакам) это как с монетами не ниже VF- "монета ( знак ) достаточно походившая (ий) в обращении имеет потёртости, но практически не имеет повреждений", так!?

Не хотел бы фалеристику сравнивать с нумизматикой, ибо это различные миры, но, конечно, аналогия здесь прослеживается: в чем более лучшем сохране знак дошел до наших дней (без ремонтов фурнитуры, потерь покрытия, или минимальная "облезлость"), тем соотвественно желаннее и приятнее положить такой в коллекцию.

Поддержу. Нехороший знак это. Шарнир тоже не удался.

Очень грустный сохран. Зачем такой нужен? Не раритет нисколько. Можно и нормальный поискать.

И на пауке ещё отметины горизонтальные неясного происхождения.

Безусловно, лучше другую поискать.

Курляндия не перестает удивлять.