bomber 45
-
Постов
20 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные bomber 45
-
-
заклепки смещены относительно друг друга. Такое могло быть?Верно Алексей (atis) показал, такое могло быть. Встречал ранее.
Для добавления теме информативности, я достал свои подобные из тех, что остались (с некоторых пор, отказался от простых "офицеров", отдаю предпочтение боевым, с клеймом ваффенмайстера)...У меня нет модели "гладиатор", а осталась только "классика". По соосности заклёпок на рукояти : у меня такого (с разным расположением заклёпок по оси ножа) нет, хотя на примыкаемом (ближний) заклёпки смещены ближе к брюшку рукояти из-за канала для шомпола.
-
2
-
-
Тут бы мне и поднять руки и сдаться...
Да, я сдамся, ибо тема "тяжёлого ХО" - это не моя тема абсолютно...
Сказать, что я удовлетворён обсуждением? Нет, не удовлетворён...
Рад, что коллективно сумели доказать сомневающемуся его несомненную и непогрешимую уверенность!
Спасибо.
-
Не было предписаний для ношения участниками движения HJ при униформе ножей, "модернизированных из простого коммерческого ножа путём нанесения на его рукоять травления символов HJ"
Так я думаю.
-
Что тут чушь?
Может быть, сама легенда?
-
Как я понимаю, не было заказа у определённого производителя "офицерских окопников"? То есть, кто во что горазд? Вам не кажется, что это ...эээ...немного не по-немецки? Откуда вообще это пошло? Есть многочисленные фото? Может, это просто какой-то предприниматель сделал гешефт, выпустив десяток травлёнок ГЮ на рукоятях своих коммерческих окопников?
Уверен, что это чушь, ибо, в лучшем случае, они носили на поясе простые "офицерские" (коммерческие), без всяких там травлений. Кто не мог носить такие - носил всякие остальные грабендольхи, принесённые с ПМВ их отцами или купленные в лавках.
-
Ну, это, в любом случае, нож коммерческий и конкретно в периоду его не привязать. В данном случае (стремлении иметь клеймо РК на ПМВ), идеально подошёл бы ЕВ-2 этого производителя - там тебе и шторхи на клейме (разные были варианты) и гарантированно на ПМВ.
-
Пью верно говорит.
Я бы мимо прошёл, в нём всё "не так", кроме клеймёного клинка, а брать только из-за этого...В общем, я бы не стал.
-
Да, немецкий окопник.
фирма Böker "Grabendolch" окопный нож
Неа, не он.
Это Gottlieb Hammesfahr Solingen-Foche.
-
-
-
QUOTE (AndyBl @ Dec 10 2012, 01:38 PM) Ja by byl zdes ostoroznim, po mojem odin iz stampov RLM fuflo, takze levaja nakladka i vinty problematicny. По накладке соглашусь с AndyBl.
По штампу и винтам... Винты, возможно, "ремонтные" на то время, что не является редкостью, так как судьба предмета довольно насыщенная - Первая война, Веймар и т.д. Это вам не в арсенале на полочке лежать.
По штампу согласен с есаул2911 : "какой смысл ставить второе фуфловое клеймо если есть настоящее???".
Дам фото своего предмета того же производителя. Винты подобны представленному в теме. Тоже воронён, включая детали под щёчками.
С уважением...
-
QUOTE (Alex Bolotnikov @ Dec 15 2011, 11:04 PM) QUOTE (bomber 45 @ Dec 15 2011, 10:53 PM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ Dec 15 2011, 10:37 PM) Хороший Кляйн ...унд Квентцер?
Александр, будьте добры, больше информации дайте про него!
Отто Кляйн и Ко
Все запчасти от циммерманна, известна только легкая версия (~45 гр) - именно такая на ваших фото. Благодарю за развёрнутый ответ!!!
-
QUOTE (Alex Bolotnikov @ Dec 15 2011, 10:37 PM) Хороший Кляйн ...унд Квентцер?
Александр, будьте добры, больше информации дайте про него!
-
Фото
-
Фото
-
Друзья-коллеги, помогите определить подлинность предмета!
Спасибо!
-
Благодарю за внимание к теме и за отзывы!
-
-
Друзья, прошу высказаться по поводу этого знака. Всё ли нормально?
Infanteriemesser 42 на оригинальность
в Разное
Опубликовано
Безвопросный оригинал с "острыми" гранями дерева.