Ферт

QUOTE (balthasar @ Oct 31 2010, 09:30 PM) QUOTE (Ферт @ Oct 30 2010, 02:58 AM) +2)Вставн. пластина! Перепокрыть, даже если гальваникой (?!), не вынимая пластину и не повредив знак - нереально! Не видно даже намёков на эту операцию. Проще простого. Перед гальваническим покрытием закрашиваем пластину лаком, который затем смываем ацетоном. Ув. Balthasar, Приведите, пожалуйста, иллюстрации нанесения совр. гальванического покрытия на знаки из цинковых сплавов, даже без манипуляции под названием "Проще простого" ??? Вы уверены , что не произойдет разрушение металла ?? Вы представляете, на какие мрачные перспективы Вы так легко намекаете ?

QUOTE (Stenli @ Oct 30 2010, 09:41 PM) Сканы получились действительно очень не качественные, т.к. делал я их в спешке. Не скромничайте, вполне читаемые сканы. И справочной информации, если захотеть, с из- бытком хватает. И даже говорящих инженеров-технологов ещё можно встретить... Вот только очень не хотелось бы ... лет через пять, когда на SAMMLER.RU , будут уже картинки в 3D - чтоб обсуждение сводилось к символам, cмайликам и звуковым сигналам. P.S. Извините за антиутопию - на Украине сегодня выборы...

Я бы сделал ставку в пользу "Шпанга ББ JFS в 'золоте' II тип" при мотивации - 7 против 3-. Следует сказать, что в основном на I тип использовался бреннлак для покрытия, на II тип - гальваническое металлизированное покрытие (аналогичное на пехотниках "JFS"). Т.Дюранте давно и сразу признал сильную недоработку главы о шпангах "JFS"(ту же очерёдность типов, те же покрытия...). WAF & GCA. -1)"Мытость" бросается в глаза, лишая "вкуса, цвета и запаха" ВРЕМЯ (давность). -2)Cканирование передаёт многое, но не ЦВЕТОПЕРЕДАЧУ.Вдобавок сильное отражение при близости к блестящим поверхностям.Можно использовать с умыслом. -3)На реверсе (только) виден промежуточный слой светлого металла (типа подложка). Озадачивает. +1)Характерные вздутия и следы от вздутия,присущие только цинковым знакам с гальвани- ческим покрытием (напр. свастика и уже стёршиеся пузыри на реверсе). +2)Вставн. пластина! Перепокрыть, даже если гальваникой (?!), не вынимая пластину и не повредив знак - нереально! Не видно даже намёков на эту операцию. +3)Резкость, четкость, "незамыленность" деталей. +4)Приятная глазу натуральная небольшая коррозия в левой верх.части пластины (реверс) +5)"Требуемая" шероховатость, отсутствие высокой чистоты обработки на реверсе подоб- ного изделия. При этом все шероховатости и царапины в хорошем равномерном покрытии +6)Мегаредкость "серебра" JFS II типа и доступность "бронзы" - исключает идиотизм пере- делки в "золото"( из "серебра"). По редкости - как любое "золото",кроме GWL. +7)Износ воспринимается очень естественным,несмотря на "мытость". P.S. Вмятина от упорчика иглы - прямо на завальцовке шарнира. Обычно говорят "упор под себя" или "упор на шарнир".

QUOTE (dan734 @ Oct 28 2010, 10:19 AM) Знак суперредкий Я бы на Вашем месте забил на ремонт иглы и взял бы его. ИМХО такие знаки не обидно положить в коллекцию даже без иглы или крюка. Лучше не скажешь. Разве что одним словом - УНИКАЛЬНЫЙ Знак продан. Занавес.

Признаюсь, что сравнение с первым Пилотом было чересчур нескромным, даже бесстыдным. Заинтересовался Вашим любезным предложением и с помощью моск. приятеля (знающего Вас) внимательно просмотрел Ваши темы на др. форуме и огромный (больше 100стр. - !!) архив продаж в популярной сетке. К большому сожалению, именно "пару десятков этих раритетов" Вы удалили. Чудом сохранился один (крассавелла!) - на ДСП на первом фото. Две цинковые Повозки от Х.В. и не интересны, и не имеют отношение к теме."Золотая" - залётный призрак. Собственно, не собирался ни меряться, ни продавать, ни покупать. Рекомендовал как само- му себе, остался при своём мнении. С Пилотом только занесло, с баварцем было всё как надо С уважением

QUOTE (alexss76 @ Oct 28 2010, 12:36 PM) я бы так не сказал, с одинаковой частотой проходят у меня, что те , что те А я бы с Ваших слов подумал, что была у Вас всего одна обычная Повозка и всего одна(!?) как в теме: обе (в том числе фартовую) давно уже слили. Можно смело и гордо констатировать одинаковую частоту: ни к чему не обязывает и ни о чём не говорит. Если взять, к примеру, SAMMLER.RU (в представлениях не нуждается) и просеять по Повозкам (обсуждения, продажи, др.) - в таком исполнении одна(!), и та в этой теме(!!).Десяток других сайтов, нах. в поле моего пристального внимания, имеет картину не намного лучше. Вроде и сайты ого-го , а частота P.S. Для себя выдирал такую из жадных лап баварского коллекционеришки, уперевшись одной ногой в его пивной живот.Реверс, извините, не показываю - подписной слишком...

Как ни странно, не только в этой теме, но и во многих других не упоминается или не рассмат- ривается конкуренция (конкурентная борьба), cплошной "фройншафт". Госзаказы на изготовление наград - выгодный бизнес, желающих - предостаточно, экономика - далеко не советская. Была и кооперация, но в интересах отд.фирм или бизнес-групп, и опять - таки в условиях конкуренции.В общем, многие аспекты этого явления и подсказывают и объяс- няют. P.S.Пример (с натяжкой): Мюнхен и Штутгарт почти рядом, много ли сотрудничества между "BMW" и "MERСEDES"?

Спасибо, Андрей! Телеги с пряниками - это моя родная стихия ! Сейчас увидел сыр-бор и понял свою оплошность до конца... Я просто категорически не при- емлю сочетание PAB "Daisy" и пакеты "S&L", не тот случай для "женитьбы" и разных уговоров. Ну, это на мой взгляд. Поэтому резко прошелся по тенденции, а также показал эволюцию Маргаритки , подчеркнув происхождение от W.Deumer.

Скажем так, в сочетании с этими пакетами, танки почему-то встречаются в восточном направ- лении от места распространения находки. Наверное, не всем предлагали. Мне, как и многим знакомым, не повезло c пакетами - это невыносимо достоверно!

Дальше - "переходный возраст": в цинке и иногда с прикольной фурнитурой. Посторонюсь для картинок пани Марьяны (раз уж есть на форуме) http://sammler.ru/index.php?showtopic=77416 Ну и потом зрелая( всем известная и доступная), массивная в цинке Маргаритка - ей любуемся в начале темы.

В этом самом бунте крюк бывает и с кругл. площадкой и без

Предложу такой развёрнутый ответ. Партия "всплывших" минтовых Маргариток (как Ваша) имела место несколько лет назад. По началу по очень сходной цене, но на ваших просторах их "приодели" в левые пакеты "S&L" и бодро подняли цену. Ваш знак - оригинален, пакет - приблудный (поверьте, даже УФ не подмога). Сам танк.знак - из рода Доймеров, вот юная "Дэйзи" впервые вышла в свет в бунте

Cходив по ссылке, соглашусь, что с цельноштампованным (прямоугольным) крюком - не редкость (у Weitze всегда в наличие от 200 меркелей). Но, показанный в бунте с прутковым крюком - из самых первых (очень редкий), показная небольшая партия от Лауэра сразу после учреждения. Если нескромно сравнить, как первые "Пилоты" Юнкера с круглым венком.

Шпанга ББ - верняковый A.G.M.u.K., всё в целом (подбор, оформление, дубляж названий) - явно любительская подборка начинающего. P.S. Я сам когда-то заучивал названия сразу на трёх языках, бывали смешные ошибки.

Имам срэчу - Хвала лепо !

Црни очи, црвено вино...

Извините, показываю "находку"

Ув. коллеги ! Очень признателен и благодарен, ВСЕМ ! Я был в полной уверенности, что это памятный знак за победу в WWI, наверное ординарный но красивый. Хапнул, когда дерибанили коллекцию германских сателлитов, где-то на севере Европы. Ошибался по-разному,но вот ТАК - первый раз и очень приятно...А какие были пять минут чтения ! С уважением

QUOTE (zug @ Oct 26 2010, 01:32 AM) Да здравствует №8!!!! Я не верю,а вера дело добровольное. Для предметов (в нашем деле) нужны знания - свои и/или коллективные, вера нужна для действия. Копарь не станет добираться до копа (!) и усердно копать, если не верит что найдёт; коллекционер - приумножать знания и собирать коллекцию; cолдат - служить, побеждать и становиться генералом. Без веры в действие - КПД слабэнькый... Есть "8"-ка ?Нет "8"-ки ? и не только - знающие хлопцы всегда начеку и,если что, разберутся! P.S. Всё вышеизложенное - совр. пересказ Августина Блаженного "Вера помогает действию", ХV век, cходняк теологов.

Очень сложный и серьёзный вопрос (если не читать SAMMLER.RU). Наиболее точно может ответить лишь Карстен Штагемайер из Германии, ведущий специалист по именно Вашему типу танк. "Ауриха". Шарнир - это не дульки воробьям показывать!!!

Очень сложный и серьёзный вопрос (если не читать SAMMLER.RU). Наиболее точно может ответить лишь Карстен Штагемайер из Германии, ведущий специалист по именно Вашему типу танк. "Ауриха". Шарнир - это не дульки воробьям показывать!!!

CupAl - лучший вариант.

...замазали позднего

Замазали Сувалика...

Да простят меня модераторы и автор темы за спонтанное вмешательство и дальнейшую беллетристику ! Картинка была на WAF или GCA года 2 назад: само фото помню хорошо, с чьим участием и всё остальное - уже нет. Среднего качества, только верхняя часть реверса с шарниром и клеймом, и точки были как положено. У Фишера есть знаменитый рассказ о том, как он держал правдоподобный М.К.8 на ихнем амер. слёте. Он его не купил, т.к. не верил в "8"-ку, но тот "остался в его сердце навсегда..." Разного рода "упоминание об упоминании насчет упоминания " не стану повторять.Парадокс ситуации (комизм ситуации) в том , что: +) невозможно исключить последний шанс из тысячи - объективно в этом "рассаднике" (Габлонце) могла быть и "8"-ка, в силу известных специфики и обстоятельств; -)если теоретически остаётся последний шанс из тысячи - всегда возможен wellcome для грамотной мистификации. В любом случае (в моём понимании) это не разновидность, это уже буквально НОВЫЙ (ещё один) ЗНАК! И , конечно, cогласен что последнее время чувствуешь себя самураем: "Мы ничего не боимся - но всего опасаемся !"