-
Постов
4585 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Ферт
-
-
Если позволите, Ничего не понял про подрезку монет . Уважаю нумизматов, но сам таковым не являюсь,при этом тоже дружу с Историей (фалеристика).Кстати, Платона только что дочитал... Вот такие, к примеру, монеты Ольвии - подрезанные или ущербные от сложной судьбы ? Разумеется, кроме ''дельфинчиков" - это, вроде, были мелкие разменные монеты.
-
To ivanfz11 Невнимательно участвовал в теме, извините - теперь (по-трезвому) очень волнует такой во- прос...Насчёт "ювелиры не стали скребсти крест дабы не испортить". Если у вас ювелиры ещё не знают про хим. реактивы для опознавания серебра (и не только, тссс...), может (вот думаю ) подьехать с платными сеансами - демонстрация и продажа реактивов ? Большой у вас город, невест много ?
-
Ну почему же ? В первом приближении, располагая подобными обычными EK-2, Вы могли в той же ювелирке сделать точное сравнительное взвешивание (без лент) и спросить у ювелира (если толковый) мнение о пайке и клейме. Судя по всему, c макросьёмкой у Вас напряг ? РАЗНИЦА В ВЕСЕ , при отсутствии качественных различий в остальном, хороший залог для поздравлений с удачей ! P.S. Правильней называть в данном случае - заказной, а не частник.
-
Опять Вы шарнир показываете В ТЕНИ ! Поймите правильно, при рассмотрении знака ВСЕГДА обращается пристальное внимание на место стыка (перехода) любых выступающих частей и тела знака:будь то винт, cтакан под винт, шарнир, крюк, чёрт лысый - неважно , лишь бы там не оказалось ничего подозрительного Это не каприз, а рациональные меры предосторожности, срабатывают в авт. режиме. Шпанга , на мой взгляд, оригинальная, отличная(желаю того же и по цене).Замер не влияет на оригинальность. Все обычные варианты A.G.M.uK. попадают по длине в диапазон 97.5 - 98.0, за редким исключением (т.н. переходные варианты). Ваш замер - заметно больше, чем у известных ред- ких и заметно меньше стандартных.Пожалуйста, повозитесь ещё со штангелем: в какую сторону (пусть субъективно, c корреляциями) сдвигается величина длины ? Спасибо !
-
Выглядит вполне оригинальной, чуть-бы аккуратней фотки : без обрезов и теней вокруг шарнира. Тогда бы - сразу, скорее всего, окончательно позитивный диагноз. P.S. Не трудно Вам будет поточнее измерить длину шпанги (довольно плоская кстати), разуме- ется не линейкой, и сообщить замер.Это для исследования новых (недавно обнаруженных) разновидностей среди A.G.M.u.K. И тип Вашей шпанги тоже среди них присутствует. Cпасибо!
-
Как и ожидалось - фотки "строят глазки". Глядя на них, невольно думаешь:"Какими знаниями делиться - о людях и их ловкости, или об угадываемых(?!) несоответствиях с "St & L" ? Неплохо звучит, как импровизация на такие картинки - гипотеза о переделке из бронзового ''Испанца" с соотв. манипуляциями. Кстати, как цена - заманушная ? Или всё серьёзно - и борьба за знаки нешуточная ?
-
По верхнему лучу уже видно, что крестик не от Юнкера (в смысле не его работа ). Теоретически выглядит как продажа Юнкером чужого изделия, но практика показывает что большинство подобных случаев - от лукавого... Раз аукционщики заявляют, что крест именно Juncker EK-2 , всё впечатление - не в их поль- зу.Это так, даже без обещанных доп. фото...
-
Всё же выскажусь грубо, напрямую : шпанги ШИ - КАР - НЫЕ !!! Радует изначальный(конструктивно родной) крюк на Сувале . Найти такие - честь и хвала...Но постарайтесь их такими же и сберечь! В отличие от бронзовых, с серебрянными -" как с детьми"; даже с таким покрытием (шик!) -очень капризны и восприимчивы... С уважением
-
Такие не рассыпятся... Насчет смысла - уравнение со многими неизвестными
-
На первом клеймо привычнее. В таком "свете" как Вы отличаете бронзу от серебра?
-
Да я уж и сам понял. Лучшее - враг хорошего, потом сам на себя косишься. От жары спасу нет...достала уже...издержки и литьё воды, побольше воды...
-
Да нет конечно! Пошутил, слукавил немножко...но дружелюбно (и казалось очевидно). Очень даже неловко стало И пятка тут непричем... Второй раз в теме (такой простой вопрос был задан ) попытался полушутя - полусерьёзно уйти , чтоб не завязнуть в действительно громоздкой LDOбласти... Я изначально знал, что зря не сдержался в присутствии такого "суваля", но не смог пройти мимо От самой первой просьбы в этой теме (и для этой темы) - о танках RS+LDO - оснований для отказа нет по-прежнему
-
-
-
При всём уважении, Идеи плодотворные (не плодовитые); читаю внимательно, вдумчиво и с интересом.Так же стараюсь и писать, не позволяя себе словосочетаний типа "коготь Суваля". Никак не могу себе представить, чтобы такая мощная фирма, делавшая для себя много штампов ( с разным исполнением того же лого RS), изготавливавшая штампы для многих др. производителей, имела за всё военное время одно единственное простое LDO клеймо применяя только для EK-1 ( не считая закруток). Знаю примеры др. сопоставимых фирм , к-рые даже в пределах одного знака использовали два разных LDO клейма. Конечно, представить при желании и не такое могу, но без подтверждений врядли решусь озвучить. По ситуации, конечно, заглядываю в каталоги (сбором не занимаюсь, то уж слишком). P.S. Решил расширить просьбу :интересуют , кроме танков, общ.штурмы и пехотники с "L/58", можно и др. LDO. Например, на немаркированных контр-рельефных может стоять на пятке крю- ка, типичный пример такого
-
Ув. коллеги, прибавлю невысказанные и недосказанные тезисы, а в конце просьбу. Я не могу представить, чтоб амер. оккупанты(назовём - завоеватели) ходили в магазин покупать lll Райх, те же значки. Не с мундира поверженного врага, не унизив завоёванных тем, что можно было ПРОСТО ЗА ЖРАТВУ иметь многое, в том числе понравившихся нем. женщин... И даже негры могли себе такое позволить...В этом - ещё острее сладкий вкус завоевания. Я не просто коллекционирую, у меня возникают "плодотворные идеи"(шахматн. термин); я их оптимизирую и ставлю в личные задания. Они у меня сидят в голове и присутствуют: - при просмотре сайтов; - при доскональном досмотре всех касселей-шмасселей (помимо задач по нахождению/прио- бретению конкретики); - при общении с (интересными мне) коллегами - по возможности незаметно вытягиваю инф-цию за кофем, пивом, , бургундским, граппой, висками и т.п. работой печенью. Если б в указанном варианте был завал (хоть какой-то), стал бы я влезать с поздравлением? Мой ответ - nein, genau !! Если допустить, что РОДНОЕ клеймо "L/58" гуляло "налево", в чем очевидней нажива - - в использовании и риске испортить аутентичный знак или всё остальное? На сколько % при обычном раскладе и обычных покупателях вырастает цена, вспоминайте? На 20%, на 30%? М аксимум на 50%, и то не всегда.Имеется ввиду по отношению к неLDO-м То же - в случае ФУФЛОВОГО клейма. Замечу ещё, что я хорошо знаю как это делается и в заводских, и в домашних условиях (знать и уметь - не одно и то же, на всякий случай...) Отдельно, на закуску - такая каверза по Сувалю: -Где доказательства того, что "коготь" использовали с 1957, а не с последних дней войны? И потом распродавали (всё-таки военную) продукцию? Столько техн. качественных новшеств появилось именно в конце войны! Я их не нашел... А теперь просьба: Завалите меня нормальными картинками с ТАКИМ ЖЕ ТАНКОМ RS +"L/58"( или др. RS клеймом) Предложите мне купить испорченные фуфловым "L/58" танки в подобном исполнении И я обещаю - отозвать своё поздравление и плюнуть(сильно) на свои наработки ! P.S. Рассказы не предлагать. Исключение - ув.tiff, потому что в мою пользу, и потому что Ему доверяю.
-
Суржик - ненавижу! Написано "...вiд воена Чекиста Щербака..." От воина ? От военного чекиста? Такое словосочетание нормально? Или всё же ля фам. Ву-а-ля.