znakgoodd

Знак 96-го пехотного Омского полка

хороший

фуфло

хороший

плохой. вот правильный

Чего там в порядке??? Покажите клейма под углом 90 градусов. А пока 5 и 6 пляшут друг от друга

Чего там отличного??? ВЫ на 56 клеймо посмотрите!!!

готов купить. пишите в лс

плохой

посмотрел внимательнее - надо смотреть живьем... штампованных этих знаков не встречал. может Ашка поделитесь картинкой хотя бы

А Вы видели данный знак изготовленный штампом????

плохой

хорошая

подлинный

фуфло

может и не в теме

Сборка (конструктор). в сказки что такое может быть в те времена не верю

Олег, ты забыл добавить что при всем при этом надо иметь хоть маленькую нефтяную скважину

А еще иногда передергивают, когда пытаются выдать желаемое за действительное. Если по существу, то вы же привели в качестве примера знак 3 степени, а это заведомо некорректный пример. Да Вы бы сами лучше по существу писали ответы, а не воду льете ))) ТС задал конкретный вопрос определить подлинность предмета, крест фуфло это и так понятно. Но здесь начинают приводить в пример фото ордена который вообще ни как не относится к обсуждаемому ТС предмету! На этой подделке просматривается клеймо "К ЭДУАРД", так при чем тут Д.Осипов??? Вот я и задала вопрос к чему фото Осиповского креста. А так же привела в пример Капитульного Эдуардовского креста третьей степени! Что не так? По поводу степеней, а как Вы определили степень выставленного на обсуждение креста? Может он тоже 3-й? И причем здесь степень выставленного мной Эдуардовского креста?

А Вы знаете в бронзе другого капитульного производителя??? Ну например Эдуард. Не знал о существовании 4 Владимира Эдуарда без мечей. Показанный Вами знак 3 степени!!!

А Вы знаете в бронзе другого капитульного производителя???

вот оригинал

фуфел

не уверен. клейма покажите хорошо