BlackWatch

у Гвардейской конной артиллерии мундир лацканного типа, а здесь армейский конно-артиллерист.

7-й уланский Ольвиопольский, похоже

Артиллерист, но без погон и кокарды... может, после Февральской революции фото сделано...

 

На 1912 г.

Благодарю! 

 

Это Наградной крест жертвователю денег на ОСВОД в розетке.

Спасибо!

________________

 

А что за знак слева? Нельзя понять из-за ракурса?

 

сложно понять из-за ракурса.

И, наконец, что за знак на розетке?  

Это Наградной крест жертвователю денег на ОСВОД в розетке.

Белый крест - что это? 

И что за знак слева? 

это болгарский орден Гражданских заслуг.

Необычный для артиллерии мундир лацканного покроя.  Такие , вроде, носили только нижние чины Управления начальника артиллерии гвардейского корпуса. Но тут должен тогда присутствовать ряд других отличий...Погоны более четко вырежьте пож-та

 

из 3-го Западно-Сибирского батальона. Видимо, фото 1908-1910.

В этот период Западно-сибирский батальон был всего один 1-й.

 

да вроде 3 Зап сиб батальон вполне благополучно в 8-й Туркестанской стр. бригаде был до 1910 года, причем с сохранением шифровок на погонах, нет ?

На левом погоне шифровка 136..

 

136-й пехотный Таганрогский полк.

 

 

https://ria1914.info/index.php/136-%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%A2%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA

а мне показалось 3ЗС

из 3-го Западно-Сибирского батальона. Видимо, фото 1908-1910.

Это старый герб города Рига времен Российской империи.

 

 

 

 

...она и на жёлтую м.б. похожа.

Правда,без "зато".

на желтую никак не похожа. Желтая была бы почти черной на фото.

 

Не всегда. Часто, но не всегда.Чтобы Вы убедились в этом,вот выкадровка с погонами Тифлисского кадета (поле красное,выпушка желтая) ,со снимка 1909 года .Затем , обсуждаемый снимок ,довольно сложен в определении цветопередачи вообще,как и все снимки 1860-1890 годов,по ряду причин. Кстати я очень сомневаюсь в том ,что там вообще есть выпушка.Мнение сугубо мое и не более того. 

 

спасибо за хороший пример. Может, к 1909  здесь уже использовались сенсибилизированные фотопластинки (они, как раз, активно развивались в первом десятилетии 1900х), или вдруг выпушка не суконная...

 

Такие погоны , вернее один погон у меня в коллекции. Выпушка -приборное сукно желтого цвета.Что касается ,упомянутых Вами пластин,то возможно и это.Да и потом ,я привел этот пример ,только для того ,чтобы показать Вам насколько капризна,если так можно выразиться ,ситуация с вопросами цветопередачи и насколько разной она может быть. Кстати ,уважаемый Владимир Глазков ,в своей небольшой статье(она есть в разделе) об этом довольно подробно пишет , я думаю Вы читали эту очень нужную работу,а если нет вот ссылка http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=98429&page=1

Как то так в общем. Что касается фотографии топикстартера, то тут надо быть очень внимательным, ибо как я отмечал выше,на фотографиях того периода цветопередача ,очень часто ,простите,но врет -причин тому несколько .

 

да, конечно, читал работу В. Глазкова, спасибо.

 

 

...она и на жёлтую м.б. похожа.

Правда,без "зато".

на желтую никак не похожа. Желтая была бы почти черной на фото.

 

Не всегда. Часто, но не всегда.Чтобы Вы убедились в этом,вот выкадровка с погонами Тифлисского кадета (поле красное,выпушка желтая) ,со снимка 1909 года .Затем , обсуждаемый снимок ,довольно сложен в определении цветопередачи вообще,как и все снимки 1860-1890 годов,по ряду причин. Кстати я очень сомневаюсь в том ,что там вообще есть выпушка.Мнение сугубо мое и не более того. 

 

спасибо за хороший пример. Может, к 1909  здесь уже использовались сенсибилизированные фотопластинки (они, как раз, активно развивались в первом десятилетии 1900х), или вдруг выпушка не суконная...

...она и на жёлтую м.б. похожа.

Правда,без "зато".

на желтую никак не похожа. Желтая была бы почти черной на фото.

 

М.б. это не мундир?

...если судить по наличию пуговиц и видимому отсутствию пол,то похоже на куртку для "домашних" занятий.

 

***

 

По СК:выпушка(на погонах) не похожа на белую.

 

зато похожа на светло-синюю

http://antologifo.narod.ru/pages/list4/imtab2/TUSibK846.png

Судя по мундиру, не ранее 1872 года. Мундир армейской пехоты, кадетских или юнкерских отличий не вижу.

не похоже ? 

18.05.1856 г. - офицерам, воспитанника и нижним чинам корпуса установлены погоны красные со светло-синей выпушкой. (ПСЗРИ30.494)

и так было до 1866, до переименования в Сибирскую Военную гимназию.

Может, Сибирский кадетский корпус (Сибирская военная гимназия) ?

в 1-м Оренбургском казачьем было довольно много полных ГК, фото некоторых даже есть.

отказался в пользу Оренбуржцев, потому что выпушка у донцов должна бы быть видна на цветном погоне, а здесь я ее не вижу. И рубаха точь-в-точь как на других фото оренбуржцев, хотя это и не очень весомый аргумент

1-го Оренбургского казачьего, скорее предполагаю даже так.

ММ. Поддубный здесь в форме в Лейб-Гвардии Гренадерского полка.

похоже на 89-й Пехотный Беломорский полк.

вот здесь похожий обсуждали : http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=103250

 

Дроздовский.

 

Можно подробней тема не моя

 

https://drozd.beloedelo.com/card_index/structure

офицерский жетон.

https://hobbypress.ru/kopii-nagrad/zhyetony-pogony/drozdovtsy/

Дроздовский.