Перейти к содержанию

andrewsha

Участник форума
  • Постов

    129
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент andrewsha

  1. А как тогда понимать подзаголовок раздела форума: Предложения по продаже или оценке антиквариата?
  2. Подскажите, пожалуйста, какая ныне цена на подобное изделие. Высота 3.8 см, вес 46 г. Пробирное клеймо потерлось, год разобрать не удается. Вроде 7 цветов эмали. Заранее благодарю за мнения.
  3. Люди, вот такой набор клейм. Вроде как Германия, но какая-то странная, и полумесяц развёрнут не туда. Под хромпиком буреет. Может, кто знает, где, кем и когда это сделано? Прикладываю клейма и сам предмет (огромный кувшин).
  4. такое впечатление, что на фото 2 одни клейма, а на фото 3 - другие. как это?
  5. Согласен, похоже. Но у севра клейма - скрещённые буквы L, а здесь этого нет. Это вообще больше похоже на подпись декоратора. А вот что за чёрное пятно на части изделий? Замазанное клеймо? Проще было замазать белым и поставить фальшивое поверх. И вообще, если это подделка, зачем такое вытворять?
  6. Спасибо за мнение. По поводу клейма ничего сказать не могу, никогда такого не видел. С чего Вы решили, что это попытка воспроизвести Севр? Мне кажется, сходство весьма относительное. Или был период с подобными клеймами? По поводу деколи - была б деколь, скорее всего, все рисунки были бы одинаковые. Похоже таки на ручную роспись. Хотя сам сужу по фотографиям.
  7. Удалось получить ещё фотки. Возможно, они помогут с атрибуцией.
  8. Вот такое клеймо вот на таком фарфоровом сервизе. Сервиз, похоже, старый. Других фото нет. Что думаете, какое это клеймо? Буду благодарен за любые мнения.
  9. с каких это пор, голова в пятилистнике, как Вы выразились, французское клеймо? Австро-Венгрия, однозначно
  10. Спасибо за мнение. Вроде как спецы на соседней ветке предполагают, что хлеймо мастера подлинное. Оклад не производит впечатление новодела, хотя, конечно, всё возможно.
  11. Я икону не покупаю и не продаю, в данный момент этот предмет мой. Я просто хочу разобраться. Если решу "играть", то и вести себя буду по другому. По любому оклад выполнен из высокопробного золота, этого не отнять. а вот во всём остальном пока одни вопросы и никакой ясности. Мог оклад быть изготовлен до канонизации святого? Могла эта мастерская работать после канонизации (1896 г.), если у П-Л время работы этого мастера до 1853 г.? Почему нет пробирных клейм?
  12. Простите, о какой игре Вы говорите? Просто есть предмет, по которому видны определенные нестыковки. Хотелось бы разобраться, вот и всё. Вопрос о продаже иконы не ставится, по крайней мере, в данный момент. За ссылку спасибо, я посмотрю.
  13. письмо, конечно, подокладное, иконка то ли подобрана к окладу, то ли оклад специально под неё изготовлен
  14. ещё фото, для удобства по ссылке более подробные фото
  15. Господа, вот такая вот иконка. Вот обсуждение её на соседней ветке http://sammler.ru/index.php?showtopic=150386 вопросы следующие: 1. Когда эта икона, и, в первую очередь оклад, могли быть сделаны. 2. Почему некомплект клейм. 3. Было высказано наблюдение о странном положении посоха. Также буду признателен за любые соображения.
  16. Господа, буду благодарен за любые мнения! Хочу докопаться до правды.
  17. Господа! Кажется, я выложил по этой иконе всё, что мог. Вопросы я сформулировал ещё в начале темы. Я был бы крайне признателен за ваши соображения, что это может быть.
  18. ещё одно Такое впечатление, что клеймо мастера ставилось поверх 92. Объяснения этому пока не вижу.
×
×
  • Создать...