andrewsha

Послевоенная работа. Думаю ,что не "Касли" ,т.к. у этого изготовителя клеймо всегда присутствует и характерная особенность- четкая проработка даже мелких деталей. Здесь на такие мелочи не стали обращать внимание.

В любом случае портрет выразительный и хорошая работа скульптора. Уральская работа ? Может быть Свердловск.

По денежной оценке здесь не комментируют.

 

А как тогда понимать подзаголовок раздела форума: Предложения по продаже или оценке антиквариата? 

Сколько в неё напитка помещается?

 

около 40 мл

Подскажите, пожалуйста, какая ныне цена на подобное изделие.

Высота 3.8 см, вес 46 г.

Пробирное клеймо потерлось, год разобрать не удается. Вроде 7 цветов эмали.

Заранее благодарю за мнения.

Люди, вот такой набор клейм. Вроде как Германия, но какая-то странная, и полумесяц развёрнут не туда. Под хромпиком буреет. Может, кто знает, где, кем и когда это сделано?

Прикладываю клейма и сам предмет (огромный кувшин).

такое впечатление, что на фото 2 одни клейма, а на фото 3 - другие. как это?

Крест хорош, но при покупке есть ещё фактор цены. 

Согласен, похоже. Но у севра клейма - скрещённые буквы L, а здесь этого нет. Это вообще больше похоже на подпись декоратора. А вот что за чёрное пятно на части изделий? Замазанное клеймо? Проще было замазать белым и поставить фальшивое поверх. И вообще, если это подделка, зачем такое вытворять?

Спасибо за мнение.

По поводу клейма ничего сказать не могу, никогда такого не видел. С чего Вы решили, что это попытка воспроизвести Севр? Мне кажется, сходство весьма относительное. Или был период с подобными клеймами?

По поводу деколи - была б деколь, скорее всего, все рисунки были бы одинаковые. Похоже таки на ручную роспись. Хотя сам сужу по фотографиям.

Удалось получить ещё фотки. Возможно, они помогут с атрибуцией.

Вот такое клеймо вот на таком фарфоровом сервизе. Сервиз, похоже, старый. Других фото нет.

Что думаете, какое это клеймо?

Буду благодарен за любые мнения.

с каких это пор, голова в пятилистнике, как Вы выразились, французское клеймо?

Австро-Венгрия, однозначно

Спасибо за мнение.

Вроде как спецы на соседней ветке предполагают, что хлеймо мастера подлинное.

Оклад не производит впечатление новодела, хотя, конечно, всё возможно.

 

Я икону не покупаю и не продаю, в данный момент этот предмет мой.

Я просто хочу разобраться.

Если решу "играть", то и вести себя буду по другому.

По любому оклад выполнен из высокопробного золота, этого не отнять. а вот во всём остальном пока одни вопросы и никакой ясности.

Мог оклад быть изготовлен до канонизации святого?

Могла эта мастерская работать после канонизации (1896 г.), если у П-Л время работы этого мастера до 1853 г.?

Почему нет пробирных клейм?

 

Простите, о какой игре Вы говорите?

Просто есть предмет, по которому видны определенные нестыковки. Хотелось бы разобраться, вот и всё. Вопрос о продаже иконы не ставится, по крайней мере, в данный момент.

За ссылку спасибо, я посмотрю.

письмо, конечно, подокладное, иконка то ли подобрана к окладу, то ли оклад специально под неё изготовлен

клеймо

сделано

http://sammler.ru/index.php?showtopic=1506...0entry1854533

ещё фото, для удобства

по ссылке более подробные фото

Господа, вот такая вот иконка.

Вот обсуждение её на соседней ветке

http://sammler.ru/index.php?showtopic=150386

 

вопросы следующие:

 

1. Когда эта икона, и, в первую очередь оклад, могли быть сделаны.

2. Почему некомплект клейм.

3. Было высказано наблюдение о странном положении посоха.

 

Также буду признателен за любые соображения.

Господа, буду благодарен за любые мнения!

Хочу докопаться до правды.

соглашусь

Господа!

Кажется, я выложил по этой иконе всё, что мог. Вопросы я сформулировал ещё в начале темы.

Я был бы крайне признателен за ваши соображения, что это может быть.

ещё одно

Такое впечатление, что клеймо мастера ставилось поверх 92.

Объяснения этому пока не вижу.

крупно клеймо

ещё крупнее