Железный

Экспертиза от Стагмаера - гарантия покупки фуфла.

16 часов назад, Наталья Филиппова сказал:

Владимир, сколько лет, сколько зим! Доброго здравия! 
Нет, на это у меня ума хватило.

Приветствую, Наталья.

Возможно, просто не Саша и копать надо по Почету?

Шерман, Шефман

И сейчас неизвестны.

2 часа назад, hoenh сказал:

Говорят, что Karl Wurster...

Правильно говорят.

Плоскогрудый. Производитель неизвестен.

Это не Жаланашколь.

Да.

Хороший, неизвестный

Простите, возможно, за глупый вопрос.

А почему он Каширский, если дислокация в Брянске? И имеет ли он прямое отношение к г.Кашира Московской области?

5 часов назад, вася 13 сказал:

Во всех журнальных публикациях конца прошлого, начала этого веков ( в Миниатюре, Гербоведе, ПК) и книжке Айрапетяна утверждалось что орден на заколке и приводилась картинка с маленькой косо приклееной булавкой. Предположу что интерес коллекционеров был  первоначально удовлетворён несколькими доделаными на коленке заготовками, а потом подключился монетный двор с достаточно крупной партией новоделов с фирменными булавками. 

 

Версия интересная, но сомнительная. Два штампа и по фото видно, что знак на булавке, а не заготовка или переделанный винт. Да и в чем смысл монетному двору изготавливать другой штамп, на этом знаке денег не заработать больших.

1 час назад, Константин 1967 сказал:

Возможно,он спорный,но не так категорично ,как выдаёте Вы,умничайте по честному,спорный возможно,да,а не то,сразу не считается

Вы при продаже пишите честно, что спорный, а не "оригинал".

И я не умничаю, в отличие от Вас.

Это L15, а не 15 и оригинальным онтне считается.

46 минут назад, TMR_001 сказал:

Вот такая: 

А этот?

В 09.06.2023 в 17:10, 1201 сказал:

Нет, вот таким:

А какого цвета была нашивка? В интернете и серая и синяя или это цветопередача.

Эта картинка и описание друг другу противоречат. 

Продано.

13 минут назад, Очаковец сказал:

Считаю оригинал.

Благодарю!

В 14.01.2024 в 16:35, Очаковец сказал:

Согласен. По увеличенным фото очень похоже на литьё. Я бы списал это на износ в процессе бытования (начищали к Пасхе или Дню Св. Георгия Победоносца), но в этом случае на эмали следов бытования не наблюдается...

Я так и не понял по Вашим ответам - это оригинал или нет? Литье, для знаков того времени, достаточно часто использовалось.

Нет, это пародия на 57 год.

В Госкаталоге с эмалями, но другого вида и они тоже сделаны, видимо, литьем.

5 минут назад, Очаковец сказал:

Согласен. По увеличенным фото очень похоже на литьё. Я бы списал это на износ в процессе бытования (начищали к Пасхе или Дню Св. Георгия Победоносца), но в этом случае на эмали следов бытования не наблюдается...

Вот с аналогичными водяными знаками. Но у него центральная часть со змеем и землей под ним более рельефная. 

6 часов назад, Очаковец сказал:

По данным фото-сделан из серебра, штампованный. Неаккуратность некоторых деталей, считаю, издержки производителя. Были и более неаккуратные. У меня их было десятка два разновидностей, сейчас около десятка...

Топикстартер считает, что литье. Вот фото подробнее.

Крест атамана Морозова.Награда названа в честь Виктора Ивановича Морозова, казака из Подольска, участника обороны Верховного Совета, руководившего сводным казачьим отрядом, а также возглавлявшего так называемую "казачью заставу" - одну из баррикад у здания Верховного Совета. Утром 4-го октября 1993 года он был тяжело ранен при расстреле Казачьей заставы

Цифра III внизу креста означает дату - 3 октября, а не степень.

Цена - 2200+300 пересыл.

41 минуту назад, Очаковец сказал:

Что значит "эталонный знак" для СРН? Их существует масса разновидностей-разного размера, рисунка, в разных металлах и проч. Делали многие мелкие и крупные мастерские по всей Империи. Похожий знак (без эмали) я показал в теме выше. Покажите "эталонный"?

Не покажу, поэтому и интересуюсь, как тогда Вы отличаете фуфло от оригинала? 

В 18.12.2023 в 09:19, Очаковец сказал:

Этот тип штампа знака изначально не был предназначен для наложения эмали-рельеф невысокий относительно фона. Просто заказчик решил сделать себе "покрасивше" и попросил наложить эмаль за дополнительную плату, что и было сделано в мастерской. Отсюда и неровности в районе букв и проч. Такое встречалось часто-даже на обычные жетоны накладывали эмаль. Плюс относительно небольшой размер самого значка...

Я могу показать еще 2 знака этого типа и с такой же эмалью, тогда Ваша версия, что награжденный ее нанес по заказу не вяжется. 

Как считаете, из какого материала он сделан и каким методом?

Еще одно из интернета.