pok
Участник форума-
Постов
54 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент pok
-
-
-
В труднодоступном месте заброшенного дома нашел баул, в котором была наша гимнастерка и немецкая шинель. Помогите разобраться, она военная или послевоенная? Подклад суконный, рукава изнутри и карманы (очень глубокие) из саржи. Во внутреннем кармане нашит прямоугольник с клеймом.
-
Ээээээ, намёк непонятен... Для третьей статьи отсутствует предмет исследований.
-
-
Среди них на странице 3 проходит этот безэмальный с позолотой БКЗ номер 20004 на Гащенко.
-
http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=57&t=28934&sid=4bf643edee2b3f86232c7ae0080eeb17&start=10 Вот в этой теме много копаных наград.
-
Информация об изображении Загружено: 11.10.2021 17:57Просмотров: 3Размер изображения: 568×320 пикселей Долго искали ? Или сами загрузили ? Вижу орден с позолотой и без эмали не более того. Искал аналог, чтобы показать еще вариант сохрана позолоты. На Красной Звезде ее не найти никогда.Ну и условия начальные и последующие. Звезда из Вашего примера, возможно еще и горела. В смысле - подвергалась термическому воздействию.
-
Попробую подгрузить другие фото, чтобы развеять ваши сомнения по происхождению. Вот орден из 25 тысячи. Эмаль на знамени шероховатая, из нескольких буковок выкрошилась. На лучах звезды не потерта, не бита, а именно "подразмылась" от лежали в земле.
-
Может фотографии сильно приукрашивают. Да, позолота хорошо сохранилась, но эмаль подъедена особым образом (не как при ношении), гайки тоже подкорродировали, проба серебра поменьше.
-
На личности награжденных по-Вашему, значит можно переходить (закопал награду, откопал-сфотографировался-опять закопал)? За них кто тут заступается?
-
+1 не из земли орден поддержу. Что только не сочиняют чтобы продать по дороже. Что за инсинуации про продажи подороже? О чём вы? Да и не нужно обладать большим интеллектом, чтобы понимать, что коллекционеров больше интересуют награды кабинетного хранения, а не найденные в земле. Это "нумизматов" интересуют "кабинетные" награды,а настоящего "маньяка" фалериста интересует любая награда,и в любом состоянии,за каждым предметом стоит судьба человека.Вот из земли,с такими "историями" предметы,что не дай Вам Бог в такие попасть.Маньяки - фалеристы существуют только в Вашем воспаленном воображении. Все форумы с продажами, не буду их рекламировать, говорят об обратном. Про предметы и стоящую за ними судьбу человека: Господь нас рассудит. Я по крупицам отыскал и изложил в журнальных статьях судьбы людей, получивших в свое время эти награды. Однако, по Вашему мнению и мнению H_FSI, это было сделано только ради того, чтобы поднять их цену. Просто взяли и нагадили. И на форуме и в душу. Да, кстати, а где их продажи? Можно я Вас и H_FSI буду называть фальсификаторами истории?
-
Насчет Волохова, всё точно.Но и Суворов не без награды...
-
Поправка: Не хочется здесь пересказывать то, что написано на ПЕРВОЙ странице.
-
Все так и есть. Не хочется здесь пересказывать то, что написано на предыдущей странице.
-
Вот версии с этой же ветки насчет дубликата. В учетке военного времени стоит штамп "ДУБЛИКАТ".
-
С учеткой послевоенной да, какие-то проблемы. На это я обратил внимание в своей статье. Военкомат при составлении учетки не смог найти данные по этому награждению. О том, что с документальным оформлением данного награждения что-то не так, отмечает в этой ветке и уважаемый karovay505. Но в статье приведена также подлинная учетка 1942 года, найденная в ГАРФе, и имеются другие косвенные упоминания о награждении Суворова этим орденом БКЗ.
-
А предположить, что после утраты ордена капитан получил дубликат, никак?Вы серьёзно?))) Получил дубликат?Учётку его видели?Там и об этом то ордене ничего не сказано не то ,что о "дубликате")))А так получается,как я и говорил: в42м прикопал,в 43м получил погоны откопал,сфотографировался и снова закопал.)))Если пользоваться головой, то можно выработать несколько версий, самыми правоподобными из которых могут быть самые жизненные: для фотографирования в личное дело одолжил орден у сослуживца, так как свой такой же утратил. Привел форму в соответствие, сфотографировался, вернул. Ваш же бред даже как-то не поддается осмыслению и не нуждается в комментариях и обсуждении, но Вы его зачем-то повторяете.
-
http://images.vfl.ru/ii/1633964230/8c38cfae/36212389_m.jpg
-
https://m.vfl.ru/index.sema?a=fotos&sa=kod&from_upload=1&id=8c38cfae36212389 Вот нашел пример. Эмали нет, позолота на месте. Сохранность эмалей в земле зависит от химического состава почвы, условий промерзания и даже оттого, как лежит знак в земле: эмалью вверх или эмалью вниз.
-
А что с позолотой должно плохого произойти? Золото - металл химически устойчивый к окислению и прочим агрессивным средам.
-
http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=191964&do=findComment&comment=2279820 Вот ссылка на другой из двух, найденных вместе, орденов.
-
не копаный орден поддерживаю, видно что в земле ни разу не был, орден из коробочки в шкафу, скол свежий доставали уронили Не поленитесь посмотреть в интернете картинки орденов, найденных в земле. Эмаль от краев начинает размываться и как бы "подтаивать", как леденец. Из-под эмали начинает выглядывать белое серебро. Аналогичные утраты эмали и на этом ордене, и на другом, найденном вместе с ним.