АЛЕКСАНДР В.

QUOTE (Va-780 @ Sep 29 2011, 12:03 AM)QUOTE Так вот,мы не знаем,каким образом калился металл (заготовки),а способов много нагреваем вязанку болванок, бултыхаем в масло, продираем до металла, даем отпуск - вперед на чистовую обработку и сборку. Чернота это от масла - типичнейшая. Вот и я о том же,пришел паренек в термичку:-...дядь,научи ! А у дяди, свои секреты есть.Он может план сделать не в 12 этапов, а в 8 и при этом никакое ОТК,а тем паче военпред не подкапается. Ну он ему и показывает с приговором:-...ты сынок-то заготовки в масло закинь( а тех.процесс по определенной марки металла-в воду),зная при этом,что мол прокатит...И вырастает такой сынок в "дядю-спеца" и хренячит все в масло и ни в домек ему,что существуют окромя масла:вода, порошки разные,- термические. Есть конечно еще один,как вариант,что сталь могла прийдти с отклонением ОСТа ,ГОСТа. Ну,типа того,-знаем на что даем...

Внесу свои три копейки ) Есть такой технологический процесс,как закалка металла.Так вот,мы не знаем,каким образом калился металл (заготовки),а способов много Не следует допускать чрезмерного перегрева стали. При перегреве стали происходит изменение ее структуры: слияние мелких зерен и образование более крупных. Мне видится,что именно это и произошло,и удар штампа (клейма), нарушили структуру металла и оголили косяки каления. С уважением

Может и нельзя...,но так уж попалось из инета Прошу извинения у хозяина Вот, Вам для примера

проба

Вот некоторые мои цитаты с перепиской с одним из уважаемых форумчан ------------------------------- ...но все дело в том,что от кого я его получил уверял,что он настоящий и от куда привезен и поднят... Но пайка и расплыв бывает у БКЗ мне попадались такие винтовики,да и интернете их хватает.Есть одна маленькая деталюшка в защиту этого знака: винт,слегка(если смотреть от середины винта) уходит в сторону...в сторону ту где облом...и если разложить силы противодействия,то получается,что все совпадает.Я не думаю,что так тонко надо было так фуфлить.Да и расплывы можно было бы убрать если уж так хотели бы переделать .Да и знания тоже должны присутствовать,прежде чем или номер перерезать или винт паять!!!...

ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!

Пошел другим путем: http://ifotki.info/9/6d628e69a2632187dc09a...616229.jpg.html http://ifotki.info/9/bccb14d3c33d5dacff920...616464.jpg.html 59957ehttp://ifotki.info/9/a38b95764ea5b6fdb9568d202875c1ad97616536.jpg.html http://ifotki.info/9/028f2bf11cfcaa83508c7...616611.jpg.html http://ifotki.info/9/f78ce3fd2a5e8eac1bb36...616676.jpg.html http://ifotki.info/9/a405e73148a13573e5033...616738.jpg.html http://ifotki.info/9/e0981a42e723d5e172c83...616802.jpg.html

Не могу фото ни одно скинуть на сайт Что не так?

Что-то фото не загружаются

Уважаемые,прошу высказать мнения.Спасибо

QUOTE (Пью @ Jul 12 2011, 12:39 AM)Думаю,это из одной серии НЕТ, ни с этой серии !Типа,подколоть решил?

QUOTE (Эскалибур @ Jul 12 2011, 12:10 AM) QUOTE (АЛЕКСАНДР В. @ Jul 11 2011, 11:38 PM) Есть ли у кого чистый клин,без ручки,но с клеймом на хвостовике(фото)? Буду признателен. Покажу Вам затёртое клеймо на 51 год. Уверен, мало кто его видел. Думаю на этот год ножны шли цельнометаллические. А что это за отверстие такое?Енто от чего?

QUOTE (Пью @ Jul 12 2011, 12:50 AM) Клейма на клине не было на послевоенных,но это не он.Сравните сами Я уже по интернету,столько сравнений сделал...) Есть ли у кого чистый клин,без ручки,но с клеймом на хвостовике(фото)? Буду признателен. [/quote] На послевойне клин в никеле. А у вас что? Может и был в никеле,этого я уже не узнаю(

QUOTE (Эскалибур @ Jul 11 2011, 11:59 PM) QUOTE (АЛЕКСАНДР В. @ Jul 11 2011, 09:14 PM) QUOTE (Va-780 @ Jul 11 2011, 08:28 PM)Все не верите... ) Повторю - нож не подлинник, даже если его выставить на обсуждение в трех десятках профильных форумов. Пока не верю.Уж простите,но пока только вершки,а корешков увы нет Так разберите рукоять - вместе на корешки посмотрим. Пока не готов)),надо в форме быть

QUOTE (Va-780 @ Jul 11 2011, 11:52 PM)QUOTE пока только вершки,а корешков увы нет Каких корешков вам нужно? Бывают ножи, в которых какие-то детали вызывают сомнения, а у вас ситуация наоборот - нож, в котором нет деталей вызывающих доверие. По-своему уникальный нож. ) Вот именно,уникальность у него в том,что он такой один? и никто (пока никто) не может дать ответ.

Клейма на клине не было на послевоенных,но это не он.Сравните сами Я уже по интернету,столько сравнений сделал...) Есть ли у кого чистый клин,без ручки,но с клеймом на хвостовике(фото)? Буду признателен.

QUOTE (Va-780 @ Jul 11 2011, 08:28 PM)Все не верите... ) Повторю - нож не подлинник, даже если его выставить на обсуждение в трех десятках профильных форумов. Пока не верю.Уж простите,но пока только вершки,а корешков увы нет

Устье стоит неправильно,согласен.Без подвеса,люфт имеет и выпадает из посадочного места,перевернул,чтобы не затерять ненароком. Да разве это принципиально?

....

....

А что в ножнах напрягает???

Спасибо,но это я уже читал.Не могу найти одну темку,где проходили безклеменые НР,Не помню на каком сайте,толково было написано.

Что напрягает? Сам клин,геометрия ручки,отсутствие клейм?

7)

6)