Slepmehanik

Человек,получивший такую награду,не всегда мог ее носить (золото,воры и тп-причин много),а носить хотелось,официально,как в других странах ,копию для носки в СССР не делали, поэтому некоторые ветераны делали копии где придется. В вашем случае - ювелир просто засадил знак в раствор,сделал форму,а по ней отлил знак,из-за этого на реверсе и появилась надпись монетного двора и номер знака,чисто технологически не совсем понятно,как был отлит барельеф- неужели родной знак сначала был разобран??????

Медаль не заношенная,вполне возможно аверс имел контакт с огнем,зачищали достаточно грубо - из-за этого сильная затертость винтовки и слова Заслуги. В пользу огня говорит не типичная чернота у ушка,больше похожая на окалину. По пентаколодке сказано выше.

Знак очень хороший. Правда как Вы обозвали детали - для такой вещи...... Зацеп в норме,с ним все в порядке. По такой запайке ушка,если честно - не встречал,обычно запайка шла более толстая,а здесь похожа на лазерную,хотя наверняка не она. В целом мое мнение - гут! Поздравляю

Уважаемый aslan, Ваш знак хороший. У моего была такая же проблема - СиМ просто вертелся.Что бы не портить заклепку,я аккуратно,насколько позволяла шляпка,приподнял руками СиМ и на штифт капнул клей контакт,через шприцевую иголку,а затем поставил в нужном направлении.В итоге на СиМе лишнего клея не выступило,а сам СиМ вмертвую сидит уже почти пять лет.

Согласен с Юрием,для сего конструктора в основу лег винтовой ОВ2,все остальное - уже рукоделие

Дмитрий,печати Нквд имели место быть.У меня в подборке ,есть заполярье, подписанное в 1945 году Бендеровским районным отделом НКВД. .....хотя денежная печать не для наградных доков...Со всего комплекта мне нравится колодка,плюс чистый бланк на медаль.Ну а остальное....

Забавно - при всей фуфлыжности медали,неозвученный водяной знак есть....... Учатся делать.... еще бы море получше.А по доку - сама бумага похожа на оригинал,а вот кто заполнил?

Уважаемый Тимур! Родственников кавалера врятли вспомнили через 8 лет.Мне кажется, что кто-то достав оригинал книги не очень вдумчиво подошел к созданию комплекта. Более того думаю,что в 1971 году у семьи такие награды военкомат мог попросить себе..... Эти знаки я по другим причинам не обсуждаю.

НЕ хорошо так думать,Но ведь, Дмитрий, получается,что drill прав - просто цирк-шапито Один не известно зачем фотки кидает,другие смайликами забрасывают.....с уважением,Андрей

.......Победил Мао Цзедун Половина немцев-турки,у нас - таджики,титульные народы только на бумаге......А китайцы - везде!!!!! может быть со временем,вместо ООН будет одна поднебесная!

да......а у меня только с книжками,плюс цветные ксерокопии наградных.........Сколько ни подмазывался приказы в живую так и не достал Суважением,Андрей

Внимательно еще раз посмотрел Ваши бумаги. Если не секрет,а как Вы ищите?? Я в свое время собирал инфу по кавалерам ордена Александра Невского.Заходил на подвиг,тупо бил через все документы - приказы о награждениях,через поисковик выделял ФИО награжденных по различным частям,а затем уже конкретно по всплывшим фамилиям. Правда не всегда есть результат - приказ о награждении есть,а в пофамильном списке с описанием подвига нет.Но нашел очень много........

Еще ,Добри,чуть-чуть по январю 1942 года. Тебе в базу..... <<< 27 января 1942 года >>> От Советского Информбюро ВЕЧЕРНЕЕ СООБЩЕНИЕ 27 ЯНВАРЯ В течение 27 января наши войска продолжали вести наступательные действия против немецко-фашистских войск. Пытаясь задержать наступление советских частей, гитлеровцы вводили в бой свои резервы. Отбивая вражеские контратаки и ломая сопротивление противника, наши части продвинулись вперёд и заняли несколько населённых пунктов. Сдавшийся 23 января в плен Генрих Гейзе, обер-ефрейтор 1 роты 61 мотоциклетного батальона 11 немецкой танковой дивизии, сообщил: «11 дивизия потеряла 70 процентов личного состава. В 61 мотострелковом батальоне было 900 солдат. Сейчас в двух ротах батальона осталось около 200 человек. Только за последние недели в нашей роте насчитывалось до 60 обмороженных солдат. Все мотоциклы батальона вышли из строя». иформация с http://forum.modelsworld.ru/topic6373start210.html стр 15 Может пригодится

По кавалеру действительно вопросов нет.Вся достоверность соблюдена .Первый орден - Славу 3,приказ подписал лично командир рославльской 139 стрелковой дивизии генерал-майор Кириллов.А вот ошибиться с годом вручения книжки 1979 год - писарь ошибиться не мог,это косяк........ Кавалер действительно погиб в 1971.Смоляк абсолютно прав. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...B2%D1%8B/%D0%95 или http://www.vrazvedka.com/book/book2/e.pdf Везде информация о его гибели,врятли все источники врут,от Википедии до спец литературы Воениздата

Ну и где фото? Как обсуждать подлинность? ......выходит,не надо.........

Из сети - младший сержант Соболев Иван Васильевич,захвативший знамя части... http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4660

Может быть пригодится.......... .....Лихачев Сергей Иванович,красноармеец.Уничтожил пять повозок с военным имуществом.30.01.1945 - пойдет как склад? ......Сергеев Юрий Петрович,сержант?.подбил танк и два бронетранспортера.02.01 1945. ......Демидов Степан Михайлович,старшина мед.службы.Спас тридцать раненых.07.02.1945 .....описание и наградные есть на подвиге.Постараюсь из своего архива еще поискать.

В упор не вижу,может фото такое - по направлению движения воинов -после ягоды у одиночного листа,вторая пара, опять после ягоды....... ......у холма линия горизонта имеет пробел с морем,с другой стороны - линия моря не доходит до буртика. В слове Оборону - первая буква.....Если он у Вас на руках - рассмотрите,если все присутствует,тогда будет хорошо При слабом износе медали эти вещи обязаны сохраниться.

Не взирая на поврежденный в драке нос у пехотинца,медаль раздражения не вызвала.Смещение штампа иногда было.Похожа на оригинал,гут

Лично меня чем-то отталкивает -Приплюснутая каска пехотинца,нехватка черенков у листьев,пробелы в линии горизонта,закос одной из букв О ,своебразный цвет окисла-это при небольшой затертости и видных прорисовках мелочей. По сканам она меня не убедила,но и однозначного ответа не дам.

QUOTE (СОЧАВСКИЙ @ Nov 4 2011, 09:42 PM) QUOTE (drill @ Nov 4 2011, 01:49 PM) По предварительным данным можно утверждать, что медаль ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО ПОДЛИННАЯ. Ушко бы ещё посмотреть. Можно? Я НАДЕЮСЬ ЭТО ШУТКА! Вы глянте хоть на аверс ,в СССР даже буквы разные! ......Медаль шла в двух разновидностях,для обоих вариантах у нее харктерный признак- В словах Союз Советских (буква С выполнена с черточками на концах ),в слове Социалистических (буква С выполнена без черточек,больше напоминает полумесяц)......Из-за этого действительно -буквы на аверсе разные!Неплохо бы было перед тем как ставить смайлики сначала изучать вопрос обсуждения,но при этом,конечно же не переходить на грубость,в этом drill, Вы не правы,хотя по существу Вашего поста я с Вами согласен.Засилие смайликов вместо аргументов уже начало раздражать.

Готов опять навлечь гнев,предварительный мой диагноз-совпадает с мнением drill. медалью очень долго играли в пристенок.Левая сторона попала еще под механическое давление:растеклись не только буквы,но и бортик.Нужны сканы не только уха,но и гурта - под звездой,под словом войны(как менее поврежденного),а также гурта у сдавленного бортика,под словом партизану.Без них однозначного мнения пока нет,но резкого раздражения она пока не вызвала.........

По знакам не скажу,но книга при полном соответствии печати,подписи Георгадзе и тп,лично меня смущает несоответствием номера книжки с датой вручения-в 1976 году нумерация уже перевалила за И502000,а здесь - 1979 год,а номер И501000....Это ведь не обычная гознаковская книжка,где часто шли перехлесты в зависимости от места вручения....

А разве трудно обсуждать награды не переходя на личности? Постарайтесь,может быть получится, Ну а для тех, кто все таки хочет разобраться...... http://www.tambovrar.ru/index.php?option=c...d=148&Itemid=40 ....виды наград и цены приведены,конечно - это не панацея,но для ориентировки поможет.......

Дима,все в порядке,по сохрану практически эталон.