Перейти к содержанию

Flack

Участник форума
  • Постов

    1317
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Flack

  1. Продолжаю тему погонов органов. Два погона старших офицеров, ношенный и неношенный, первый - органы НКГБ 1945 г. (в коллекции имеется парадный мундир, полностью, бывший хозяин известен), второй - органы НКГБ/НКВД-МГБ/МВД. Судя по галунам - период 1943-47 гг. Цветом заметно отличаются не только просветы, но и подбой.
  2. Уважаемый cmwal! Простите, задержался с ответом - был вне интернета. Согласен с коллегами Андреем и Александром - это принятие присяги. Текст удалось расшифровать, к сожалению, только частично: Vereidigung in Krsno am 22.11.1942 von Oberst Giegold 1./.....(далее не понятно)...... 4 Krsno u. Kraukau II Принятие присяги в Крсно 22.11.1942 у полковника Гигольда (командует) 1 (далее сокращения не понятны, наверное - название части/подразделения) Крсно под Краукау (одно из разговорных немецких названий Кракова, правильно - Krakau) С приветом, Flack
  3. QUOTE (KONSTANTINV @ Jul 21 2006, 12:29 AM) Подскажите, пожалуйста, что за эмблема в петлице и в каком звании этот юноша? Спасибо. Уважаемый KONSTANTINV! По эмблеме и пеиоду не могу не согласиться с уважаемым коллегой Parovoz'ом. ВШ - может обозначать, как высшую, так и военную школы. Интересно послушать по этому вопросу мнение Oberst'a или redarm'a, они могут знать больше.
  4. Уважаемый wdwd! Сообщите пожалуйста, кто вошел а авторский коллектив и в каком издательстве вышла книга?
  5. Geiz и Bel! Благодарю вас! В дальнейшем воспользуюсь советом Bel'a. Указанную страничку проглядел... http://sammler.ru/index.php?showtopic=8655 При этом - нашел ответ на один из вопросов.
  6. Alex! Еще раз спасибо. Пойду сканировать другие (их - есть, но не много, большинство без лент, к сожалению, так что вопросы - впереди)
  7. QUOTE (Alex Ponomarev @ Jul 18 2006, 02:00 PM) QUOTE (Flack @ Jul 18 2006, 12:43 PM) QUOTE (Alex Ponomarev @ Jul 18 2006, 11:08 AM) Лента на частая, но попадается. Это интересно! Ничего, что нечистая. А где бывает? В неметчине. Уважаемый Alex! Просветите пожалуйста. Как дорого (дешево) ленточка на своей исторической родине ценится. Да, и каков Preiss может быть у самой медали?
  8. QUOTE (Alex Ponomarev @ Jul 18 2006, 11:08 AM) Лента на частая, но попадается. Это интересно! Ничего, что нечистая. А где бывает?
  9. Прошу обратить внимание на эмблему Союза. Она "умиляет": под крылом Имперского орла - укрылись пять мелких орлят. , и только под ними снизу - свастика. Реверс
  10. QUOTE (Роман Сливин @ Jul 17 2006, 09:20 PM) Очень интересная медаль. Вот только название темы ... Уважаемый Роман! Название темы - вполне соответствует "содержанию" Уважаемого Bel'а можно поздравить . Во-первых, сама медаль очень интересна (насколько понимаю - фарфор). Во-вторых: Как становится ясным из надписи на реверсе (а может быть, все-таки - аверсе ) этой замечательной медали, уважаемый Bel стал обладателем Почетной премии Имперского союза немецких селекционеров мелкого домашнего скота (R.D.K. - Reichsverband Deutscher Kleintierzüchter) по номинации "племенное птицеводство". Reichsverband Deutscher Kleintierzüchter
  11. Уважаемый Geiz! Огромное спасибо за оперативный ответ Не располагаете ли Вы информацией, возможно найти ленту к этой медали?
  12. На реверсе: LANGENSALZA 27.JUNI 1866 Я - не в теме. Просветите пожалуйста, что за медаль, в какой период и кого ей могли награждать, на какой ленте носилась, ее примерная ценность. Заранее благодарен.
  13. Уважаемые коллеги! Разбирая коллекцию, обнаружил вот такую медаль. На аверсе - Георг V, король Ганновера: GEORG V v.G.G. KOENIG v. HANNOVER. Внизу под портретом - клеймо JAUNER
  14. Откуда парнишка, сказать пока не берусь, но надпись на обороте фотографии гласит: На память о твоем кузене Карле Брест 5 сентября 1943 военного года
  15. В соответствии с плотностью населения определенной территории, а также в связи со спецификой службы СА: Каждой группе СА подчиняются 2-7 бригад. Бригады различаются по номерам и названию места дислокации [например: 79-я бригада СА (Нижняя Франкония)]. Бригада состоит из нескольких штандартов. Штандарты носят номера действующих или резервных полков всех родов войск довоенных Вооруженных сил. "Морским" штандартам СА, в свою очередь, присваиваются номера "матросских" полков (типа - морской пехоты), прославившихся в военной истории подводных лодок или торпедных катеров.Таким образом СА соблюдает и оберегает традиции всей довоенной армии и ВМС. Схема 2: Организационное построение группы СА
  16. Как и обещал, несколько слов по структуре СА (привожу только значимые общие принципы и моменты, связанные с Марине-СА): 1. Организация СА действует на всей территории Рейха. По политическому и землельно-территориальным принципу она подразделяется на группы СА: ... (28 групп СА) ... Схема 1. Организационное построение СА: - группа СА (28); - бригада СА (2-7 - в каждой группе); - штандарт СА (3-9 - в каждой бригаде); - штурмбанн СА (3-6 - в каждом штандарте); - штурм СА (3-10 - в каждом штурмбанне); - трупп СА (3 - в каждом штурме); - шар СА - 8-16 человек (3-5 - в каждом труппе).
  17. QUOTE (Роман Сливин @ Jul 8 2006, 06:51 PM) QUOTE (tevolga @ Jul 8 2006, 06:33 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Jul 8 2006, 06:19 PM)Я думаю, что имелось ввиду, что в обычных штандартах существовали подразделения Морских СА. Штурмы. Да. Именно это и имелось ввиду. А о наличии таких подразделений высказал предположение Роман Только предположение. Коллеги! В Оргбухе 1943 г. этого нет. Говорится только об отдельном "Морском" штандарте в составе типичной группы СА (каждой ли, пока не ясно). Завтра, если получится, дам сканы схем и перевод по оргструктуре, а также информацию по нумерации частей (такой вопрос выше возникал). Роман! Очень бы хотелось сравнить со сканами Вашего издания.
  18. Уважаемый Сокол! Разумеется, доказательств, "как бомбили Золинген" мне не требуется. А за источники - спасибо! Я, повторяю, не специалист по кинжалам и хочу попробовать в этом вопросе разобраться. Воспользуюсь Вашим приглашением и буду почаще заходить на форум по ХО, на самом деле - интересно. По структуре. К сожалению, не у всех есть Фишер, тем более - Handbuch der SA. Marine-SA Gesetz (1936). Безусловно, хотелось бы иметь такие книги под рукой. Сам я, помимо Orgbuch'a, пользовался The SA, A Historical Perspective. Jill Halcomb (1985), к сожалению, пару лет назад ее "зачитал" один небезызвестный деятель. Что касается численности (и вообще наличия) Марине-СА в 1943 г., считаю, что если бы их не было - в Орг. книге их бы не стали столь подробно упоминать, как и "катерников", впрочем. Будем искать дополнительные данные. Здесь тоже вопросов много... По кинжалам спорить не намерен, мнений несколько. Вы сами приводите мнение Фишера: QUOTE "Фишер, кстати, считает, что СА Марине носили обычный СА нож, а черные и желтые носили катерники. Но он человек очень скурпулезный и опирается только на документы. Он так и пишет - у меня нет документальных (читай приказы, копии заказов на изготовление) доказательств того, что желтые ножи были у СА Марине". Хотелось бы конечно взглянуть на фотографию из Данцига, особенно на форму, а затем решать дальше. С уважением и респектом, Flack P.S.: Кое-какие материалы из Org.buch'a по структуре выложу на смежном форуме.
  19. QUOTE (tevolga @ Jul 5 2006, 09:50 AM) Вернусь к органинизации Получается что если были морские штандарты и морские группы в обычных штандартах, то должны быть какие-то отличительные признаки. ... А чем отличается форма морского штандарта СА от формы морской группы обычного штандарта СА? Уважаемы tevolga! К сожалению, "морских групп обычных штандартов СА" нигде не нашел Подскажите - где о них сказано. Что касается групп СА, то они приравниваются к дивизиям (SA-Gruppen), но морских, насколько я знаю, не было... только "обычные". Поправьте, если ошибаюсь...
  20. Всеволод Николаевич Меркулов:Член ЦК ВКП(б) в 1939-46; кандидат в члены ЦК ВКП(б) в 1946-52; кандидат в члены ЦК КПСС в 1952-53. Депутат ВС СССР 1–2 созывов. Имел государственные награды: – орден Ленина № 5837 (1940); – орден Красного Знамени № 142627 (1944); – 8орден Кутузова 1 степени № 160 (1944); – орден Республики Тувинской Аратской Республики № 134 (1943); Также награжден 9 медалями; знаком Почетного работника ВЧК–ГПУ (V № 649: 1931). В 1953 г. осужден и расстрелян. 1943 г. - Нарком государственной безопасности СССР, комиссар ГБ 1 ранга
  21. QUOTE (Валентин @ Jul 3 2006, 08:07 AM) К сожалению, таких офицеров, появившихся на фронте во второй половине 1917 г. было превеликое множество... Да, но судьбы далеко не многих из них имели такое развитие... Всеволод Николаевич Меркулов: в 1941 г. и в 1943-46 гг. - Народный комиссар государственной безопасности СССР; в 1946 г. - Министр государственной безопасности СССР; в 1950-53 г. - Министр государственного контроля СССР. 1938 г. - 1-й заместитель Наркома и начальник ГУГБ НКВД СССР, комиссар ГБ 3 ранга
  22. QUOTE (Сокол @ Jul 5 2006, 09:42 PM) From 1938 on the SA Marine company’s were absorbed into Navy units and referred to as a Political Officer, Water Customs and Water Police units. Как говориться без комментариев... Возможно в вашей книге говориться о тех, кто перешел в Political Officer? Как это правильнее перевести я не знаю. Уважаемый Сокол! Я, повторюсь, не специалист по ХО. Однако на форуме много узнаю интересного и, несомненно, полезного. Логика Романа для меня понятна и убедительна. Не могли бы Вы назвать приведенный Вами источник (на англ. языке), автора и год выпуска? Как в моем издании 1943 г., так и в более раннем издании Романа 1938 г. Marine-SA представлены. Им посвящены отдельные небольшие разделы в главе СА, подробна описана форма одежды. Более того, в книге 1943 г., когда их уже, якобы, не существовало, остатки переквалифицировались в политические офицеры (ПО чего?!), Золинген разбомбили, кинжалов нет (и какой настоящий морской штурмовик без кинжала! , не со штыком же бегать /плавать/ ), - говорится о существующих штандартах (полках) во многих группах (дивизиях) СА. Приводится структурное построение типичной группы СА, которая должна состоять из 4-х бригад "обычных" штурмовиков и отдельного штандарта Марине-СА. Дается и его внутренняя структура (если интересно - выложу и эту схему). Можно ожидать выхода новых книг, но я предпочитаю придерживаться первоисточника, а Org. Buch таковым, безусловно, является. С уважением, Flack
  23. QUOTE (Ritter @ Jun 23 2006, 12:10 AM) Красота! А фуражка? О вопросе Ritter'a чуть не забыли Фуражка к представленной Александром форме должна была быть такой
×
×
  • Создать...