Сорокин

Я не заглядывал в этот раздел никогда, заглянул.. 

Всегда Иржи вызывал у меня восхищение. Светлая ему память. Действительно Друга потеряли...

ОУ, это:

Одесское пехотное училище имени т. Якира - 1937 г.

Одесское пехотное училище  - 1937-39 г.

Одесское пехотное училище имени т. К.Е. Ворошилова -1939-44.

В 1940 г. ввели петлицы другого типа.

Ох и поржал с  "Каптенармуса". Супер!!! 

А про спецслужбы я не пошутил. Просто сама постановка процедуры подделки, ее организация и пр. и пр., не свойственна человеку обычного склада ума. Тут нужна изощренность. 

Конечно я могу ошибаться, но мне кажется, что к этому причастен или бывший, или действующий сотрудник соответствующих ОТЕЧЕСТВЕННЫХ специальных служб.

https://www.youtube.com/watch?v=6Zv7Rz0S0EI

5 баллов! Одна из самых любимых мной сцен в кинематографе вообще! Она даже круче въезда Клеопатры в Рим.

Подделка (фальсификация, розыгрыш, дезинформация и т.д., кому как удобнее/выгоднее) выполнена на высочайшем профессиональном уровне. Виден почерк работника спецслужб, он же профессиональный коллекционер, близко знакомый с архивными материалами и подлинными предметами. И к тому же не бедный, способный ради удовлетворения своих чувств/амбиций и пр., потратить деньги и время. И умеющий ждать. Не защищая Л. Токаря, скажу, что я тоже мог бы клюнуть на материал такого уровня. Слава Богу, что у меня нет столько врагов/недоброжелателей. К тому же случаи таких подстав единицы. Я припоминаю только одну, кроме этой. Это случай с журналом "Сержант". 

И здесь напишу: я не буду участвовать в этом скандале ни на одной стороне. Но я за правду: А. Степанов никогда не навязывал мне свое соавторство. Те статьи, которые мы пишем вместе, вместе и пишутся.

Мог ли я их написать без него? Мог. Но они были бы ровно в два раза хуже. 

Статьям, где я единоличный автор, мне всегда в СЦ зеленый свет. 

Прошу в своих спорах не допускать измышлений, тем более используя имена реальных людей. 

Маленькое уточнение: звезды ВМФ, все правильно. Но погоны НКВД-шные. А у них были положены другие звезды. Т.е., на погонах установлены звезды другого ведомства. Ибо НКО, НКРККФ и НКВД имели свои собственные, во многом отличные друг от друга, технические условия. 

Спасибо!

а год какой?

Погоны ввели в 1943 г. Шифровки отменили в 1947 г., но некоторое время продолжали носить, особенно на неуставных погонах. Погоны самодельные, что характерно для послевоенного времени. Вот и определяйте год фотографии.

Погоны могли и не носиться. Просто заготовили и не носили. Потому и нет шифровок. 

Коллега под словом "кадет" имел в виду курсанта...

В Советской Армии под "кадетами" понимали как раз суворовцев. А курсантов называли именно курсантами, а не  "юнкерами".

Не уверен,что в СССР были "кадеты".

И "полоски" эти(белые и жёлтые) по иному именуются.

 

Ваш родной язык какой?

Принципиально да, в Вооруженных Силах СССР кадетов не было. Но проект создания в СССР кадетских корпусов был. Во время Великой Отечественной войны.

Экий Вы... Здесь написано ВСЁ, кроме того, каким приказом была введена эта эмблема. Так вот, эта эмблема была утверждена для инженерных войск приказом МО СССР от 23 июня 1955 г. № 104.

О том, кому она полагалась позднее,  написано выше. О том, когда и почему она уменьшилась в размерах, тоже написано. Что не так?

Алексей, мне тоже не понятен вопрос. Внимательно почитал эту тему и тему на "Фалеристике". Все разжевано и объяснено.

Всего год носило это училище название Осиповичского. По идее нечасто встречающееся училище фото. Оно всего год носило это название.

Приказом НКО СССР № 0178 от 14 ноября 1939 г. было предписано сформировать 28 военных училищ, в том числе и Осиповичское пехотное училище численностью 1600 курсантов в г. Осиповичи на бывшем фонде 6 кавалерийской дивизии. Формирование училищ было приказано закончить к 15 декабря 1939 г.

А уже в декабре 1940 г. оно стало называться Бобруйским. Является предком Омского танкового училища.

В 1951 году пятиугольный погон?

А пятиугольные пограничные? У Антона есть и старший офицер ВОСО пятиугольный. Видимо не все было в порядке в "Королевстве Датском", то бишь в Восточной Германии.

Не болгары, не венгры и не чехословаки. Оба - "немцы" для ГСОВГ. Синий подбой у связиста - ошибка.

 

P.S. И не стоит употреблять термин "репарация". Репарация есть форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права, в частности, возмещение государством, в силу мирного договора или иных международных актов, ущерба, причинённого им государствам, подвергшимся нападению.. Немецкие же фирмы, работавшие на нужды советских войск за это получали деньги.

Алексей Борисович, синий подбой не ошибка. Это ВОСО. У меня есть его брат пятиугольный с золотистым полем.

Предполагаю, что галун с просветами такой ширины изготавливался до 57 г. включительно. Сами погоны могли сделать и позже.

Погоны с полем из х/б замши полагались на х/б, комбезы и пр. Отсюда и такое наплевательское отношение к контролю за качеством. Суконные, которые полагались на парадку, шинель, контролировались, видимо, чуть лучше. Хотя и там брак попадается.

Прошу прощения, что с опозданием. Но зато искренне и с удовольствием: С Днем Рождения! Всяческих благ со здоровьем и удачей в придачу!

Уважаемый мукс, написал Вам в личку. Ответьте пожалуйста.

"Золотой" карантин был в каждом училище, а вот традиции одевать офицерскую форму, далеко не у всех. В некоторых ВУЗах командование принимало решение переодеть выпускников в уже выданную полевую офицерскую форму с курсантскими знаками различия, дабы они имели презентабельный вид на госах. Ибо парадки к этому времени уже поизносились, а кое кому стали и малы.

В СВВПТАУ в период госов и сразу после них командование закрывало глаза только на офицерские классности. Все остальное было исключительно курсантское.

Кирилл, и на этой площадке с удовольствием поздравляю!!!

Спасибо огромное за поздравления! Для меня большая честь и удовольствие быть с вами в одних рядах и общаться!

Алексей Борисович! И на этой площадке прими мои поздравления!

QUOTE (crown @ Dec 26 2013, 02:54 PM)

Вчера скачал и посмотрел "Сталинград"... Бред полный, причём, везде и, практически, во всех эпизодах... Как корабельный артиллерист был удивлён возможностью, выстрелить 45-мм осколочно-фугасным снарядом, который рикошетирует от танковой брони под нужным наводчику углом поражения... ОФС взорвётся срау, как только попадёт в такую преграду. Какая поразительная нищета у немцев, располагающих лишь одной поломанной самоходкой, а где, собственно, миномёты малого калибра, коих по рассказам моего деда, получившего тяжёлое ранение в Сталинграде, было у противника в полном достатке..., но потом, как из сказки появляется рота танков, правда, вместо того, чтобы с прямой наводки расхерачить этот всем, надоевший дом, делает всего 12 выстрелов... Нет у немцев и снайперов..., наверное, вши заели...Пленного разведчика никто не обыскивает и он, как свинью, режет немецкого командира полка... Огнемётчики жгут только в карательных целях, хотя поздним вечерком могли бы заняться более полезным делом и самое интересное в конце фильма - дом сносится огнём нашей артиллерии, вызванным, уцелевшим защитником, на себя, но весь смысл то был, именно, в сохранности оного, мешавшего немцам пробить ещё один коридор к Волге, т.е. теперь - сели и поехали? И всё "это" за 30 млн долларов США...

Лучше прочитать статью А.Степанова и К.Цыпленкова на эту тему в СЦ.