хорунжий_Дзюба

Шевроны частей, участвовавших в параде.

Тема про ряженных и лжегероев.

Я, еще будучи студентом, удивлялся, откуда на Левобережье в конце 19-в начале 20 вв. столько казаков. В паспортах, в метрических книгах, в других документах они часто упоминаются. Со временем выяснилось, что потомки украинских казаков, сохранивших свой статус к моменту ликвидации полково-сотенного устройства, сохранили личную свободу и ряд преимуществ. И в метрические книги вплоть до 1917 г. записывались как казаки.

Есть сомнения. По воспоминаниям самого Буденного, он был награжден георгиевскими крестами аж 5 (!) раз. Юрий Курепин нашел приказы о награждении С.М. Буденного ГК4 и ГК3. При этом первый свой крест он получил за отличия 21 мая 1916. Эти же кресты упоминаются в аттестации 1921 г. А вот относительно "кавалерства" Чапаева, Рокоссовского и Малиновского вопросов нет. http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=482 http://1914.borda.ru/?1-0-300-00001237-000-0-0-1316540679

А зачем? Он ведь живой символ русско-болгарской дружбы. Кого интересует правда, если это выгодно с идеологической точки зрения? А что касается "шарлатанов", так в советские времена были и похлеще. Один выдающийся писатель и политический деятель на себя аж четыре Золотые Звезды одел. И маршальский мундир в придачу. И ничего. Всё по закону. Только орден "Победы" посмертно отняли. А так вполне себе герой. Если Вы имели в виду Леонида нашего Ильича, то его пример в этой теме неуместен. Он носил все ордена на законных обстоятельствах. А здесь речь идет о шарлатанах. Ну почему же неуместен? Хруцкий был награжден орденами "Знак Почета" и Георгия Димитрова за заслуги, которых у него не было? Так? Но на законных основаниях. Он ведь не украл, не присвоил эти ордена. Как и свой красивый (хоть и не маршальский) мундир. А Леонид Ильич? Ему разве не приписывали заслуг, которых на самом деле не было? Например (цитирую указы о присвоении званий Героя): "большой личный вклад в достижение победы над немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны", "выдающиеся заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством в укреплении экономического и оборонного могущества Советского Союза в годы Великой Отечественной войны". Но награды он, как и Хруцкий, не украл. А носил вполне законно. Хотя и не все. Ордена "Победы" его лишили. И опять таки на законных основаниях. извините, но я так понял "ряженные" это вообще не законное ношение , либо "за взятие бастилии всякие" , если рассматривать аспекты ЗАСЛУГ для законного награждения, то тут мы попадаем в дебри..а это уже другая тема и другая история. Так что Лёня не ряженый, просто имел законную возможность по собственной воле обвешивать себя наградами...он просто потешный)))) Согласен. Но, в таком случае, Хруцкий тоже не ряженый. Он ведь все награды носил законно. Под вопростом только ЗОВО. А относительно Брежнева я был неправ. Согласен. Пусть будет "потешный". Но помимо него были и другие выдающиеся полководцы, которые вполне подходят под определение ряженных. Буденный, например. Куда до него скромному Хруцкому.

А зачем? Он ведь живой символ русско-болгарской дружбы. Кого интересует правда, если это выгодно с идеологической точки зрения? А что касается "шарлатанов", так в советские времена были и похлеще. Один выдающийся писатель и политический деятель на себя аж четыре Золотые Звезды одел. И маршальский мундир в придачу. И ничего. Всё по закону. Только орден "Победы" посмертно отняли. А так вполне себе герой. Если Вы имели в виду Леонида нашего Ильича, то его пример в этой теме неуместен. Он носил все ордена на законных обстоятельствах. А здесь речь идет о шарлатанах. Ну почему же неуместен? Хруцкий был награжден орденами "Знак Почета" и Георгия Димитрова за заслуги, которых у него не было? Так? Но на законных основаниях. Он ведь не украл, не присвоил эти ордена. Как и свой красивый (хоть и не маршальский) мундир. А Леонид Ильич? Ему разве не приписывали заслуг, которых на самом деле не было? Например (цитирую указы о присвоении званий Героя): "большой личный вклад в достижение победы над немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны", "выдающиеся заслуги перед Коммунистической партией и Советским государством в укреплении экономического и оборонного могущества Советского Союза в годы Великой Отечественной войны". Но награды он, как и Хруцкий, не украл. А носил вполне законно. Хотя и не все. Ордена "Победы" его лишили. И опять таки на законных основаниях.

А зачем? Он ведь живой символ русско-болгарской дружбы. Кого интересует правда, если это выгодно с идеологической точки зрения? А что касается "шарлатанов", так в советские времена были и похлеще. Один выдающийся писатель и политический деятель на себя аж четыре Золотые Звезды одел. И маршальский мундир в придачу. И ничего. Всё по закону. Только орден "Победы" посмертно отняли. А так вполне себе герой.

Знаменная группа проносит и разворачивает знамя. Ассистенты прикрепляют его к тросу флагштока. Знаменщик при этом удерживает свободные концы флага. На этом роль ассистентов завершается. Флаг поднимают другие люди (в данном случае Петр Порошенко и Мария Рыбак). Из знаменной группы остается знаменщик, который в самом начале поднятия энергичным движением расправляет флаг, забрасывая вверх его концы. И флаг (по крайней мере в первые мгновения) не висит, а красиво развевается. Что мы и видим на фото.

фото с новыми погонами

Логика есть. В тех странах, где генерал-майорам полагается 2 звезды существует звание "бригадный генерал". Кстати, о погонах генерал-майоров РИА с двумя звездами. В РИ существовал чин "бригадир". В конце 18 века этот чин был упразднен. В 20-х годах 19 века были введены эполетные звездочки. Генерал-майорам их полагалось две. Есть мнение, что генеральский эполет с одной звездой был "зарезервирован" для отставных бригадиров. А такие еще были живы, и даже служили в статской службе, вспомните Некрасова: Ее в Иркутске встретил сам /Начальник городской;/Как мощи сух, как палка прям, /Высокий и седой./Сползла с плеча его доха, /Под ней — кресты, мундир,/На шляпе — перья петуха./ Почтенный бригадир. Но я не знаю точно, полагались ли отставным офицерам эполеты. Так что не факт. Есть и другие версии появления на эполетах (а позже погонах) генерал-майоров двух звезд - влияние французской военной традиции, резервирование одной звезды на генеральском погоне для чинов 5-го класс.

С.Т. Поторак в новой форме. Мне, лично, понравилось. Странно только, что сам министр нарушает правила ношения наград. Обратите внимание на планки. Планка советской медали "За боевые заслуги" сразу же после украинской "За безупречную службу". А вот планки медали "Защитнику Отечества" нет вообще, хотя она как раз и должна быть на месте БЗ.

Вечная память... По-военному скромный мемориал. Все вместе, все в строю, как в жизни. Странно только, что памятник на могиле командира вдвое выше остальных. Как будто смерть не уравняла моряков...

Господа. Пожалуйста, помогите. Не могу прочитать некоторые надписи. Нельзя понять, от кого был избран депутат. И дата неразборчива. Чисто интуитивно, считаю, что документ выдан в начале 20-х. Заранее благодарю.

Повод всегда найти можно. Юбилей, например Кстати, в этом году СКР отметил свой аж пятилетний (!!!) юбилей. Что-нибудь юбилейное уже учредили?

Это наверное шутка. Как можно оценить, измерять чистоту помыслов? Это уже какой-то антиутопией попахивает. Сегодня за чистоту помыслов награждают, а завтра? За мыслепреступления сажать начнут? Не верю. Фейк. О помыслах даже исповедоваться не обязательно. О помыслах только монахам положено исповедоваться. Не верю. Инсинуация какая-то.

А что не так? Речь шла о форме крымских полицейских, входящих в состав велопатрулей. Так? Так. Было указано, что форма этих полицейских ничем не регламентирована. Я предположил, что российская полиция, функционирующая на территории АР Крым могла использовать украинское обмундирование. Привел несколько снимков, указывающих на то, что оно и вправду похоже. Привел пример использования формы украинской милиции российским военнослужащим. Других объяснений наличия у крымских велопатрульных ничем не регламентированной формы одежды я не наблюдаю. Я не могу утверждать о том, что моя версия верна. Но пока что она единственная.

Так ведь штаны-то не бандеровские. Штаны эти образца 2013 года. Вполне себе добрососедские, братские штаны. Это человек может из братского хохла в один миг в злого бандеровца превратиться. А штаны таким метаморфозам не подвержены. Почему бы их не одеть? Тем более, что были прецеденты.

А ежели не донашивают, то куда дели? Это ведь интересный вопрос. Я понимаю. Референдум. Воля народа. Легитимность и всё такое. Но милицейские-то штаны, хранящиеся на складе есть государственное имущество. Его можно захватить по праву войны. И распоряжаться по своему усмотрению. Но войны-то не было и нет. Куда, в таком случае, штаны казенные делись? Украине вернули? Нет. Как и всё прочее имущество, принадлежащие государству Украина. И если Российская Федерация может преспокойно распоряжаться государственным имуществом Украины, оставшимся в Крыму, то почему она не может распоряжаться старыми милицейскими штанами, оставшимися на складах?

Может от украинской милиции осталось? Донашивают? Но почему тогда без жетона? Вот потому-то и без жетона...

Вот, что писал Виктор Некрасов: "Бог ты мой, как любили мы на фронте ордена. Не расставались с ними ни днем, ни ночью. И в атаку солдаты ходили, гремя медалями, и в госпиталях пришпиливали их к своим нательным рубахам".

Может от украинской милиции осталось? Донашивают?

И что же они реконтруируют? Пройдите по ссылкам, которые я привожу. И вы поймете, что это не реконструкторы. Это просто студенческая форма такая: "Историческое военное звание – юнкер и оригинальная униформа являются отличительной особенностью студентов Московского художественно-промышленного института." http://www.юнкера-мхпи.рф.

"юнкера Московского художественно-промышленного института", "корниловцы", "гардемарины" и прочие господа: http://www.mhpi.edu.ru/all_news/v-pervyj-den-avgusta/ http://www.юнкера-мхпи.рф https://new.vk.com/videos-29550550?z=video-29550550_164697481%2Fclub29550550%2Fpl_-29550550_-2 https://new.vk.com/videos-29550550?z=video-29550550_160911458%2Fclub29550550%2Fpl_-29550550_-2

Замазать Росгвардию хотят) что бы безропотно режиму служила!)А как она должна служить режиму? Или Вы что-то имеете против режима? Нормальный режим. Знамена красивые раздаёт. Лампасы. Русский мир, который Вы так любите, крепит и ширит.О-о)) это шутка!)) Не надо шутить с войной. Здесь другие ребята.