Перейти к содержанию

HroniK_2000

Участник форума
  • Постов

    294
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент HroniK_2000

  1. HroniK_2000

    БКЗ 260 354

    Ищу БКЗ 260 354 Если есть возможность помочь с этим вопросом - стучите в личку
  2. Клепанный без МД интересный. Там все свое - номер по чистому?
  3. По ходу, знак 40 722 , а УК на кавалера знака 40 772.
  4. QUOTE (VladimirV @ May 4 2012, 04:30 PM) QUOTE (den61 @ May 3 2012, 08:02 PM) QUOTE (VladimirV @ May 3 2012, 04:32 PM) Первая 100% копия. Вторая похожа, но... Но?Расскажите поподробней,что напрягает? Реверс напрягает. Особенно СиМ... Есть немного. Может, забоины? Если у ТС медаль на руках, можете замерять длину слов на реверсе по кончикам крайних букв, а также СиМ - длина молотка и конец серпа - конец ручки серпа?
  5. QUOTE (den61 @ May 4 2012, 03:31 PM) Спасибо за конкретный ответ Не за что. Самому интересно, если будут какие данные по этой теме, неотраженные в самой теме но интересные, стукните плиз в личку
  6. QUOTE (den61 @ May 4 2012, 10:22 AM) Похожа,но не много не то.Звездочка отличается,по реверсу различия и ... Вот еще несколько посылок к размышлению: 1. Представленная Вами вторая - фото. А по ссылке где похожая одобренная - скан. Фото сделано строго в фас. А на стекле сканера в сборе с колодкой может быть небольшой угол. И замеченные различия - я углядел небольшое различие у ручки серпа на реверсе, а также немного более толстый левый ствол пушки и буквы "ну" в слове "за оборону" - могли быть получены именно из-за возникшего угла при сканировании. Надо бы у автора той темы попросить хорошие фото - тогда можно сделать окончательный вывод. 2. По ссылке http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=33&t=125 на параллельном форуме под номером 5 вроде как образец штампа. Различий с Вашей второй не нашел. 3. Выставлял тут ранее похожую медаль http://sammler.ru/index.php?showtopic=107341 Ее слегка прифуфлили. Но показывал ее вживую одному из апологетов - медаль была одобрена. Тема интересная, надо бы разобраться.
  7. Вторая похожа на одобренную в этой теме http://sammler.ru/index.php?showtopic=110006
  8. Пак и Кузнецов положа всю свою личную жизнь на алтарь изучения медалей СССР не смогли бы выявить все варианты штампов всех медалей. К примеру, Ленинград - там внутри "длинных" и "коротких" горизонтов есть разделение по длине штыков и черта в ступе. А на мондворе - длинный горизонт, короткий, ну там реверс пупырь не пупырь и всё. Думаете, в Севастополе все паянное ухо одним штампом делали? 10 разновидностей, думаю, имели место быть. 3 из них, кстати, безбортовые, если я не ошибаюсь. Где Зенон? Зенон всегда оперирует номерами - 5я,7я.
  9. Похоже, обсуждать по данным фото смысла нет. Медаль точно не литье. Если кто то из уважаемых коллег откликнется е мейлом в личку, скину фото "потяжелее" и буду признателен за помощь
  10. Еще мнения будут? Или сейчас время такое, что любой Севастополь- фуфло?
  11. Пайка, кстати, довольно аккуратная. На фото плохо видно... Медаль звенит
  12. QUOTE (zenon @ Mar 13 2012, 09:36 AM) QUOTE (Ales @ Mar 12 2012, 11:14 PM) QUOTE (skydiver500 @ Feb 28 2010, 08:02 PM) Подскажите оригинал или фуфло??? Фуфло. По мнению Ales теперь в обращении только фуфло, подлинных нет. Интересно, что он сам кладет в коллекцию? А Ваше мнение? В частности, по уху?
  13. QUOTE (Ales @ Mar 12 2012, 11:14 PM) QUOTE (skydiver500 @ Feb 28 2010, 08:02 PM) Подскажите оригинал или фуфло??? Фуфло. А почему?
  14. Вот поближе. Фото из сети. Почерк тот же
  15. QUOTE (kotofei64 @ Feb 29 2012, 05:18 PM) QUOTE (HroniK_2000 @ Feb 29 2012, 02:35 PM) Видел НЛ на обратной стороне - бланк ГЕСТАПО А фото есть? Это уже попахивает фантастикой. Не фантастика. В Красной Армии с бумагой и бланками не всегда было хорошо. Фото нет, но когда буду в городе, где видал, постараюсь найти человека у которого данный НЛ и сфоткать. НЛы у него подлинные, сам брал несколько, сравнивал их потом с Подвигом народа - те же почерка и бланки. А с гестапо не продает
×
×
  • Создать...