Уважаемые!
Необходимость и обязанность доказывания вины всегда лежит на правоохранительных органах. Поэтому, если обвиняемый в пропаганде не является совершенно отмороженным субъектом и не был задержан на улице со свежеприобретенным Железным крестом на груди и каской на голове во время, когда вопил: "Зиг хайль!", то доказать ему пропаганду нацизма будет очень сложно (практически невозможно). Сам факт приобретения еще ни о чем не говорит. Пустьпопробуют опровергнуть версию о том, что вещь приобретена из спортивного интереса, потому, что подходит под цвет глаз любимой собаки или просто в коллекцию. ,
Просто нужно быть понастойчивее в таких ситуациях и не забывать про презумпцию невиновности. А еще важнее, не забывать напоминать про нее ментам.
Если предмет попытаются изъять, то лучше активно не сопротивляться (чревато другой статьей УК РФ), однако требовать составления протокола изъятия и внесения в него мельчайщих примет изымаемых предметов.
Потом вернут, никуда не денутся!