А.В.В.

Я вот даже не о призыве а о факте, что полк якобы востоновлен в 1907. А 1.фото могло быть именно в 1907. А второе фото - с сослуживцем, похоже, уже в мобилизацию к 1МВ. чисто по возрасту. Я ошибаюсь, или на лацкане полковой знак? Если так,то фото ПОСЛЕ декабря 1910-го года.

Почему? тулья явно светлей мундира, что-то непонятное заместо кушака Примите во внимание а) изношенность обмундирования и б) игру света в момент фотографирования (обратите внимание на цветовую гамму обшлагов и той же тульи, которая в данном случае выглядит всё-таки темнее последних. Кушак по уставу. Налицо имеющая быть та же самая изношенность. Очень сильная.

.....

Александр, да были и кубанские Исаевы офицерами. Только вот определить степень родства с Вашей героиней и вообще - было ли родство, затруднительно... Павел,доброго вечера! И всё-таки, считаю, что, если вплотную заняться этим вопросом, то вполне можно попытаться определить - да или нет, тем более, что есть не только фамилия,но и имя портретируемой. Но - опять же - нужен не один час времени.

Борис,то есть - штык на стволе винтовки...А когда подобные варианты были распространены в войсках? Да Саша, такое крепление штыка встречается . Предположу , что так делали,еще из за того,что винтовка Мосина (в данном случае,драгунская) пристреляна со штыком и возможно , чтобы быстрее привести штык в стандартное положение на стволе ,его так и крепили. Боря, спасибо. Версия о пристрелке интересная.

Какое то сходство есть, но надо учитывать разновременность съемки ,качество фото и отсюда осознавать ,что вероятность ошибки ,велика. Да,несомненно выкадровка справа много ранее левой...Но - всё дело в том, что вахмистр (справа) вышел с полком на войну. Посему и решил,ничего не утверждая,посоветоваться.

Александр, конным казакам штыки поставляли, почему же и гусар не охватить?.. Из книги "Казаки в Персии": "Весной 1916 года служебная переписка между частями корпуса была наводнена телеграммами одинакового содержания: штаб Кавказской армии запрашивал количество требующихся в Персии ружейных штыков. Интендантство поставляло их во множестве и всем частям без разбора, видимо не учитывая, что кавалерийский корпус (коим Экспедиционный корпус генерала Баратова и был официально наименован спустя месяц), большей частью состоит из конных казаков. Пришлось казакам задуматься – что с этим самым штыком делать в бою? Создав полковые комиссии, способ его применения после недолгих раздумий нашли, о чем говорит следующий составленный акт: «1916 года, марта 29 дня. Кавказская действующая армия. Мы, нижеподписавшиеся, 1-го Уманского Бригадира Головатого полка Подъесаулы Ратимов, Золотаревский и Рыштога и Есаул Рыштога, составляя под председательством последнего комиссию для выработки способа пригонки штыка к вооружению казаков казачьих конных полков, обсуждали данный вопрос и пришли к следующему решению: штык, когда в нем нет надобности в бою, носить на ножнах шашки, приделав для этого к гайкам ножен две ременных петли, размерами своими соответствующие поперечному сечению штыка у его шейки и вершках в двух от острия». Павел,спасибо,это несомненно и мне известно. Меня интересует вариант крепления штыка на ствол...Я,просто,выразился не совсем правильно: имел ввиду способ крепления не стандартный на ножнах. Может,это,конечно,не нонсенс и я не обращал внимания на подобные явления...

Коллеги - спасибо. Всё-таки,вопросы остались... Борис,то есть - штык на стволе винтовки...А когда подобные варианты были распространены в войсках?

и ещё...есть ли какое-то сходство на этих выкадровках? Качество,конечно,ещё то,но всё же...

Место съёмки неизвестно. Полк также не определяется...Оборот без каких-либо пояснений...Просьба подсказать: слева от нас - кто-то унтер-офицерского состава ? Что у него приторочено к седловке..? И - у второго персонажа - штык на винтовке? Причём, на ножнах шашки - гнёзда для такового...

Павел,что до Удовенко - то да. А вот с Исаевыми...Были казаки,но не кубанские...Исхожу пока из списка на 1909-й...

Вера Удовенко...

Не знаю, имела ли отношение к офицерской семье Надежда Исаева...

Я тебя понял, Саша, на твоей фотографии, разные оттенки защитного , рубаха горохового цвета , возможно, а погоны цвета хаки. . Но на фото Павла Николаевича погоны светло синие, у унтера. Боря, и всё-таки заметна сильная разница...Я вот поначалу склонен был предполагать,что погоны-то как раз цветные. Но тут всё дело в том, что перед нами нижний чин стрелкового дивизиона (полка) 16-й дивизии (мы с тобой его и определяли). Форма им была присвоена немногим позже после формирования пехотного образца с соответствующей шифровкой, каковую мы и можем видеть на снимке, чего нельзя сказать о "пехотном" образце обмундирования...Фуражка, надо полагать, более по расцветке подходит по таковую же Нежинского полка...

Боря,а вот здесь - как?

Да номер-то я вижу, а вот насчёт погон есть сомнения...Точно ли они св.синие?

Боря,привет. А почему - Кабардинец?

И выпушка как-то сочетается с выпушкой воротника...

А может быть в этом случае фуражка по цвету кителя?

Да уж...На снимке - погоны штабс-ротмистра...

Кстати,к слову о ФО...В сети нашёл фото корнета Стацевича ( выпуск НКУ в Б.Церкви в кадр Мариупольского полка 1923 года)...Такой же мундир, аксельбант и лядунка с перевязью...М.б. это традиция была какая-то у выпускников НКУ периода эмиграции? Или, к примеру, у какого-то определённого выпуска...? Ну, гусарская перевязь тут понятна...А аксельбант? Адьютант кадра?...

Павел,доброго вечера. Влезу аккуратно со своим...Войсковой старшина Шабанов с супругой на полковом празднике 12-го уланского Белгородского полка 9 мая 1958 года.

Войсковой старшина Н.В.Шабанов с супругой. 9 мая 1958 года.

Павел,доброго дня! Спасибо. Крёстный Е.С.Вакар.

Спасибо! Попробую поискать...Хотя, на данный момент, хвастаться нечем...