Nurlan

фото

фото

Здравствуйте. Подскажите по подлинности медали. Описание: внешне похожа на серебро, вес 12 гр, диаметр 27,2 мм, толщина разная: на 11 часов 2,4 мм, на 3 часа - 2,7 мм. Клеймо на ушке - неразборчивая вмятина. Спасибо всем откликнувшимся. С уважением,

Если удастся взять, обязательно покажу. С уважением,

Приветствую, уважаемое общество. Предложили орден Ленина за № 26 тысяч. Состояние - отличное. Хозяин фотографии делать не дает (и так бывает). Не доверять словам посредника - нет оснований, не подводил. Находится в соседнем от меня городе. Отсюда вопросы: 1) предлагаемая цена - 2700 долларов. Это - дорого, нет? 2) как часто попадается "дед" этого номерного диапазона в хорошем сохране? 3) бежать покупать, или пропустить? Спасибо за любое мнение.

QUOTE (Saburo1 @ Nov 14 2011, 05:11 PM) Да, скорее всего брак. кстати, если не изменяет память, этот орден был выдан вместо утерянного Интересные подробности. А есть еще какая информация? С уважением,

Здравствуйте. Попался интересный экземпляр Красного знамени с дыркой по середине. Думается, при штамповке орден был пробит насквозь, то есть, если так можно выразиться, заводской брак. Эмаль вокруг дырки не повреждена. Что и представляю вашему вниманию. С уважением,

Приветствую, уважаемое общество. Мир вашему дому. Покопавшись, нашел у себя орден с соседним номером по теме. Что и представляю вашему вниманию. Что интересно, орден №3239 мне показался первым вариантом 3-ей степени (с накладным медальоном), а орден №3243 - цельноштампованный. А разница всего в 4 цифры.

Выражаю свою признательность всем посмотревшим и ответившим. По ходу возникло несколько вопросов: 1. Для чего слесарям пуансоны? 2. Номера пуансонами бьются или давятся? 3. Как удалось слесарю надавить или выбить номер, не повредив эмали на данной награде? Следов работы на аверсе награды я не заметил. Спасибо. С уважением,

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Мир вашему дому. Попался вот такой дубликат с необычным нанесением номера. Что и представляю вашему вниманию.

QUOTE По медальёну.Чистили вы его или нет , всё равно не нравится.Сравните кольчугу шлема, и то что под кольчугой с аверсом ордена АН №6604.По клейму ничего определённого не скажу, но ... таких не видел. Уважаемый John Do ! "Правда всегда одна". Это сказал фараон (Тутанхамон). Или не он. Ниже следуют фотографии, сделанные мной три года назад на мобилу. Это происходило на момент приобретения коллекции. Фотографии случайные, для себя. Далее была попытка реставрации медальона. Спасибо за замечания по кольчуге шлема. Согласен, неудачная реставрация. Учту, переделаю. С уважением.

QUOTE (kotofei64 @ Sep 16 2011, 01:48 AM) QUOTE (Fenix @ Sep 16 2011, 12:51 AM) Такое ощущение что вы нас убалтываете на оригинальность даного девайса.Люди высказали своё мнение,некоторые аргументировано. +100! Да Бог с вами, о чем вы? Вы посмотрите тему с самого начала. Я, начинающий коллекционер, пытаясь получить авторитетное мнение более опытных товарищей на протяжении трех страниц пытаюсь поставить хорошее фото. На третьей странице вроде получилось. В промежутках шли ответы и мнения в виде отрицательных смайликов. Где вы видите аргументированное мнение? На единственное сомнение уважаемого John Do о медальоне я ответил утвердительно. И все же таки, убедительно ПРОШУ уважаемое сообщество подсказать, имеют ли право на существование такие клейма "Монетный двор" , как на наградах А.Н. № 6604 и А.Н. № 6619 ? С уважением, P.S. мнения типа "разница очевидна" - что очевидно, подскажите.

QUOTE (John Do @ Sep 13 2011, 07:24 PM) Последний Невский 6604 считаю подлинным,Медальён на Невском 6619 не нравится. Верно подмечено. Как говорится, в точку попали. Когда АН № 6619 попал ко мне, медальон был очень грубо припаян оловом. Причем, при пайке, "мастер" умудрился запачкать оловом даже аверс медальона. Я был вынужден снять медальон, почистить от олова. Особенно это заметно на 11 часов медальона. Если бы эта награда была приобретена в семье, (запачканная оловом), я бы вопросов по подлинности не задавал. А так, брал у коллекционера. А как Вам видятся остальные соответствия или несоответствия подлинности? Считаете ли Вы, что плохо пробитые клейма "Монетный двор" на наградах 6604 и 6619 подтверждением подлинности последнего? С уважением,

еще фото

А вот Невский № 6604 продается на auction-su.com. Клеймо тоже плохо видно. Случайность? С уважением,

QUOTE (kotofei64 @ Sep 9 2011, 05:04 PM) Вам же выставили фото АН с номером 6610. Куда еще ближе? Сравните сами,разница очевидна. Да, все верно, спасибо Легионеру, выставил фото из сети. АН № 6610 - это копия, подделка? Или настоящий? Похоже, здесь вопросов больше, чем ответов. С уважением,

Вы правы, состояние, действительно, неплохое. Это сейчас. Когда он пришел ко мне, он был похуже. Меня смущает только клеймо "монетный двор". Господа, убедительная просьба: если у кого есть близкие номера, покажите реверс, в частности клеймо. С уважением,

Здравствуйте. В подлинности документа сомнений нет. Подскажите, пожалуйста, где можно уточнить по стоимости. Буду благодарен, если кто-то здесь подскажет пределы цен. С уважением,

Дело оказалось не в фотоаппарате, неправильно уменьшал. Прошу высказать мнения по этим фото. В случае отрицательного мнения, хотелось бы услышать аргументы. Лично у меня данная награда отторжения не вызывает. Спасибо, что уделили время и посмотрели. С уважением,

Извиняюсь. Пытаюсь показать хорошие фото. Попробую по-другому.

еще фото

еще фото

еще фото