Nurlan

По какому именно снимку Вы определили, что реверс был зачищен от олова ? И на основании чего Вы определили, что ушко не родное ? Интересуюсь, так , для общего повышения образования С уважением,

Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки? http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные. Тот комплект я забрал с России. А этот по месту ( Казахстан) предлагают. У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9** в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался комплект с Невским? Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату. Тогда надо у продавца, которого покупали, попросить фото реверса, думаю, у него должны были фото сохраниться. Возможно это тот же самый орден. А, возможно, тот же. Но тот был битый. Этот вживую держал в руках. Откровенно говоря, следов переложения эмали не увидел. Если следов переложения эмали нет, то тогда возможно, что пятиконечная звезда от другого знака. А смысл ? Обычно потери идут именно по эмалевой звезде. Разобрать другой знак, у которого целая звезда ( что подразумевает целостность и штрала) для того, чтобы восстановить эту ? Сомнительная версия.

Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки? http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные. Тот комплект я забрал с России. А этот по месту ( Казахстан) предлагают. У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9** в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался комплект с Невским? Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату. Тогда надо у продавца, которого покупали, попросить фото реверса, думаю, у него должны были фото сохраниться. Возможно это тот же самый орден. А, возможно, тот же. Но тот был битый. Этот вживую держал в руках. Откровенно говоря, следов переложения эмали не увидел.

Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки? http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные. Тот комплект я забрал с России. А этот по месту ( Казахстан) предлагают. У меня есть база данных на Невских, по ней орден № 966 принадлежит Карпенко Николаю Васильевичу, по ссылке, где продавался орден № 9** в комплекте, в теме тоже указано Ф.И.О кавалера: Карпенко Николай Васильевич, а теперь Вам предлагают по месту орден № 966. Вот и возник вопрос: какой номер был у ордена в теме где продавался комплект с Невским? Номер я уже не помню. Практически сразу перепродал на Алма-Ату.

Это один и тот же знак или разные? Вроде раньше он был с битым лучом и без колодки? http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=205727 Конечно, разные. Тот комплект я забрал с России. А этот по месту ( Казахстан) предлагают.

Еще мнения будут ?

Приветствую вас, коллеги. Прошу высказаться по подлинности данного ордена и его составляющим. С уважением спасибо,

Фуфло. Есть ощущение, что на знаке и на книжке номер писал один человек.

Приветствую вас, коллеги. Вот погибший парень с той же роты. По книжке у меня сомнений нет. С уважением,

фото

фото

фото

фото

фото

фото

фото

Приветствую, уважаемые форумчане. Прошу подсказать по звезде на ордене: насколько верно утверждение, что на первых ранних МС на звездочке была краска? Честно говоря, у меня это в голове не укладывается. Вопрос: эмалевая звездочка на данном ордене родная? Сам орден сомнений не вызывает. С уважением спасибо,

QUOTE (Spieluhr @ Sep 17 2013, 06:29 PM) Свояк,спасибо за внимание к теме! Может еще кто-нибудь выскажется. Судя по характерным налетам на золоте и рисунку патины на эмалевой - Вы первый, кто ее разобрал...

Вы всегда их оптом покупаете ?! Хорошие ордена !

QUOTE (свояк @ Sep 2 2013, 02:02 PM)СиМ похоже укрепляли, но не меняли (верхняя клепка хорошая). Знак хороший Коллега, в данном знаке СиМ крепится только нижним штифтом... С уважением,

Предлагаю оставить тему открытой : Кто считает нижеследующие награды "сборняком" ? 1. http://forums-su.com/viewtopic.php?f=49&t=518645 2. http://forums-su.com/viewtopic.php?f=49&t=516877 3. http://forums-su.com/viewtopic.php?f=49&t=517893 С уважением к мнению коллег, Нурлан.

Мною приведены примеры только августовских продаж. Согласен с Вами, что продается все и для разных нужд. Но зачем покупать коллекционеру ( или дилеру ) "сборняк" , если за такую же цену можно приобрести не сборную вещь в сохране ?! Вот тут то Логика заходит в тупик...

QUOTE (Nurlan @ Aug 30 2013, 12:07 PM) QUOTE (Igor1976 @ Aug 29 2013, 10:49 AM) Коллега, вы, безусловно, можете считать так, как вам будет удобно. Но при попытке продать орден на более-менее серьезной площадке на не родной сбор вам укажут. Подобные "сборняки" появляются в основном с целью повысить ликвидность предмета. У поздней ОВ, возможно, были запилы по штралу, погнутый винт, СиМ отсутствовал и т.д. Вот и поставили штрал от ОВ с меньшим номером и битой эмалью. Вместо двух проблемных предметов получили один с проблемами и один в приличном сохране. Вот такая логика. Коллега, при всем уважении к Вашему мнению : 1. В случае "сборняка" должны быть свежие запилы, либо на штрале, либо на эмалевой звездах, выполненные с целью подгона двух разных деталей. 2. Вы можете подтвердить, что те ордена ( повторюсь, первые встречные) , которые я привел в пример из сайта "Мир наград" и каталога Боева под № 167 тыс. , 189 тыс. и 77 тыс. , также являются "сборняком", созданными с целью повышения ликвидности ? Пытаюсь понять логику.Ведь продают же... Возникают вопросы : Почему не указали ? почему покупают ? ( обратите внимание - не новички покупают ! ) Почему никто не говорит, что это "сборняк" ? Эти вопросы можете проигнорировать, если считаете Форум SU не серьезной площадкой... С уважением,

Уважаемые коллеги ! Таки прошу Вас высказаться по оригинальности деталей этих орденов : 1. http://forums-su.com/viewtopic.php?f=49&t=518645 2. http://forums-su.com/viewtopic.php?f=49&t=516877 Так "сборняк" или нет ?