Saburo1

Уважаемая Daughter, а на основании чего вам кажется, что знак подлинный? доводы Плохиша звучат убедительно. может вы поделитесь своими мыслями

Видел похожую эмаль на ТКЗ треугольник, которые делали в Питере. Такой же цвет и сточенные буквы в одном уровне с эмалью. На что обращал внимание Плохиш

Ув. Митя имел ввиду эту эпическую тему http://sammler.ru/index.php?showtopic=115650

Я думаю оригинал. сильно затертый

Извиняюсь, ошибся. вот обсуждение ордена с подобным дефектом http://forums-su.com/viewtopic.php?f=167&t=385885 Между лучами звезды на 6 и 8 сквозная щель

Да, скорее всего брак. кстати, если не изменяет память, этот орден был выдан вместо утерянного

второй лист

Полностью согласен. Я собираю БКЗ с интересными подвигами. Вот из последних

Да, продавец серьезный

Вероятно по каким то причинам исключения были. У меня есть комплект на танкиста, прошедшего всю войну. Представлялся на звание ГСС. Дали орден Ленина. Также награжден БКЗ и Отвагой. и это все в 1942. За деблокирование 2 ударной армии. А в 1985 дали вторую Отечку

Желающим могу сфотографировать детали. Более менее достоверно могу сказать, что вещам не меньше 15 лет. Ну и криминалистическая экспертиза одного из них подтвердила, что сделано не год назад. Поэтому выскажитесь пожалуйста

мне это очень нравится)))

вот еще

и такое

и вот

А также

Вроде как были

Может не совсем в тему, но..Влт есть такие фото. Кто то знает, подлинные это вещи или нет? Или где то существует "мастерская", которая "помогает" коллекционерам пополнять коллекции?)))

старый номер видно

вот сейчас продается

только такой скан к сожалению

У меня такие же 2 с хвостиками и такая же четверка на 24ххх

я бы с удовольствием приобрел этот знак значительно дороже чем вы купили. будет желание расстаться, дайте пожалуйста знать

Если возникнет желание продать знак, дайте пожалуйста знать. очень интересует спасибо

этот комплект продается?