-
Постов
186 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация о Ieronim
- День рождения 08/13/1961
Profile Information
-
Пол
Male
-
Локация
Москва
-
Интересы
фалеристика Балкан и Австро-венгрии
Посетители профиля
214 просмотра профиля
Достижения Ieronim
Новичок (1/7)
25
Репутация
-
Вы очень ошибаетесь и именно в данном случае. Автор высказал лишь предположение ,История появления этой фотографии на форуме мне известна. И я Вас прошу не делать огульные выводы. Если у Вас есть что сказать по теме обсуждения ,пишите,а не по теме писать не советую,ибо это будет флуд. А флуд наказуем . Из маузера застрелите? Обычно, такие аргументы имеет в запасе пьяная революционная матросня, когда у неё другие заканчиваются. Если вам известна апокрифическая история появления на форуме этой фотографии, то мне она не известна совсем. Возможно,в этой былинной истории есть какие-то, известные только посвящённым, моменты, извиняющие автора публикации за то, что он не знает - сколько лет было Фёдору Константиновичу в 1910-х годах и в каких званиях он на тот момент времени состоял. Может быть так же, что автор считает возможным ношение генерал-майором (или полковником (до 1913)) наручных часов "на ремяшке", а не золотого хронографа на золотом же шатлене в нагрудном кармане френча. Может быть, все эти пробелы в его образовании дают ему право высказывать абсолютно бредовые гипотезы под невинным соусом "предположение". Много что может быть. " - Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я - не Айседора Дункан. Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию..."© Вот так и передайте своему собранию, матросикъ с контрафактнымъ китайскимъ маузеромъ... Вам что либо аргументировать бесполезно. А по сему с почином Вас. Вам Предупреждение. Такими темпами и до бана недалеко. Как я предполагал, ни на что большее, кроме как затыкать рот всем, кто не станет визжать от восторга по поводу этой публикации, вы не способны в принципе. Уровень культуры и революционное сознание не позволяют, очевидно. Кстати, ни одного аргумента, кроме сообщения о том, что вам известна история появления этой фотографии, я не услышал. Далее были только угрозы и бла-бла-бла про какой-то флуд. Флудите здесь вы, дорогуша, по каким-то своим причинам пытаясь защитить всеми силами фотографию от выражения какого-либо сомнения по поводу её персонажей, подавляя любую попытку дискуссии административным ресурсом. Очевидно, в истории этой фотографии присутствует некая ваша материальная (шкурная) заинтересованность. Беседовать с вами скучно, ибо вы хам и пустозвон. Так что засуньте, пожалуйста, себе в задницу и своё предупреждение, и почин, и бан. Варитесь в собственном соку и рассказывайте друг другу сладкие сказки о своих "раритетах". А я без этих соплей и дилетантской бредятины легко обойдусь...
-
Ну, уж если писать в старой орфографии - через "еръ", то не надо забывать и про "и - десятеричное": Китайскімъ Что же до слова "контрафактным" - то его (в подразумеваемом смысле) до 1917 года в русском языке вообще не существовало. Поэтому твёрдый знак в конце данного слова просто неуместен - даже иллюстративно. Если свободную импровизированную стилизацию всерьёз рассматривать как попытку воспроизвести во всех нюансах аутеничные началу прошлого века предписательную лингвистику и ономатологию, то вашу ремарку можно считать уместной. Но, поскольку я не ставил перед собой столь масштабных задач, а всего лишь слегка ёрничал, замечание ваше, сделанное с умным лицом по пустячному и, в общем-то, пустому поводу, выглядит довольно нелѣпо-съ..
-
А вы наберите в поисковике не кинжал ферберна-сайкса, а Fairbairn Sykes Dolch.
-
Фаберже такой убогой по исполнению дешёвки никогда не делал. Поэтому тому, кто хоть немного представляет себе уровень и характер продукции Фаберже, и осторожничать не придёт в голову.И так всё слишком очевидно, задачка для первоклассника.. А не очевидно тем, кто считает, что оригинальность и принадлежность производству предмета определяется только клеймами. Только их они и рассматривают увлечённо, не обращая внимания на само изделие. Набей им "КФ" на чугунную сковородку, они и над ней будут ломать голову: "Фаберже или нет?". А разобравшись наконец, решив это сложнейшее уровнение "2 х 2 =...", с гордостью объявят граду и миру о своём великом открытии. Смешно всё это, ей богу. Вроде бы все взрослые люди...
-
Вы очень ошибаетесь и именно в данном случае. Автор высказал лишь предположение ,История появления этой фотографии на форуме мне известна. И я Вас прошу не делать огульные выводы. Если у Вас есть что сказать по теме обсуждения ,пишите,а не по теме писать не советую,ибо это будет флуд. А флуд наказуем . Из маузера застрелите? Обычно, такие аргументы имеет в запасе пьяная революционная матросня, когда у неё другие заканчиваются. Если вам известна апокрифическая история появления на форуме этой фотографии, то мне она не известна совсем. Возможно,в этой былинной истории есть какие-то, известные только посвящённым, моменты, извиняющие автора публикации за то, что он не знает - сколько лет было Фёдору Константиновичу в 1910-х годах и в каких званиях он на тот момент времени состоял. Может быть так же, что автор считает возможным ношение генерал-майором (или полковником (до 1913)) наручных часов "на ремяшке", а не золотого хронографа на золотом же шатлене в нагрудном кармане френча. Может быть, все эти пробелы в его образовании дают ему право высказывать абсолютно бредовые гипотезы под невинным соусом "предположение". Много что может быть. " - Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я - не Айседора Дункан. Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию..."© Вот так и передайте своему собранию, матросикъ с контрафактнымъ китайскимъ маузеромъ...
-
У одного из русских (имеется в виду, очевидно, сидящий в центре) предположительно усы, как у Хитрово. По всем остальным параметрам (звание, возраст) - ни разу не Хитрово. Странная особенность есть у коллекционеров средней и ниже средней руки: чуть только им попадается фотография ли,предметы с вензелями и монограммами ли, письма или дневники ли, более-менее оригинальная колодка ли, тут же в воспалённом от радости мозгу начинается создние мифа о бытовании и принадлежности предмета, с привлечением в формирующуюся провенансную легенду громких или более-менее известных имён. Без всяких весомых на то оснований, только потому, что очень хочется стать обладателем раритета...
-
Не обязательно наличие иных клейм, кроме пробирного, на подобного рода предметах. Это не стопка, а киддушный стакан. Изделие культовое, обрядовое, иудаистское, Такие стаканы имелись в каждой еврейской семье. Встречаются очень хорошего уровня исполнения, для иудеев побогаче, а этот - из обихода бедной местечковой семьи Восточной Европы (Польша (автро-венгерская и русская), Восточная Пруссия, Прибалтика). Изготовлен скорее всего местечковым же мелким кустарём-"ювелиром" при местной синагоге. Какие уж тут городские и именные клейма. Да и колотуха "12" может быть левой, не от официальной пробирной палаты. Материал безусловно серебро, но местечковое серебро было крайне низкопробным. Но продавать его как-то надо, а для продажи лучше набить пробу покруче. Доводилось проверять некоторые такие изделия на соответствие содержанию в них серебра из-за их подозрительного вида. Очень часто такой 12 лот на самом деле еле-еле тянет на 6. Нельзя сказать, что это бессовестный обман, скорее - маленькая еврейская хитрость. При которой все жители местечка остаются довольны друг другом и сложившимся порядком вещей в торговле изделиями из кошерных "драгметаллов"...
-
Ленточка родная? С таким представлениями о том, как выглядит оригинальная лента, можно собрать большую коллекцию современных лент и колодок из полистера и гордиться ей. Вы, судя по всему, именно так и поступили. Примите поздравления. Что ж, "кому и кобыла невеста"...
-
Фуфло голимое. От и до. Один цвет с отливом металла чего стоит. "Посеребрили" называется, обезьяны криворукие.Такую же продают сейчас на newauktion.ru по очень демократичной цене в 1000 руб: http://newauction.ru/offer/medal_bez_kolodki_za_khrabrost_khorvatija_tretij_rejkh_privezena_iz_khorvatii_no_skoree_vsego_kopija-i32295649715200.html. Но там, правда,с самого начала очень недвусмысленно намекают на то, что это копия. Наладил кто-то где-то производство говнолина. Слава богу, уровень изготовления этого барахла такой, что нет опасности не распознать фуфловость даже в потёмках...
-
Версия одна: копанина без признаков художественной, исторической и культурной ценности. Рядовой бытовой мусор из культурных слоёв прошедших эпох. Каких - не суть, так как ни на стоимости, ни на художественных достоинствах, ни на прочих параметрах подобного утилитарного ширпотреба время создания его никак не сказывается. Таких копаных перстеньков-печатей на рынке океан. Расшифровке их убогие изображения в матрице не подлежат, так как занятие это не имеет смысла. Вопросы же "чья" и "что изображено" задают только дремучие дилетанты,..
-
Тип обычный: печать для сургуча или воска, для ношения на шатлене или в качестве кулона. Для людей с амбициями и претензиями, но без достаточных средств для приобретения приличной, дорогой вещи. Исполнение самое дешёвое: прессованное цветное стекло и оправа из латуни. Время: с кон. XVIII до начала ХХ. Не шедевр и не раритеит (встречаются тысячами), просто старая утилитарная безделушка в неважном состоянии...
-
Такой подмоченный футляр на 100 не потянет, а дефекты эмали (если таковые действительно имеются) на знаке , где весь декоративный акцент сделан именно на отделку эмалями, делают орден очень условно ликвидным. Отправить его можно только дёшево. Евро за 200 с футляром. Что и пытается сделать нынешний обладатель этой награды. Совершенно грамотный маркетинговый ход, Только есть ли смысл брать проблемный (?) знак за полцены, если есть возможность немного подождать, немного добавить и взять аналогичный если и не в люксе, то хотя бы с незначительными дефектами. Если же эмали креста в порядке, то 200 нужно платить чем быстрее, тем раньше, конечно...
-
Кроме того (только сейчас обратил внимание на это несоответствие) в случае, если клейм нет, то футляр V.Meyer' Sohne не родной. Австрийские изделия всегда, в обязательном порядке клеймлены. Грех не большой, конечно. Эти ордена в коробках встречаются в 10 раз реже, чем без футляров и сам по себе футляр стоит поэтому довольно прилично. Но всё-таки такая дополнительная нестыковка тоже настораживает. Знак явно из рук дилера или коллекционера, а не от случайного продавца. А дилер или коллекционер прекрасно разбирается в ценах и никому подарки по 150-200 евро за знак в идеале и с полным фаршем делать не будет...
-
Крест-то из серебра, хотя клейм на ухе не видно. А вот такая привлекательная цена может объясняться тем, что эмали с реставрацией. На центральных медальонах очень странно выглядит шрифт с красной эмалью другого оттенка вокруг него и без рисунка гильоше, такого же, как на свободном поле, под ней. Кроме того, на реверсе чёрный кант у нижнего Kreuzarme как-то странно бликует. Такое впечатление, что там эмаль не гладкая, а неровная, плохо положенная, чего на оригинале быть не может. Впрочем, возможно, что это свет при фотографировании выставлен неудачно. Но лучше было бы, если есть возможность, запросить ещё несколько снимков этих мест. И не фронтальных, а под углом.
-
Взял себе 2 таких на новодельных лентах, обеих эмиссий. Тема не моя, взял просто потому, что захотелось. Одного не понял - почему СЕМЬ точек по количеству розеток и точек? У меня получается ДЕВЯТЬ. А если считать точки без розеток, то ШЕСТЬ. В чём я ошибся? Вы ошиблись, приняв за самостоятельный элемент (точку) точечный фрагмент розетки в виде бутона в профиль. Там, на этом бутоне, этот элемент представляет из себя сильно стилизованную тычинку или пестик (это уже по вкусу), выходящую из соцветия, и это единое целое, а не "четыре разных человека". Посчитайте теперь...