Ieronim

Ёмкость для масла от паяльной лампы. Lotmittel - "средство для паяния", в переводе с немецкого. Рублей 10 на Молотке "по приколу" стоит. Больше никому и никуда не нужна.

Впрочем, поступайте так, как Вам подсказывают Ваши (именно Ваши!) чутьё, опыт и интуиция. Нет ничего обиднее, чем совершать не свои, а чужие ошибки. От своих хоть польза есть - запоминаются на всю жизнь и именно из них и формируются бесценный опыт и то, что китайцы называют "тайное знание" ( то есть знание, которое нельзя передать формально, словами, а можно только ощущать всем своим естестеством, на уровне подсознания, где человеческая речь не значит ничего) . Дело даже не в деньгах в этом случае. За хорошую "школу" не жалко и миллионов... Рад был хоть в чём-то быть Вам полезным. С уважением, Игорь Н.

Каслинские чугунные фигурки 60-80-х годов продавались в моём детстве-отрочестве-юности стройными рядами в магазинах "Культтовары" по цене от рубля до трёх. Это сейчас они предметы "коллекционерского" вожделения. А по сути своей - дешёвый балаганный ширпотреб, по своим эстетическим свойствам мало уступающий пресловутым настенным коврикам " с либидями" того же времени. И Фаберже, кстати, бывает очень разный. Есть пресловутые пасхальные яица, а есть медные солдатские котелки, не будь на которых клейма всемирно известной фирмы, сдали бы их давным-давно во "вторцветмет" . Как, впрочем, и делали все 70 лет советской власти. Я сам, извините за откровенность, сдавал "гладкое" столовое серебро Фаберже тупо в скупку, после очередного повышения официальных закупочных цен на серебро "за грамм". И не жалею. Кроме клейма там восхищаться особо и нечем было. Тривиальные, обиходные вещи, без малейших признаков культурной, художественной и исторической ценности. А вот полученные за эти "акты вандализма" деньги, потраченные на модные шмотки, девочек и просто тупо пропитые, принесли мне гораздо больше пользы, чем принесли они мне бы сейчас, на излёте дней, когда на них, кроме как счёт за квартиру оплатить - ноль удовольствий...

Количество идиотов в Америке рано или поздно перейдёт в качество. Земля от этого не налетит, конечно, на земную ось. Но Америка налетит на неё точно. Страна, в которой возбуждают полноценные уголовные дела по "сексуальным домогательствам" только льшь по факту скошенного в декольте взгляда, и в которой СМИ орут на весь свет об очередном умалишённом, удивившем весь свет тем, что собирается выпивать по 4 бутылки пива в течении 46 дней, обречена на полный и скорый крах. Кстати, а почему именно 4 бутылки и именно в течении 46 дней? А 47 дней по 5 - слабо? Или 146 по три? Да и 4 бутылки в день - это "ни туда, ни сюда". И не напился толком, и деньги потратил. И кто он после этого, как не полный, законченный, круглый идиот, этот очередной полудурок откуда-то из глубин Коннектикута или Миннесоты . Нет! Америка нам не пример!

Вопрос в данном случае лежит не в плоскости "дело вкуса". Работа именно ниже среднего уровня, хотя и выполнена, несомненно, профессиональным скульптором (то есть, получившим кое-какое художественно-ремесленное образование). Но выполнена крайне небрежно, наспех, то есть - откровенно халтурно, с минимальным напряжением творческого потенциала (ели таковой имел место). Есть совершенно чёткие критерии определения уровня произведения и в живописи, и в скульптуре. Это то, как проработаны самые сложные части человеческого тела: лицо, кисти рук и стопы. В этой скульптуре все три компонента, определяющие качество работы, ниже всякой критики. Над ними не корпели старательно, их лишь условно обозначили. Кисти рук вообше на всякий случай сжали в кулаки, один из которых прикрыли эфесом рапиры. Посмотрите сами, непредвзято, на эти места и потом посмотрите на них же у "мыслителя" Родена (эпоха та же) . Конечно, Роден - гений. Ну а мастер, изготовивший данную скульптурку, всего лишь посредственный ремесленник. Или лентяй и халтурщик. Да и качество литья невысокое. А соблюсти пропорции при моделировании - это вообще азы ремесла. Без этого умения и трёх копеек не заработать, только бронзу переводить. Кстати, а бронза ли это? Есть кое-какие вопросы по материалу при рассмотрении представленных фото. Особенно смущает голова...

Продавец может рассказывать любые сказки, на то он и продавец. Если продавец несёт откровенную чушь, то либо он невежда, либо проходимец. Тут уж вам решать. Единственной официальной наградой для спортсменов на всех олимпиадах (в т.ч. и на Берлинской 36 года) были олимпийские медали. Их и вручали. Всем спортсменам, выступавшим в разных видах спорта, одного типа. А разного рода кубки и скульптуры в наградной системе олимпиад не предусмотрены. Показанная скульптура несомненно имеет отношение к спорту, к фехтованию и несомненна служила либо призом в каких-либо соревнованиях, либо подарком от членов клуба или секции своему коллеге по какому-то юбилейному или иному торжественному случаю. Стилистически скульптура совершенно не вписывается в эстетические каноны искусства третьего рейха, с его культом арийских волевых типажей. Она более похожа на многочисленные подобного рода скульптурные изображения конца XIX - начала ХХ веков, прежде всего французской работы. Этого добра полно на европейских рынках и стоит оно относительно недорого (200- 500 евро), так как выдающимися художественными достоинствами не обладает. Это не произведение искусства, а массовка среднего и ниже среднего уровня, представляющая интерес только для самого награждённого или его семьи, как памятный сувенир. Без красивой, но, одновременно, и совершенно дурацкой сказочки про Берлин 36 года, продать этот хлам практически невозможно.

Это действительно фрагмент свечника или паникадила в виде фигуры ангела. Очень распространённые и часто встречающиеся предметы полукустарного литья. Самые старые датируются концом XVII века, самые "свежие" - рубежом XIX - ХХ. Типичный декоративный элемент церковной утвари, не притерпевший изменений ни в своём пластическом решении, ни в технологии изготовления на протяжении двухсот лет.

Ваше предположение, что кувшин предназначен для сиропа или подобного рода близких кондитерскому производству жидкостей - наиболее близко к истине. Это ни в коем случае не рекламный продукт, а именно тара. То, что она не часто встречается, ни о чём ровным счётом не говорит. Можно гадать и строить какие угодно предположения. Вполне вероятно, что партия товара, розлитая по подобным кувшинам, не была успешной в реализации, не пошла в серию и была снята с производства. На цене этого предмета данные обстоятельства ни в коей мере не отражаются. Это не антиквариат и не произведение искуссва. Занятная тиражна бытовая вещичка начала ХХ века для любителей околокоантикварного собирательства.

Трудно судить по фотографии, насколько оригинален предмет. Тем более, фотографии не лучшего качества. В принципе, никаких стилистических противоречий и несуразностей в самом предмете не наблюдается. Этнографическое направление с русскими типами по гравюрам Корнеева, Гайслера, Аткинсона и др. появилась в живописи на фарфоре и в фарфоровой пластике на рубеже XVIII - XIX веков и было достаточно популярно в первой четверти XIX в. Данную модель также следует латировать приблизительно этими же 1810-20-ми годами, не позднее начала 1830-х. Пластическое решение достаточно динамичное, живое, но формовка и проработка деталей довольно грубые, что, впрочем, характерно для поповской пластики того периода. Большие попросы есть к особенностям росписи предмета. Прежде всего - к палитре. Не вполне убедительно смотрится и красочная разделка основания в виде небрежного колорирования мазками разных оттенков без орнаментальной или поясной золотом проработки периметра базы, что характерно, скорее, для более поздних фигурок с русскими типами производства Гжельского региона, чем для пластики завода Попова, старательно подражавшей в оформлении своей продукции европейским (прежде всего Майсенским) образцам. Самый простой способ верификации - найти в музейных каталогах аналог с размерами и сравнить. Копии всегда на несколько мм. меньше оригинальных изделий по всем параметрам .