Перейти к содержанию

vikvik

Участник форума
  • Постов

    36
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные vikvik

  1. Что же вы набросились на мой каталог как цепные псы?

    А главное смешали все в кучу с моими 5 сайтами. Тогда уж нужно было бы зацепить и мои 3 ТОПа и 2 форума. Или мои сервера - почему там закрыт 22 порт и кодировка win1251 вместо win1252 ...

    Напоминаю что адрес каталога book.ua-ru.com

    Если обсуждаете каталог, так и обсуждайте его - по нормальному, высказывая свою точку зрения, а не гнидя и не набрасываясь как цепные псы, которых долго не кормили.

    Вам же уже не первый раз говорили на форуме, что форум не против людей, а для людей.

    Не прочитав даже вступления - 4 строчки - начали хаять и навешивать ярлыки.

    1. Книга создавалась два года и ее главная цель - собрать ВСЮ доступную информацию по военным Российским знакам в мире (а не на Московском рынке) и сделать ее доступной для любого коллекционера. Есть что-то подобное в Интернете? Нет.

    Разве можно написать каталог имея в наличии 200-300 знаков из 2000+? Конечно же использовались картинки из любых возможных источников. И везде давался линк откуда бралась эта картинка. Если где-то пропущена ссылка - прошу прощения, подскажите и обязательно она будет добавлена.

    По большому счету, разве интересно нормальному коллекционеру откуда эта картинка (повторюсь, линки д.б. везде)? Ему важно, чтобы он пришел посмотреть информацию по знаку и нашел не только его фотографии, описание, разновидности, но и примерную цену с историей продаж.

    2. Кстати о цене. В вашем обсуждении (нет, утоплении мягко говоря) один из недостатков книги - цены выше в 3 раза. Чьих? Московских или Питерских? А почему не отталкиваться от Украинских? Тогда разница будет в 5 раз. Или от Забайкальских? Разница будет в 10-20 раз (кстати недавно там был продан знак Терского казачества за 850 д. Два года назад такой же знак на аукционе в Лондоне был продан за 22.000 дол., а в прошлом году Гелос продал такой же за 28.000 дол.).

    http://book.ua-ru.com/2.0.Cavalry/2.5.Cossack/2.5.18.php

    Еще во вступлении к книге сказано, что цены ориентированы на внутренние и международные аукционы - это наиболее реальная точка отсчета. Не читали? Тогда почему хаете?

    3. О фуфле. Почему вы так уверены, что ваша точка зрения наиболее верна и "фуфло есть фуфло" и это обсуждению не подлежит, а заодно и каталог тоже?

    Мое отношение к этому немного другое. Только два примера. Ваше т.н. "фуфло" знак 5-го Гренадерского Киевского Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича полка на аукционе в Лондоне был продан за 4.400 дол.

    http://book.ua-ru.com/1.0.InfantryRegiment...nader/1.4.5.php

    "Фуфло" продавалось и на Гелосе (с укузанием, что это копия), и на других аукционах. А почему? Да потому что этих знаков всего 1-2 в мире. А коллекций тысячи. Я с удовольствием опубликую ваше т.н. "фуфло", если вы мне дадите фотографию 215-го пехотного резервного Бузулукского полка. На сегодняшний день никто не только не имеет фотографию этого знака, но даже его рисунка

    http://book.ua-ru.com/1.0.InfantryRegiment...erve/1.6.10.php

    Кстати, где же вы нашли т.н. "фуфло" в каталоге?

    4. Конечно же каталог имеет целый ряд недостатков и неточностей. Это естественный процесс. Так и давайте их обсуждать. ОБСУЖДАТЬ, а не гнидить и не рвать зубами и когтями.

    Предлагаю приступить к нормальному обсуждению, что будет на пользу всей фалеристике. Ведь в каталоге опубликован уникальный материал, введено столько новых знаков и фотографий (>500), которых нет ни в одном справочнике. И это все собиралось и анализировалось 2 года. Вчера получил очередное письмо с благодарностью. Суть - коллекционер безуспешно более года пытался найти фотографию полкового знака и кроме рисунка ничего не находил. В моем же каталоге он нашел все ответы на его вопросы.

    5. Каталог добавляется и изменяется почти каждый день. Только сегодня у меня на очереди 17 добавлений и исправлений фотографий и информации. Плюс описание 50+ знаков для нижних чинов. А 2 дня назад нашел и прибрел очередной знак, фотографии которого нет ни в одном каталоге - только рисунок

    http://book.ua-ru.com/6.0.OtherUnits/6.3.1.php

    Разве это и сотни подобных примеров в каталоге не являются вкладом в развитие Российской фалеристики?

    Присылайте фотографии и замечания по каталогу - я их приму с большой благодарностью.

    6. Если форум не примет моего предложения о нормальном человеческом обсуждении - бог вам судья. Только не заставляйте меня вводить пароль на вход к каталогу или совсем его убрать из сети. Кто от этого выиграет? Никто.

×
×
  • Создать...