kazak48
-
Постов
1769 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные kazak48
-
-
Супер!
-
Верно написал - предмет прилично поношен. Еще патину убрали и полировку паука и выступающих частей на птице сделали. Но предмет оригинален, фурнитура "по родне". Цена очень гуманная для такой птички ...
-
-
Юрий, спасибо!
-
-
Хороший крест. Где-то я уже его видел, тройка нацарапанная приметная. Не в книге-ли Маерца?
-
смысла нет. окончательно убьёшь предмет...
-
Здоровья и удачи в делах! Да прибудет с тобой сила!!!
-
Присоединяюсь к поздравляющим!!! С днем рождения!
- 1
-
-
На Фалеристике.су мы этот Белград уже обсудили. Ссылка:
http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=34&t=18857
Но прошу вас (тех, кто там не участвовал) пока туда не заглядывать. Интересно ваше объективное мнение. Что думаете по поводу обсуждаемого Белграда?
Кроме этого прошу по возможности отписать в теме всех коллег, которые в ней отметились в прошлом году. Думаю, по новым фото и свежим исходным данным ваше мнение поменяется...ну или, возможно, останется прежним.
Жду комментарии и конструктивную критику моих доводов.
-
-
Смотрим далее.... У ягод на обсуждаемой медали есть рисочки. Показал стрелками. У оригинала их нет. Не могу списать на плохой сохран медали, рисочки располагаются в углублениях между ягодами и листьями и хотя-бы намек на их существование должен-бы был сохраниться. НЕТ их.
Ну и, по большому счету, сами ягоды на обсуждаемой медали явно крупнее по размеру, чем д.б.
-
Сравнение места пайки уха. У обсуждаемой медали припой серебристый и растекшийся. Вопрос - ухо сделано из проволоки с продольными полосками. Вроде не должно их быть на оригиналах? (возможно я неправ, поэтому - ???).
У оригинала - все классически, как и должно быть. Припой только под ухом, почти черная патина на олове, рядом видно сохранившееся золочение.
-
-
Для большей уверенности и сравнительного анализа взял второй Белград. Чтобы на руках была возможность сравнить обсуждаемый Белград с безвопросным оригиналом.
Сканера у меня нет. Поэтому смотрим фото. Делал их при одинаковых условиях (свет, угол...), поэтому достаточно информативно получилось.
АВЕРСЫ. Показал на нарезках все ранее выявленные моменты и нюансы. Они повторились/подтвердились. -
Ну и вот по итогам первых фото такой коллаж набросал.
Для сравнения пока взял медаль с сайта Мондвора и еще фото еще одного без вопросного Белграда.
На коллаже обозначил:
1) Несоответствие толщины планок в "А". Также видно несоответствие оригиналу формы нижней правой ножки "Д". Явно - различные штампы;
2) Показал толщину бортика на аверсе по всей окружности медали. У обсуждаемой медали он почти в 2-раза (а местами и более) шире, чем у оригиналов;
3) Заусенцы на краю медали по аверсу видны;
4) На реверсе в букве "Б" (конец верхней перекладины" у обсуждаемой медали нет "щербинки", как есть на оригиналах.
-
-
-
-
-
-
-
Всем привет, друзья! Давайте поднимем старую тему и еще раз все вместе посмотрим этот Белград. Старые фото я в свое время почистил, да и не нужны они. Фото новые будут. Давайте тогда и старые мнения в расчет не принимать. Типа, "с нуля" медаль обсудим. Уверен, тема окажется полезной многим коллегам, уверенным в оригинальности своих Белградов.
Итак, обсуждать будем тот Белград, который "справа". Левый - просто для сравнения рядом лежит.
__
в Предложение. Военные нагрудные знаки Германии 1800-2005
Опубликовано · Изменено пользователем kazak48
прошу удалить тему